Решение от 4 июля 2017 г. по делу № А56-26143/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26143/2017
05 июля 2017 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 26 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 05 июля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лилль В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

акционерного общества "Камчатское золото"

к союзу "Строители нефтяной отрасли Северо-Запада",

о признании незаконным решения, оформленного протоколом заседания от 19.10.2016

при участии

- от истца: не явился, извещен;

- от ответчика: не явился, извещен;

установил:

акционерное общество "Камчатское золото" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Союзу "Строители нефтяной отрасли Северо-Запада" (далее – ответчик, Союз) о признании незаконным решения очередного заседания Совета Союза об исключении Истца из состава Союза, оформленного протоколом №43/16 от 19.10.2016.

Определением от 24.04.2017 суд назначил предварительное судебное заседание, с возможностью перехода в основное, в отсутствии возражений сторон.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступило.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл основное судебное заседание в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), рассмотрел спор по существу.

Стороны спора, уведомленные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

Истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствии представителя стороны.

Материалами дела подтверждается, что 19.10.2016 Истцу стало известно, что решением Совета Союза он исключен из числа членов Союза с 19.10.2016.

Общество на заседание Совета Союза не приглашалось.

Основанием к исключению послужило следующее:

несоответствие требованиям к выдаче свидетельств о допуске к работам по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства;

нарушение пункта 3.7 Требований к страхованию гражданской ответственности членов СРО в случае причинения вреда вследствие недостатков работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, условия такого страхования;

нарушение пункта. 4.9 Устава Союза и пункта 2 статьит 3 Положения о членских взносах Союза, а также неисполнение требований, указанных в актах от 12.09.2016 и не устранении членами СРО указанных нарушений.

Изучив материалы дела, оценив доводы истца, суд пришел к следующему.

В соответствии со статьей 55.10 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пунктом 3.10 Устава Союза принятие решения об исключении из членов Союза относится к исключительной компетенции общего собрания членов Союза, которое является высшим органом управления Союза.

Совет Союза, согласно статье 55.11 Градостроительного кодекса, а также пункту 6.1. Устава Союза является постоянно действующим руководящим коллегиальным органом управления Союза.

В соответствии с пунктом 3.11 Устава Союза, Совет Союза СРО имеет право принять решение об исключении из числа членов Союза исключительно в одном случае, а именно: в случае отсутствия у юридического лица свидетельства о допуске хотя бы к одному виду работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства пункт 3.10 (5).

Во всех иных случаях вопрос об исключении из числа членов Союза, согласно Уставу Союза и Градостроительному кодексу Российской Федерации должен решаться общим собранием членов Союза.

Ни одно из оснований, названных в протоколе заседания Совета Союза № 43/16 от 19.10.2016, не указывает на отсутствие у Истца свидетельства о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Соответственно, у Совета Союза не было правовых оснований для принятия решения об исключении АО «Камчатское золото» из членов Союза.

Принятие решения об исключении Истца из числа членов Союза по основаниям, приведенным в протоколе не входит в компетенцию Совета Союза.

При наличии таких обстоятельств, согласно пункту 4.4. Положения о членстве в Союзе, Совет Союза должен был вынести представление об исключении АО «Камчатское золото» на обсуждение в общем собрании членов Союза, что явствует из содержания Устава Союза и Градостроительного кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 55.8 Градостроительного кодекса Российской Федерации юридическое лицо вправе выполнять работы, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства при наличии выданного саморегулируемой организацией свидетельства о допуске к таким работам.

Получение такого свидетельства возможно лишь в том случае, если юридическое лицо является членом саморегулируемой организации. Таким образом, исключение АО «Камчатское золото» из членов Союза «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада» влечет за собой невозможность осуществления строительной деятельности, что, в свою очередь, влечет за собой убытки для компании.

Согласно пункту 7.5 Устава Союза прекращение членства производится Советом союза по заявлению члена Партнерства о выходе из Партнерства, при исключении члена Партнерства в случаях, предусмотренных внутренними документами Партнерства, за нарушение членом Партнерства требований законодательства Российской Федерации, Устава Партнерства, внутренних документов Партнерства.

Доказательств возникновения вреда или имущественным интересам Союза в результате допущенных, Истцом нарушений, в дело не представлено.

Расходы истца на уплату государственной пошлины и на юридические расходы в соответствии со статьями 106 и 110 АПК РФ, относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 9, 41, 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

признать решение очередного заседания Совета союза «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада», об исключении акционерного общества «Камчатское золото» из числа членов саморегулируемой организации, оформленное протоколом №43/16 от 19.10.2016, недействительным;

взыскать с Союза «Строители нефтяной отрасли Северо-Запада» (ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Камчатское Золото» (ОГРН <***>) 6 000рублей в возмещение расходов на уплату госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Лилль В.А.