Решение от 14 января 2019 г. по делу № А40-210208/2018

именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А40-210208/18-35-1638
г. Москва
15 января 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2018 года

Арбитражный суд в составе: председательствующего: Панфиловой Г.Е.

членов суда: единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску ООО «ПХК «Русстайл»

к ответчику ООО «Компания Стройтехпласт»

о взыскании 4 099 933,64 руб.

с участием:

от истца - ФИО2 по доверенности от 01.11.2018 г.

от ответчика - не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПХК «Русстайл» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Компания Стройтехпласт» о взыскании 4 099 933,64 руб., в том числе: задолженность по договору поставки от 27.03.2-18 г. № 21/18 в сумме 3 095 181,23 руб. и пени за период с 04.07.2018 г. по 01.09.2018 г. в сумме 1 004 752,41 руб.

Представители Ответчика, извещенного надлежащим образом, на судебное заседание не явились, суд рассматривает дело в силу п. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителей Ответчика.

Изучив материалы дела, суд считает требования Истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, между ООО «ПХК «РУССТАЙЛ» (далее - Истец) и ООО «Компания Стройтехпласт» (далее - Ответчик) был заключен договор поставки №21/18 от 27.03.2018 г. (далее Договор), в соответствии с которым Истец обязуется передать в собственность Ответчика товар, а Ответчик обязуется принять товар и оплатить его на условиях, определенных Договором.

Согласно товарной накладной ТОРГ-12: №№1231 от 04.05.2 ,1232 от 11.05.2018 г., 1233 от 11.05.2018 г. обязательства Истца по поставке товара Ответчику выполнены надлежащим образом и в полном размере.

Однако полученный товар в нарушение условий названного договора (п. 4.3 Договора) и ст.ст. 307, 309, 314, 506, 516 Гражданского кодекса РФ Ответчиком полностью не оплачен.

Сумма основного долга Ответчика перед Истцом, с учетом частичной оплаты в размере 3 000 000,00 руб. после обращения в суд с рассматриваемым иском, составляет 3 095 181,23 руб.

Пунктом 6.1 Договора предусмотрена обязанность Ответчика уплатить Истцу неустойку в случае нарушения обязательств по оплате товаров в размере 0,3 % от суммы просроченного платеж за каждый день просрочки.

За период с 04.07.2018 г. по 01.09.2018 г. размер неустойки за нарушение сроков оплаты за оставленный товар составляет 1 004 752,41 руб.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.


В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.


На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 150, 151, 156, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 177 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «Компания Стройтехпласт» (ИНН <***>) в пользу ООО «ПХК «Русстайл» (ИНН <***>) 4 099 933,64 руб., в том числе: задолженность по договору поставки от 27.03.2-18 г. № 21/18 в сумме 3 095 181,23 руб. и пени за период с 04.07.2018 г. по 01.09.2018 г. в сумме 1 004 752,41 руб.

Взыскать с ООО «Компания Стройтехпласт» (ИНН <***>) в пользу ООО «ПХК «Русстайл» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 58 500 руб.

Решение может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента изготовления в полном машинописном виде.



Судья                                                                        Панфилова Г.Е.