Решение от 16 января 2017 г. по делу № А40-190924/2016ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № А40-190924/16-113-1736 г.Москва 16 января 2017 г. Арбитражный суд города Москвы председательствующего судьи А.Г.Алексеева рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО «ГУ ЖКХ» к ответчику ООО «Оборонкадастр» о взыскании 408 704 рублей без вызова сторон Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору теплоснабжения от 15 января 2016 г. № 77-01-294 (далее – Договор теплоснабжения), по договору на поставку горячего водоснабжения от 15 января 2016 г. № 77–01–295 (далее – Договор поставки) в размере 362 744,03 рублей, неустойки, начисленной за период с ноября 2015 г. по март 2016 г. по Договору теплоснабжения, неустойки, начисленной за период с февраль – март 2016 г. по Договору поставки в размере 45 959,97 рублей, неустойки, рассчитанной с 6 августа 2016 г. по день фактической оплаты долга. Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел следующим выводам. Как усматривается из материалов дела, 15 января 2016 г. между АО «ГУ ЖКХ» и ООО «Оборонкадастр» заключен Договор теплоснабжения, действия которого согласно п. 12.1 Договора теплоснабжения распространены по обоюдному согласию сторон на отношения, возникшие между ними с 1 ноября 2015 г. В соответствии с п. 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 8 августа 2012 г. № 808, по Договору теплоснабжения, теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии. Согласно п. 2.1 Договора теплоснабжения, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию и теплоноситель, а ответчик обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных Договором теплоснабжения. Согласно п. 8.1 Договора теплоснабжения, оплата за фактически потребленную тепловую энергию, производится на основании представленных истцом счета, счета–фактуры и акта приема–передачи энергоресурсов. В соответствии с п. 4.10 Договора теплоснабжения, по окончании расчетного месяца истец представляет ответчику акт приема–передачи, который ответчик в течение 5 дней с момента его получения возвращает подписанный и скрепленный печатью истцу. Расчетно-платежные документы за январь-март 2016 г. вручены ответчику, о чем имеется отметки о получении на сопроводительных письмах (копии прилагаются к материалам дела). Возражений относительно расчетно-платежных документов на оплату от ответчика не поступало. П. 8.4 Договора теплоснабжения предусмотрено, что неполучение платежных документов не освобождает ответчика от надлежащего исполнения им своих обязательств по своевременной и полной оплате в установленные Договором теплоснабжения сроки. В соответствии с п. 8.3 Договора теплоснабжения, оплата за тепловую энергию и теплоноситель производится ответчиком до 10 числа месяца, следующего за расчетным. Моментом исполнения обязательств по оплате считается фактическое поступление денежных средств на расчетный счет истца. Согласно п. 1 ст. 344 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс), если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Истец свои обязательства по Договору теплоснабжения выполнил в полном объёме, передав ответчику тепловую энергию за период ноябрь 2015 г. – март 2016 г. на общую сумму 362 109,07 рублей: –за ноябрь 2015 г. в количестве 29,613913 ГКал на сумму 61 727,22 рублей, что подтверждается расчетно–платежными документами; –за декабрь 2015 г. в количестве 31,668522 ГКал на сумму 66 009,84 рублей, что подтверждается расчетно–платежными документами; –за январь 2016 г. в количестве 49,993565 ГКал на сумму 104 206,55 рублей, что подтверждается расчетно–платежными документами; -за февраль 2016 г. в количестве 30,956870 ГКал на сумму 64 526,47 рублей, что подтверждается расчетно–платежными документами; –за март 2016 г. в количестве 31,490609 ГКал на сумму 65 639 рублей, что подтверждается расчетно-платежными документами. В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Согласно ст. 544 Гражданского кодекса, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика были направлены претензии с требованием полного погашения задолженности, которые получены ответчиком, о чем имеются соответствующие отметки (копии претензий прилагаются к материалам дела). Ответчик свои обязательства по оплате не выполнил надлежащим образом и оплату тепловой энергии за указанный период не произвел. Согласно п. 9.6 Договора теплоснабжения, ответчик несет ответственность в случае нарушения, либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России, установленной на день предъявления требования за каждый день просрочки. В соответствии с пунктом 2 статьи 422 Гражданского кодекса, если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров. В силу пункта 1 статьи 8 Федерального закона № 307-ФЗ действие положений части 9.1 статьи 15 ФЗ № 190-ФЗ распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу названного закона договоров купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договоров энергоснабжения. Согласно представленным расчетам по состоянию на 12 августа 2016 г. с ответчика подлежит взысканию неустойка, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки платежа, в размере 45 881,02 рублей. Между АО «ГУ ЖКХ» и ООО «Оборонкадастр» также 15 января 2016 г. заключен договор поставки, действия которого согласно п. 11.1 Договора поставки распространены по обоюдному согласию сторон на отношения, возникшие между ними с 1 ноября 2015 г. В соответствии с Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. №416 «О водоснабжении и водоотведении», а именно ст. 13 предусмотрено, что по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. Согласно п. 1.1 Договора поставки, истец обязуется подавать ответчику через присоединенную водопроводную сеть горячую воду из централизованных систем горячего водоснабжения, а ответчик обязуется оплачивать принятую горячую воду. Согласно п. 5.3 Договора поставки, расчет стоимости потребленной ответчиком горячей воды производится ежемесячно на основании показаний узла (прибора) учета. Пунктом 5.10 Договора поставки закреплено, что за расчетный период для оплаты принимается 1календарный месяц. В соответствии с п. 5.4 Договора поставки, ответчик снимает показания приборов учета потребления горячей воды, на последнее число расчетного периода, вносит показания в журнал учета потребления и передает указанные сведения истцу. По результатам снятия показаний оформляется справка и отчетная ведомость. Согласно п. 3.6 Договора поставки, ответчик оплачивает фактический объем потребления горячей воды не позднее 5 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов, выставляемых к оплате истцом. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет истца. Расчетно-платежные документы за январь–март 2016 г. вручены ответчику, о чем имеется отметки о получении на сопроводительных письмах (копии писем прилагаются к материалам дела). Возражений относительно расчетно-платежных документов на оплату от ответчика не поступало. Истец свои обязательства по Договору поставки выполнил в полном объёме, отпустив ответчику теплоноситель (ГВС) за период февраль – март 2016г. на общую сумму 634,96 рубля: –за февраль 2016 г. в количестве 3,0 куб.м на сумму 423,3 рублей, что подтверждается расчетно-платежными документами; –за март 2016 г. в количестве 1,4 куб.м на сумму 211,66 рублей, что подтверждается расчетно-платежными документами. В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием полного погашения задолженности, которая получена ответчиком, о чем имеется отметка на претензии (копия претензии прилагается к материалам дела). Ответчик свои обязательства по оплате не выполнил надлежащим образом и оплату за теплоноситель (ГВС) за указанный период не произвел. Согласно п. 41 Договора поставки, ответчик несет ответственность в случае нарушения, либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате в виде неустойки в размере 1/300 ставки рефинансирования (учетной ставки) Банка России, установленной на день предъявления требования за каждый день просрочки, а также возмещения реального ущерба в соответствии с гражданским законодательством. Порядок осуществления горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения регулируется нормами Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении». В соответствии с п. 5 ч. 6.2. ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. №416 «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Согласно ст. 8 ФЗ № 307-ФЗ, действие положений Федерального закона от 7 декабря 2011 г. №416 «О водоснабжении и водоотведении» распространяется на отношения, в том числе, возникшие из заключенных до дня вступления в силу ФЗ от 03.11.2015 № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов». Позиция суда по вопросу размера неустойки мотивирована аналогично изложенной при рассмотрении выше вопроса о теплоснабжении. Согласно представленным расчетам по состоянию на 12 августа 2016 г. с ответчика подлежит взысканию неустойка, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки платежа, в размере 78,95 рублей. В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Статьей 544 Гражданского кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 307 Гражданского кодека, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе. В соответствии со статьёй 401 Гражданского кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом (статья 431 Гражданского кодекса). В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Расчёт судом проверен. Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса суд не усматривает. Согласно статье 71 Арбитражного процессуального кодекса суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1). Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса). В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Из материалов дела не усматривается несогласия ответчика с заявленными требованиями в части существа правоотношений. Доводов в обоснование своей правовой позиции о непризнании исковых требований ответчиком не представлено. Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. В соответствии со статьями 8 и 9 Арбитражного процессуального кодекса судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В разъяснение указанной нормы права Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении от 6 марта 2012 г. № 12505/11 указал, что нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения. Таким образом, ответчик, которому суд разъяснил риск наступления неблагоприятных последствий в случае непредставления отзыва и доказательств в подтверждение своих возражений по каждому доводу заявителя, не оспорил и опроверг факты, указанные истцом в обоснование своих требований. В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы по уплате государственной пошлины относятся на сторон пропорционально удовлетворённых требований. На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 330, 331, 333 Гражданского кодекса, статьями 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса, суд 1.Взыскать с акционерным обществом «ГУ ЖКХ» (ОГРН ) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Оборонкадастр» (ОГРН ): задолженность в размере 362 744 (триста шестьдесят две тысячи семьсот сорок четыре) рубля 3 копейки; неустойку в размере 45 959 (сорок пять тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 97 копеек; неустойку, рассчитанной с 6 августа 2016 г. по день фактической оплаты долга расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 174 (одиннадцать тысяч сто семьдесят четыре) рубля. 2.Решение суда может быть обжаловано в установленный законом срок. Судья А.Г.Алексеев Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:АО "ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (подробнее)Ответчики:ООО "ОБОРОНКАДАСТР" (подробнее)Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |