Решение от 28 марта 2023 г. по делу № А60-65774/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург Дело № А60-65774/2022 28.03.2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.03.2023 года Полный текст решения изготовлен 28.03.2023 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.В. Абушкевича, при ведении протокола помощником судьи К.Д. Поповой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-65774/22 по заявлению ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом),

Должник явку в судебное заседание не обеспечил. О времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Отводов составу суда не заявлено.

В Арбитражный суд 01.12.2022 поступило заявление Должника о признании себя банкротом, поскольку общая сумма его задолженности перед кредиторами составляет 1 1 593 795 руб. 68 коп., введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 05.12.2022 заявление принято к рассмотрению.

21.12.2022 от вышеназванной организации в суд поступили сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующей требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Определением от 17.01.2023 судебное разбирательство отложено на 27.03.2023.

В арбитражный суд 20.03.2023 от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела платежного поручения, подтверждающего внесение денежных средств на депозитный счет суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

В силу ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина; о признании необоснованным указанного заявления и


об оставлении его без рассмотрения; о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Согласно п. 2 ст. 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества (п. 2 ст. 213.4 Закона о банкротстве).

На основании п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: - гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; - более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; - размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; - наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд признает требование Должника обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании нижеследующего.

Так, Должник ссылается на то, что общий размер требований кредиторов составляет 1 593 795 руб. 68 коп.

За должником зарегистрировано недвижимое имущество - квартира, по адресу: Свердловская область, г. <...>. За должником не зарегистрировано транспортное средство.

Согласно справке из ЕГРИП Предпринимательскую деятельность Должник не осуществляет. Должник не состоит в браке. На иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

Должник осуществляет трудовую деятельность, получает заработную плату в размере - 44 000 рублей. Иных доходов не имеет.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей



в полном объеме перед другими кредиторами; кроме того, гражданин прекратил расчеты с кредиторами, а размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества; изложенное подтверждает факт неплатежеспособности Должника.

В п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве закреплены условия, при которых долг должника может быть реструктурирован.

Доказательств того, что Должник при установленных выше обстоятельствах его финансовой состоятельности способен реализовать план реструктуризации задолженности, достигнув целей одноименной процедуры банкротства, материалы дела не содержат. Должник при этом ходатайствует о признании его банкротом и открытии процедуры реализации принадлежащего ему имущества.

Учитывая, таким образом, несоответствие Должника требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, его позицию относительно подлежащей применению процедуры банкротства, соотношение размера его обязательств и имущества/доходов, цели и задачи института потребительского банкротства, суд считает возможным вынести решение о признании Должника банкротом и введении процедуры реализации его имущества.

В силу п. 4 ст. 213.6 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов должны содержаться указания на: дату судебного заседания по рассмотрению дела о банкротстве гражданина; утверждение финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В соответствии с п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.

Заявителем в соответствии с п. 3 ст. 213.5 Закона о банкротстве для утверждения финансового управляющего указана саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий – Ассоциация «Национальная организация арбитражных управляющих».

Согласно поступившим из данной организации сведениям, своё согласие на назначение в качестве финансового управляющего в данном деле выразил ФИО2 чья кандидатура соответствует требованиям, предъявляемым к арбитражным управляющим (ст. 20, 20.2 Закона о банкротстве).

Учитывая изложенное, суд назначает финансовым управляющим имуществом Должника названного выше управляющего.

П. 4 ст. 213.4 Закона о банкротстве предусмотрено, что денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина (25 000 руб.), вносятся в депозит арбитражного суда.

Суду представлены сведения о внесении Должником на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 32, 45, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения пос. Буланаш Артемовского района Свердловской области, адрес регистрации: 623780, Свердловская область, г. Артемовский р-н, пос. Буланаш, ул.



Физкультурников, д. 1а, кв. 115; ИНН <***>; СНИЛС <***>) банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 27.09.2023.

2. Утвердить финансовым управляющим для участия в процедуре реализации имущества ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер 17977; адрес для корреспонденции: 620041, Екатеринбург, ул. Советская, д. 9. кв. 137), члена Ассоциации «Национальная организация арбитражных управляющих».

3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. единовременно за счет имущества Должника.

4. Назначить рассмотрение отчета о результатах реализации имущества гражданина на 19.09.2023 года на 09 – 30 в помещении Арбитражного суда Свердловской области по адресу 620075, <...>, зал № 406.

5. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме). Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru. В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья К.В. Абушкевич

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 28.10.2022 5:31:00



Кому выдана Абушкевич Константин Витальевич