Решение от 10 сентября 2024 г. по делу № А56-49593/2024

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-49593/2024
11 сентября 2024 года
г.Санкт-Петербург


Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Хорошевой Н.В.,

рассмотрев дело в упрощенном порядке по иску:

акционерного общества "Коммунальные системы Гатчинского района" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2007, ИНН: <***>; 188360, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, Р-Н ГАТЧИНСКИЙ, П. ВОЙСКОВИЦЫ, УЛ. РОСТОВА, Д.21)

к обществу с ограниченной ответственностью "Гатчинский спиртовой завод" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: <***>, КПП: 470501001; 188302, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, М.Р-Н ГАТЧИНСКИЙ, ФИО1, Д МАЛЫЕ КОЛПАНЫ, УЛ ЗАПАДНАЯ, Д. 29)

о взыскании неустойки, а также расходов на представителя,

установил:

акционерное общество "Коммунальные системы Гатчинского района" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Гатчинский спиртовой завод"  о взыскании:

- 8 373 руб. 31 коп. неустойки за период: с 10.09.2020 по 02.02.2021;

- 23 677руб. 34 коп. неустойки за период: с 10.02.2021 по 17.01.2022;

- 26 876руб. 66 коп. неустойки за период: с 10.02.2022 по 13.01.2023;

- 25 041руб. 43 коп. неустойки за период: с 10.02.2023 по 13.10.2023;

а также  32 000 руб. судебных расходов на оплату услуг представителя.

В отзыве ответчик указал на пропуск истцом срока исковой давности в отношении требований за период до 21.05.2021, а также полагает, что имеются основания для применения положений ст. 404 ГК РФ. Согласно контррасчету задолженность составляет 1 993,86 руб. за период с 21.05.2021 по октябрь 2023г.

Кроме того, ответчик не согласился с размером расходов на представителя, полагая сумму в размере 32 000 руб. чрезмерной.

Истец с учетом заявления ответчика о применении срока исковой давности, представил уточнения исковых требований, согласно которым просил взыскать с ответчика:

- 14 295, 59 руб., неустойка по договору N4163/4-20 водоотведения от 01.08.2020 за период: с 13.07,2021по 17.01,2022:

- 8 757, 76 руб. неустойка по договору №4163/4-20 водоотведения от 01.08.2020 за период: с 11.02.2022 по 13.01.2023;

- 19 842. 48 руб. неустойка по договору № П-517/4-20-12ВВ за период с 11,02.2023по 13.10.2023;

а также 32 000 руб. расходов на юридические услуги.

Решением в виде резолютивной части изготовленной 31.07.2024, иск удовлетворен с учетом уточнений. Заявление о расходах на представителя удовлетворено частично в размере 15 000 руб.

Не согласившись с решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в связи с чем судом изготовлен мотивированный судебный акт.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Между АО «Коммунальные системы Гатчинского района» и обществом с ограниченной ответственностью «Гатчинский спиртовой завод» (абонент) заключен договор №4163/4-20 водоотведения от 01.08.2020 (далее - договор), в соответствии с условиями которого истец обязуется подавать ответчику за плату коммунальный ресурс, а ответчик принял на себя обязательство своевременно оплачивать потреблённые коммунальный ресурс.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц.

В соответствии с пунктом 7 договора оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, должна быть осуществлена до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Таким образом, срок оплаты сторонами определен договором.

Согласно пункту 55 договора в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора ОВКХ вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Ввиду несвоевременного внесения ответчиком платы за водоотведение по договору истцом начислена неустойка в размере 83 968.74 руб. за период с 10.09.2020 по 13.10.2023.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и оставление ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования до 42 895, 84 руб. за период с 13.07.2021 по 13.10.2023.

Уточнения приняты судом.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Гражданско-правовые отношения в сфере водоснабжения и (или) водоотведения регулируются статьями 779, 781 ГК РФ, Федеральным законом N 416-ФЗ и Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 N 644.

Факт начисления платы за услугу водоотведения в соответствии с условиями договора ответчиком не оспорен.

Начисление неустойки предусмотрено п. 55 договора, п. 6.2 статьи 14 Закона N 416-ФЗ и соответствует ст. ст. 330, 332 ГК РФ.

Согласно уточненным требованиям неустойка начислена за период с 13.07.2021 по 13.10.2023 в размере 42 895, 84 руб.

Расчет судом проверен и признан правильным.

С учетом даты обращения истца с иском (23.05.2024), претензионного порядка урегулирования спора (30 дней), сроком оплаты, установленного п. 7 договора,  период взыскания с учетом уточнения заявлен в пределах трехлетнего срока исковой давности.

Довод об отсутствии вины в допущенной просрочке и необходимости применения положений ст. 404 ГК РФ противоречит п. 7 договора.

Доказательства своевременной оплаты долга ответчик не представил, требование истца не опроверг.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме с учетом уточнения.

Кроме того, истец просил взыскать 32 000 руб. расходов на представителя.

В обоснование заявления истцом представлены: договор возмездного оказания услуг №144-КСГРЮ/2023 от 23.10.2023, платежное поручение №7221 от 02.11.2023.

Таким образом, факт оказания юридических услуг и несения расходов на их оплату подтверждается  материалами дела.

Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание принцип разумности и справедливости, уровень цен, сложившийся в регионе,  а также цену иска по уточнению, с учетом положений ст. 110 АПК РФ, суд пришел к выводу о соразмерности и обоснованности заявленных к взысканию судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

Иск оплачен пошлиной в размере 3 083 руб. по платежному поручению № №7231 от 02.11.2023, а также в зачет представлена пошлина в размере 960 руб., уплаченная по платежному поручению № 138 от 16.01.2023.

Расходы истца по пошлине относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

С учетом уточнения исковых требований излишне уплаченная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Принять уточнения.

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Гатчинский спиртовой завод" в пользу акционерного общества "Коммунальные системы Гатчинского района" 42 895руб. 84коп., из которых:

- 14 295 руб. 59 коп, неустойка по договору N4163/4-20 водоотведения от 01.08.2020 за период: с 13.07.2021по 17.01.2022:

- 8 757 руб. 76 коп. неустойка по договору №4163/4-20 водоотведения от 01.08.2020 за период: с 11.02.2022 по 13.01.2023;

- 19 842 руб. 48коп. неустойка по договору № П-517/4-20-12ВВ за период с 11,02.2023по 13.10.2023;

2 000 руб. расходов по пошлине, 15 000 руб. расходов на юридические услуги.

В остальной части заявления о расходах на юридические услуги отказать (не соразмерны цене иска).

Возвратить акционерному обществу "Коммунальные системы Гатчинского района" из федерального бюджета 2 043 руб. пошлины по платежному поручению №7231 от 02.11.2023.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия.


Судья                                                                           Хорошева Н.В.