Решение от 1 сентября 2020 г. по делу № А72-17856/2019

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Ульяновск Дело №А72-17856/2019

«01» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена «25» августа 2020 года.

Полный текст решения изготовлен «01» сентября 2020 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи П.Г.Юдина,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Общества с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Ульяновск

к Обществу с ограниченной ответственностью «М ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва

о взыскании 8 000 000 руб. 00 коп.

при участии в заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 09.01.2020;

от ответчика – не явился, уведомлен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «М ГРУПП» о взыскании 8 000 000 руб. 00 коп.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.11.2019 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.12.2019 предварительное судебное заседание отложено.

17.12.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Общества с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» поступило заявление об обеспечении иска в виде запрета Управлению Росреестра по Ульяновской области осуществлять любые регистрационные действия, а именно совершения сделок по отчуждению, передаче в залог и обременению любыми иными правами третьих лиц в отношении следующего недвижимого имущества и земельных участков Общества с ограниченной ответственностью «М ГРУПП»:

1. Наименование объекта: Здание мастерских, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 125,87 кв.м, инв.№21973, литеры: Б, Б1, Б2, расположенное по адресу: <...> №1 А, кадастровый номер 73:24:040302:642;

2. Наименование объекта -Ангар-склад, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 399,33 кв.м., инв.№021973, литера: Д, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 73:24:040302:641;

3. Наименование объекта -Гараж на 3 автомашины с подсобными помещениями, назначение: нежилое, 2-этажный, общей площадью 182,27 кв.м, инв.№021973, литера Е, расположенный по адресу: <...> №1А, кадастровый номер 73:24:040302:644;

4. Наименование объекта -Объект социального и коммунально-бытового назначения, назначение: нежилое, общей площадью 4377,4 кв.м., инв.№21253, литера: А, а, 1, II, 3-этажное, расположенный по адресу: <...>, кадастровый номер 73:24:040907:70;

5. Наименование объекта -Асфальтобетонное, цементно-бетонное, щебеночное покрытия открытой площадки, назначение: нежилое, 1-этажный, общей площадью 13544,8 кв.м., литеры: А, Ц, Щ, II-VII, расположенное по адресу: <...>. кадастровый номер 73:24:040302:643;

6. Наименование объекта -Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: многоквартирные жилые дома выше 6-ти этажей, общая площадь 4523 кв.м., адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, Ленинский район, кадастровый номер 73:24:040302:823;

7. Наименование объекта -Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: производственные объекты, базы, общая площадь 3392 кв.м., адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, кадастровый номер 73:24:040302:821;

8. Наименование объекта -Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: производственные объекты, базы, общая площадь 10508 кв.м., адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, кадастровый номер 73:24:040302:819;

9. Наименование объекта -Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: производственные объекты, базы, общая площадь 916 кв.м., адрес объекта: Ульяновская область, г.Ульяновск, кадастровый номер 73:24:040302:820.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 17.12.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» о принятии обеспечительных мер оставлено без удовлетворения, с Общества с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» в доход федерального бюджета взыскана государственная пошлина за подачу заявления об обеспечении иска в размере 3 000 руб. 00 коп.

В предварительном судебном заседании 09.01.2020 представитель истца на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против исковых требований, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, копию заключения эксперта №106-48/19 от 27.09.2019 по делу №А72-9335/2019.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 09.01.2020 суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции, судебное разбирательство отложено.

В судебном заседании 28.01.2020 представитель истца представил в материалы дела дополнительные пояснения, копии документов во исполнение определения суда, пояснил, что проектная документация передана ответчику по акту приема-передачи в 2017 году, представил на обозрение суда оригинал договора от 17.11.2015 и приложение №1 к договору.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 28.01.2020 судебное разбирательство отложено по ходатайству ответчика.

В судебном заседании 18.02.2020 представитель истца представил в материалы дела письменные пояснения, представил на обозрение суда оригиналы технических условий от 12.01.2015, актов приема - передачи, подписанные со стороны ООО «М Групп» и ООО «Северное сияние» от 20.12.2017, от 05.04.2018, от 20.09.2017, копии в материалы дела, копию доверенности от 26.05.2017, копию письма из Комитета архитектуры и градостроительства по Ульяновской области от 27.01.2015, копию выкопировки из Правил землепользования и застройки МО «город Ульяновск», копию градостроительного плана земельного участка, копию свидетельства о государственной регистрации от 05.12.2014, копию кадастрового плана земельного участка, копию договора аренды от 12.01.2015, копию договора негосударственной экспертизы от 27.05.2015, копию письма от 17.06.2016, копию разрешения на строительство от 21.09.2019, копию схемы, копию технических условий от 12.01.2015.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.02.2020 судебное разбирательство отложено по ходатайству представителя истца.

В судебном заседании 04.03.2020 представитель истца представил в материалы дела копию листа записи из ЕГРЮЛ в отношении ООО "Северное Сияние", копию гарантийного письма, копию плана недвижимого имущества, копию запроса о предоставлении сведений, копию заключения, копию листа согласования, копию общих данных, копию счета от 02.04.2018 №87, копию акта от 30.03.2018, копию письма от 27.01.2015, копию договора подряда №2 от 12.01.2017, копию перечня работ, копию акта от 20.10.2017, копию положительного заключения негосударственной экспертизы, копию технических условий от 24.12.2014, копию письма от 21.10.2015, копию письма от 25.12.2014, копию письма от 24.12.2014, копию заключения от 09.02.2015, копию технических условий от 25.12.2014, копию письма от 11.02.2015, копию технических условий от 25.12.2014, копию положительного заключения, копию решения от 08.11.2019.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 04.03.2020 судебное разбирательство отложено по ходатайству истца и ответчика.

В судебном заседании 18.03.2020 представитель истца представил в материалы дела дополнение к исковому заявлению, заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, представил ходатайство в письменном виде.

Представители ответчика возражали против ходатайства истца о приобщении к материалам дела документов.

Ходатайство истца о приобщении к материалам дела дополнительных документов удовлетворено судом.

В ходе судебного разбирательства представители ответчика заявили о ходатайство фальсификации доказательств по делу – акта приема-передачи проектно-сметной документации от 20.09.2017, а также заявили ходатайство о назначении судебной экспертизы, в соответствии с которым просили поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:

- Кем, ФИО3 или иным лицом, выполнена подпись от его имени, расположенная в акте приема-передачи проектно-сметной документации от 20.09.2017 между ООО «М ГРУПП» и ООО «Северное Сияние»?

Проведение судебной экспертизы ответчик просил поручить ООО Центр независимой профессиональной экспертизы «ПетроЭксперт» (127055, <...>).

Суд разъяснил представителям истца и ответчика о возможности привлечения к уголовной ответственности со ст. 303, 306 УК РФ, отобраны расписки.

Суд предложил представителю истца исключить акт приема-передачи проектно-сметной документации от 20.09.2017 из числа доказательств по делу.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.03.2020 ходатайство ответчика о фальсификации доказательств по делу принято судом к производству, суд предложил истцу исключить из числа доказательств по делу акт приема-передачи проектно-сметной документации от 20.09.2017, ходатайство ответчика о назначении судебной экспертизы принято судом к производству, судебное разбирательство отложено.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.04.2020 судебное разбирательство отложено.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 27.05.2020 судебное разбирательство отложено на 24.06.2020.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 02.06.2020 в связи с принятием Указа Президента РФ от 29.05.2020 N 345 "О проведении военных парадов и артиллерийского салюта в ознаменование 75-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов и Парада Победы 24 июня 1945 г." об объявлении 24 июня 2020 года нерабочим днем, изменена дата судебного разбирательства на 25.06.2020.

В судебном заседании 25.06.2020 представитель истца отказался исключить из числа доказательств по делу акт приема-передачи проектно-сметной документации от 20.09.2017.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 25.06.2020 судебное разбирательство отложено по ходатайству сторон.

В судебном заседании 25.08.2020 представитель истца на исковых требованиях настаивал, возражал против заявления о фальсификации доказательств по делу, возражал против ходатайства о назначении судебной экспертизы.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» к Обществу с ограниченной ответственностью «М ГРУПП» следует оставить без удовлетворения.

При этом суд руководствовался следующим.

Как следует из искового заявления, 17.11.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «М ГРУПП» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» (Исполнитель) оформлен договор №1 на выполнение работ по оформлению документов для строительства многоквартирного жилого дома, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется собственными силами, либо с привлечением иных организаций, имеющих соответствующие Свидетельства о допуске к работам по подготовке проектной документации, выданные саморегулируемой организацией, осуществить следующие виды работ для строительства многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район, пр-т ФИО4 и пр-д Лесной:

- собрать необходимый пакет документов и получить разрешение на строительство многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями;

- разработать Проектно-сметную документацию по Объекту: многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями, расположенного на земельном участке по адресу Ульяновская область, город Ульяновск, Ленинский район, кадастровый (или условный) номер объекта: 73:24:040302:823. общая площадь указанного земельного участка составляет 4523 (четыре тысячи пятьсот двадцать три целых) квадратных метров. Состав и объем разработанной Проектно-сметной документации определяется в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 16 февраля 2008 года N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию" и должны быть необходимыми и достаточными для согласования и утверждения проектной документации во всех надлежаще уполномоченных органах исполнительной власти. Объем Проектно-сметной документации, подлежащей созданию по настоящему Договору, определен в Приложении N1 ("Перечень работ") и включает в себя разработку документации на стадии "Проект" и архитектурно-планировочных решений;

- согласовать от имени Заказчика разработанную Проектно-сметную документацию во всех надлежаще уполномоченных органах исполнительной власти, в соответствующих надзорных и специализированных организациях;

- представить проект от имени Заказчика в государственную экспертизу и получить положительное заключение по Проектно-сметной документации.

Согласно п.2.1.7 договора Исполнитель обязан передать Заказчику в сроки, установленные настоящим Договором по каждому этапу работ, пять экземпляров Проектно-сметной документации в печатном виде плюс один экземпляр в электронном виде по каждому этапу работ в объеме, соответствующем условиям настоящего Договора, и счет-фактуру в течение 5 дней с момента принятия Исполнителем работ. Предоставляемые документы должны соответствовать требованиям, установленным действующим законодательством РФ.

В соответствии с п.3.1 договора общая стоимость полного комплекса Проектных работ определена на основании Протокола согласования договорной цены (Приложение N3 к настоящему договору), подписанного представителями обеих сторон и являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п.3.3. договора, общая стоимость полного комплекса Проектных работ составляет восемь миллионов рублей 00 копеек, в том числе НДС не предусмотрен.

Пунктами 3.4. - 3.6. договора предусмотрен порядок оплаты выполненных работ. При этом в соответствии с п. 3.6., оплата последнего этапа производится в течении 5 (пяти) банковских дней после подписания Заказчиком Акта сдачи-премки полного комплекта проектно-сметной документации и получения полного комплекта готовой, согласованной во всех контрольных, надзорных и иных надлежаще уполномоченных органах исполнительной власти и управления Российской Федерации и города Ульяновска, после устранения замечаний и получения положительного заключения государственной экспертизы проектно-сметной документации в количестве, установленном действующими нормами и условиями настоящего Договора, а также подписания акта сдачи –приемки работ по последнему этапу по Договору.

В соответствии с п.5.1 договора приемка работ осуществляется в соответствии с Разделом 1 настоящего договора, Перечнем выполняемых работ (Приложение N 1 к настоящему договору) и Календарным планом-графиком работ и платежей (Приложение N 2 к настоящему договору), а также в соответствии с постановлением Правительства РФ от 16 февраля 2008 года N 87 "О составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию".

Согласно п.5.2 договора, Исполнитель передает Заказчику предусмотренную настоящим договором Проектно-сметную документацию в пяти экземплярах в сброшюрованном виде на бумагоносителе и один экземпляр в электронном виде в сроки, предусмотренные Календарным планом-графиком работ и платежей (Приложение N 2 к настоящему договору), при этом разделы Проектно-сметной документации, разработанные субподрядчиками, привлеченными Исполнителем, должны быть в обязательном порядке утверждены Исполнителем. Сверх указанных пяти экземпляров Исполнитель передает необходимое количество экземпляров проекта в бумажном виде и на электронных носителях в Государственную экспертизу для ее прохождения и получения положительного заключения.

Пунктом 9.2 договора предусмотрено, что в случае если стороны не достигнут мирного урегулирования любого спора и на основании рассмотрения претензии в течение 10 рабочих дней от даты получения претензии, все споры, разногласия или требования, возникающие из настоящего договора или в связи с ним, в том числе касающиеся его исполнения, нарушения, прекращения или недействительности, подлежат разрешению в Арбитражном суде Ульяновской области. При этом если любая из сторон имеет основание считать, что соблюдение указанного выше срока может привести к нарушению прав такой стороны, то данная сторона вправе подать исковое заявление и ходатайствовать о принятии арбитражным судом обеспечительных мер до истечения указанного выше срока.

Как следует из искового заявления, ответчик оплату работ по договору №1 от 17.11.2015 не произвел.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим исковым заявлением о взыскании задолженности в судебном порядке.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору на выполнение работ по оформлению документов для строительства многоквартирного жилого дома №1 от 17.11.2015 в сумме 8 000 000 руб. 00 коп.

Представленный в материалы дела договор от 17.11.2015 №1 является договором подряда на выполнение проектных и изыскательских работ, регулируется, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 4 главы 37 "Подряд" ГК РФ.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 Кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

По договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат (п.1 ст.758 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

В силу пункта 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 1 статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со ст. 711 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 753 ГК РФ заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.

В соответствии с пунктом 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

На основании пункта 6 статьи 753 ГК РФ заказчик вправе отказаться от приемки результата работ лишь в случае обнаружения недостатков, которые исключают возможность его использования и не могут быть устранены подрядчиком или заказчиком.

Согласно разъяснениям п. 8 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Таким образом, с учетом предмета спорного договора, суд приходит к выводу, что Исполнителем (истцом) должна быть передана ответчику оформленные от имени Заказчика (ответчика) проектно-сметная документация, положительное заключение государственной экспертизы на проектную документацию, разрешение на строительство жилого дома.

Судом установлено, что:

1. 17.10.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Симбирскпроект» заключен договор №71/14-СП, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство выполнить разработку проектной документации для строительства многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по адресу: г. Ульяновск, Ленинский р-н, пр-т ФИО4 и пр-д Лесной;

2. 20.01.2015 между Обществом с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (Подрядчик) заключен договор подряда №05-1128, согласно которому Заказчик поручает и оплачивает, а Подрядчик принимает на себя выполнение проектной документации:

- «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями по адресу: Ульяновск, Ленинский район, проспект ФИО4 и проезд Лесной. Крышная котельная №1;

- «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями по адресу: г.Ульяновск, Ленинский район, проспект ФИО4 и проезд Лесной. Крышная котельная №2»;

3. 02.10.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Советникъ» заключен договор №06-107 на выполнение инженерно-геологических работ, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению инженерно-геологических изысканий на объекте: «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями по проспекту ФИО4 и проезду Лесному в Ленинском районе г. Ульяновска» и передать результат выполненных работ в отношении объекта Заказчику.

4. 02.10.2014 между Обществом с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Советникъ» заключен договор №06-107 на выполнение инженерно-геологических работ, согласно которому Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по выполнению топографической съемки (корректура) на объекте: «Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями по проспекту ФИО4 и проезду Лесному Ленинском районе г. Ульяновска», сдача отчета по объекту на государственную экспертизу и передать результат выполненных работ в отношении объекта Заказчику.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все работы по разработке проектно-сметной документации на многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями, расположенный на земельном участке по адресу Ульяновская область, город Ульяновск, Ленинский район, кадастровый (или условный) номер объекта: 73:24:040302:823, выполнены истцом до заключения спорного договора от 17.11.2015.

Также из материалов дела следует, что Заказчиком градостроительного плана земельного участка на Многоквартирный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями №RU73304000-251 является Общество с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» (т.2, л.д.91-99).

Положительное заключение негосударственной экспертизы на объект капитального строительства «Многоквартирный жило дом со встроенными нежилыми помещениями по адресу: г. Ульяновск, Ленинский р-н¸ пр-т ФИО4 и пр-д Лесной получено Заказчиком - Общество с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» 15.07.2015.

21.09.2015 Администрацией города Ульяновска истцу выдано разрешение на строительство многоквартирного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями по адресу: г. Ульяновск, Ленинский район (ранее – по пр-ту ФИО4 и пр-ду Лесному) срок действия разрешения до 10.07.2019.

В нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец не представил в материалы дела доказательства выполнения работ на основании договора №1 от 17.11.2015.

Кроме того, в материалы дела представлен договор от 16.12.2015, заключенный между Обществом с ограниченной ответственностью «М ГРУПП» (Арендодатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» (Арендатор), согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору земельный участок, именуемый в дальнейшем «Земельный участок» («Объект аренды») общей площадью 4523 кв.м, расположенный по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, кадастровый номер 73:24:040302:823, а Арендатор принимает Участок для его использования в соответствии с условиями настоящего Договора, при этом обязуется за свой счет либо за счет привлеченных средств осуществить на участке проектирование объектов строительства (градостроительных объектов), их строительство и ввод объектов в эксплуатацию.

Следовательно, работы по разработке проектно-сметной документации, получения положительного заключения государственной экспертизы на проектную документацию, разрешения на строительство жилого дома выполнялись истцом не в рамках исполнения договора №1 от 17.11.2015, а для самостоятельного осуществления строительства жилого дома на земельном участке общей площадью 4523 кв.м, расположенном по адресу: Ульяновская область, г. Ульяновск, кадастровый номер 73:24:040302:823.

Доводы представителя истца о выполнении работ на основании предварительного договора от 05.11.2014 судом отклоняются по следующим основаниям.

По предварительному договору стороны обязуются заключить в будущем договор о передаче имущества, выполнении работ или оказании услуг (основной договор) на условиях, предусмотренных предварительным договором (п.1 ст.429 ГК РФ).

Заключение предварительного договора обусловливает возникновение у договаривающихся сторон обязанности заключить основной договор на условиях, оговоренных в предварительном соглашении. Заключение предварительного договора не может повлечь перехода права собственности, возникновения обязательства по передаче имущества или оказанию услуги (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за первый квартал 2011 года (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.06.2011).

Следовательно, наличие предварительного договора не может являться надлежащим доказательством выполнения истцом работ в соответствии с основным договором №1, заключенным 17.11.2015.

Доводы представителя истца в части передачи проектно-сметной документации по актам от 20.12.2017, от 20.09.2017, от 17.11.2015, от 05.04.2018 судом признаются необоснованными, поскольку представленные акты не соответствуют предмету договора от 17.11.2015 №1, из них не следует, что ответчику переданы согласованные от его имени проектно-сметная документация, а также положительное заключение указанной документации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истцом не выполнены и не переданы Заказчику работы, предусмотренные п.1.1 договора от 17.11.2015 №1.

Так как, акты от 20.12.2017, от 20.09.2017, от 17.11.2015, от 05.04.2018 не подтверждают выполнение истцом работ в соответствии с договором от 17.11.2015 №1, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства ответчика о фальсификации доказательств и проведении судебной экспертизы акта от 20.12.2017.

Оценив в соответствии со ст.71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что работы в соответствии с условиями договора от 17.11.2015 №1 не выполнены и не переданы ответчику, основания для удовлетворения исковых требования Общества с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» отсутствуют.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Ходатайство Общества с ограниченной ответственностью «М ГРУПП» о фальсификации доказательств оставить без удовлетворения.

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» к Обществу с ограниченной ответственностью «М ГРУПП» оставить без удовлетворения.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Северное Сияние» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 63 000 (шестьдесят три тысячи) руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья П.Г. Юдин