Решение от 18 августа 2018 г. по делу № А41-92416/2017

Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А41-92416/17
19 августа 2018 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 года

Полный текст решения изготовлен 19 августа 2018 года


Арбитражный суд Московской области в составе судьи Гилязовой Э.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании итоги процедуры наблюдения

по делу о признании ООО «Пластсбыт» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ООО ЧОО «ЯРС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании ООО «Пластсбыт» несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 27.02.2018 года по делу №А41-92416/17 в отношении ООО «Пластсбыт» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

В судебном заседании по рассмотрению итогов процедуры наблюдения временный управляющий ходатайствовал о введении процедуры конкурсного производства.

Возражений не поступило.

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника временным управляющим представлен в суд протокол собрания кредиторов от 29.06.18, реестр требований кредиторов, отчет и иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве).

Как следует из материалов дела, в ходе процедуры наблюдения сформирован реестр требований кредиторов, установлена кредиторская задолженность третьей очереди в общей сумме 365 100 руб., задолженность первой и второй очередей отсутствует.

С целью выявления имущества должника временным управляющим направлены запросы в регистрирующие органы, сведений о наличии зарегистрированного имущества или прав на него не поступило.

Из анализа финансового состояния должника следует, что основания для восстановления платежеспособности отсутствуют, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства. 

В отчете временный управляющий указывает, что покрытие судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему возможно за счет оборотных активов в составе запасов, краткосрочной дебиторской задолженности, краткосрочных финансовых вложений и денежных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно  п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона.

Пунктом 2 ст.12 Закона о банкротстве установлено, что обращение с ходатайством о признании должника банкротом и введении конкурсного производства отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу положений п.1 ст.75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Как следует из материалов дела, на состоявшемся 29.06.2018 собрании кредиторов при участии кредиторов, имеющих 100% голосов, было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании ООО «Пластсбыт»  банкротом, ввести в отношении должника конкурсное производство.

В качестве кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов определена кандидатура ФИО2 – члена Ассоциации ПАО ЦФО.

Данной саморегулируемой организацией, в порядке статьи 45 Закона о банкротстве, представлены документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, содержащие информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.    

При таких обстоятельствах, кандидатура ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Ежемесячный размер вознаграждения конкурсному управляющему определяется арбитражным судом в соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве.

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, ст. 124-127 Закона о банкротстве, суд

РЕШИЛ:

Признать ООО «Пластсбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>)    несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Пластсбыт» конкурсное производство сроком на 6 месяцев, до 14.02.2019.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати и штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Пластсбыт» члена Ассоциации ПАО ЦФО ФИО2 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 109316, Москва, Остаповский пр-д., д.3, стр.6, оф.201).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело.

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 19.12.2018 на 14:45, кабинет 612 в помещении Арбитражного суда Московской области.

Конкурсному управляющему к указанной дате представить отчет, мотивированное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, либо о его завершении, копию ходатайства заблаговременно направить в адрес лиц, участвующих в деле.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                   Э.Ф. Гилязова