Решение от 12 декабря 2018 г. по делу № А60-57865/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А60-57865/2018
12 декабря 2018 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2018 года

Полный текст решения изготовлен 12 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи П.С. Фесько, рассмотрел в судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Богдановичские тепловые сети" (ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Муниципальная управляющая компания "Уютный город" (ИНН <***>)

о взыскании 629 426 руб. 37 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 03.05.2018,

от ответчика: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 629 426 руб. 37 коп., в том числе 602 397 руб. 99 коп. задолженности по оплате услуг горячего водоснабжения, оказанных в период с февраля по июль 2018 в рамках договора поставки горячей воды от 01.09.2012 № 2-УГ, и 27 028 руб. 38 коп. неустойки, начисленной за период с 21.03.2018 по 04.10.2018, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Истец заявил об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика 649 082 руб. 52 коп., в том числе 602 397 руб. 99 коп. основного долга и 46 684 руб. 53 коп. неустойки, начисленной за период с 21.03.2018 по 05.12.2018, с ее последующим начислением по день фактической оплаты задолженности.

Дело рассматривается с учетом увеличения размера исковых требований до 649 082 руб. 52 коп.

Представленные истцом возражения на отзыв ответчика приобщены судом к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве, а также в дополнении к отзыву на иск (поступило в суд 29.11.2018).

Дополнение к отзыву на иск вместе с приложенными к нему документами приобщен судом к материалам дела.

В соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав объяснения истца, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между сторонами заключен договор поставки горячей воды от 01.09.2012 № 2-УГ, по условиям которого истец (энергоснабжающая организация) обязуется подавать через присоединенную сеть до границы раздела эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным тепловым сетям тепловую энергию для нужд горячего водоснабжения объектов жилищного фонда, находящихся в управлении ответчика (абонента), а абонент обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления горячей воды и своевременно оплачивать принятую горячую воду (п. 1.1 договора).

Положениями статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение условий вышеназванного договора в период с февраля по июль 2018 истцом ответчику оказаны услуги горячего водоснабжения на оплату которых истцом были выставлены счета-фактуры от 28.02.2018 № 00000459, от 31.03.2018 № 00000776, от 30.04.2018 № 00001101, от 31.05.2018 № 00001393, от 30.06.2018 № 00001696, от 31.07.2018 №00001712 на общую сумму 602 397 руб. 99 коп.

Объем тепловой энергии за спорный период определен истцом на основании показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии, установленных у потребителя (ответчика).

Возражая против заявленных истцом требований, ответчик, не оспаривая факт поставки энергоресурсов в спорный период, ссылается на неверное определение (завышение) истцом объема тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальных услуг по горячему водоснабжению в отношении жилых домов, находящихся в управлении ответчика, расположенных по адресу: Свердловская обл.. г. Богданович, ул. Партизанская, д. 8, ул. Первомайская, д. 27а, ул. Железнодорожников, д. 4, д. 6, ул. Рокицанская, д. 3, ул. Спортивная, д. 7, ул. Кунавина, д. 21, ул. Октябрьская, д. 12, д. 17.

В частности, ответчик полагает, что такой объем следует определять расчетным способом – исходя из норматива, необходимого для подогрева 1 куб.м. воды, в то время как истец определяет такой объем исходя из показаний общедомовых приборов учета тепловой энергии, установленных у потребителя.

Согласно контррачету ответчика, общая стоимость услуг теплоснабжения, оказанных в период с февраля по июль 2018, составила 444 635 руб. 79 коп., в то время как по расчету истца – 602 397 руб. 99 коп.

В остальной части ответчик не оспаривает объем и стоимость оказанных истцом услуг.

Указанный довод ответчика является обоснованным и принимается судом ввиду нижеследующего.

Из пункта 1 статьи 539, пункта 1 статьи 544, пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что абонент обязан оплатить принятую им через присоединенную сеть воду. Оплата производится

за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными

ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или

соглашением сторон.

Отношения, связанные с подачей абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном жилом доме, подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат Жилищному кодексу Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации.

В соответствии с пунктом 88 Основ ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 406, органы регулирования тарифов устанавливают двухкомпонентный тариф на горячую воду в закрытой системе горячего водоснабжения, состоящий из компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию. При этом компонент на холодную воду – это составная часть тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение), подаваемую с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, размер которой устанавливается в виде ценовой ставки (одноставочной или двухставочной) на холодную воду; компонент на тепловую энергию – это составная часть тарифа на горячую воду (горячее водоснабжение), подаваемую с использованием закрытой системы горячего водоснабжения, размер которой устанавливается в виде ценовой ставки (одноставочной или двухставочной) на тепловую энергию.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qi п - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qi одн) в формуле 24 того же приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Указанный порядок не противоречит пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, предусматривающему определение объема потребляемых коммунальных услуг по показаниям приборов учета, и только при их отсутствии допускающему применение нормативов потребления коммунальных услуг, поскольку тепловая энергия не относится к числу потребляемых коммунальных услуг, а величины Qi п и Qi одн служат для распределения тепловой энергии, используемой на подогрев воды для горячего водоснабжения, между всеми потребителями в зависимости от объема потребления горячей воды.

В пункте 2 постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2015 № 129 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам применения двухкомпонентных тарифов на горячую воду» установлено, что органы государственной власти субъектов Российской Федерации должны утвердить норматив потребления холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению в жилом помещении и норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению не позднее 01.01.2018.

Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 22.11.2017 № 123-ПК утверждены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, на территории Свердловской области.

Таким образом, при наличии установленного норматива потребления тепловой энергии на подогрев горячей воды и заявленных возражений ответчика против произведенных истцом начислений по изложенным выше основаниям, оснований руководствоваться при определении объема (количества) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, показаниями ОПУ, отдельно учитывать объем поставленной воды и тепловой энергии на нужды ГВС в целях оказания услуги по горячему водоснабжению, не имеется.

Изложенное согласуется с правовой позицией, содержащейся в определениях Верховного Суда Российской Федерации от 15.08.2017 по делу № 305-ЭС17-8232, от 25.04.2018 по делу № 305-ЭС17-22548 и пунктом 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.

С учетом изложенного, суд принимает контррасчет ответчика, согласно которому общая стоимость спорных услуг теплоснабжения, оказанных в период с февраля по июль 2018, составила 444 635 руб. 79 коп.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик свои обязательства по оплате услуг горячего водоснабжения, оказанных в период с февраля по июль 2018 в рамках договора поставки горячей воды от 01.09.2012 № 2-УГ, не исполнил надлежащим образом, доказательства оплаты задолженности 444 635 руб. 79 коп. суду не представил.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник в силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму – неустойку (штраф, пеню).

Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 (в редакции Федеральным законом от 03.11.2015 N 307-ФЗ) управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании изложенного, истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 46 684 руб. 53 коп., начисленной за период с 21.03.2018 по 05.12.2018 на сумму задолженности с НДС, исходя из 1/300, 1/170 и 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ 7,5% годовых, действующий на дату принятия решения по настоящему делу.

Между тем указанный расчет не принимается судом, поскольку неустойка начислена истцом на размер задолженности, признанный судом необоснованным.

Согласно представленному ответчиком в материалы дела контррасчету неустойки, размер неустойки, начисленной за период с 26.03.2018 по 05.12.2018 на задолженность в размере 444 635 руб. 79 коп., составит 31 630 руб. 64 коп.

Между тем, названный контррасчет неустойки не принимается судом, поскольку ответчиком неверно определена начальная дата начисления неустойки – 26.03.2018.

При этом судом принято во внимание, что в силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Установленный законом, иными правовыми актами, сделкой или назначаемый судом срок определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, неделями, днями или часами (ст. 190 ГК РФ). Если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока (п. 1 ст. 194 ГК РФ).

По смыслу указанных норм обязательство подлежит исполнению в установленный соглашением сторон срок; до наступления срока исполнения обязательства, если такой срок обусловлен конкретной датой, должник не считается просрочившим исполнение такого обязательства, вследствие чего до окончания указанного срока в соответствии с правилами п. 1 ст. 194 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор не вправе требовать от должника исполнения обязательства.

Пунктом 4.4 договора поставки горячей воды от 01.09.2012 № 2-УГ предусмотрено, что расчеты за поставленную горячую воду производятся абонентом ежемесячно до 20 числа месяца, следующего за расчетным периодом, по счетам – фактурам энергоснабжающей организации, выписываемых на основании двусторонних актов поставки – получения горячей воды за расчетный период.

Таким образом, определив срок исполнения обязанности по оплате календарной датой, абонент принял на себя обязательство оплатить приобретенную тепловую энергию до 20-го числа включительно.

Следовательно, правомерным является начисление неустойки с 21 числа каждого месяца, следующего за расчетным.

На основании изложенного, по уточненному расчету суда размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика за период с 21.03.2018 по 05.12.2018 составит 32 561 руб. 72 коп., исходя из следующего расчета:

- размер неустойки, начисленной на сумму задолженности за февраль 2018 в сумме 170 857 руб. 08 коп. за период с 21.03.2018 по 28.04.2018, составит 1 665 руб. 86 коп. (170 857,08 руб. х 7,5%/300 х 39);

- размер неустойки, начисленной на сумму задолженности за март 2018 в сумме 133 395 руб. 21 коп. за период с 23.04.2018 по 28.04.2018, составит 200 руб. 09 коп. (133 395,21 руб. х 7,5%/300 х 6);

- за период с 29.04.2018 по 21.06.2018, составит 1 677 руб. 41 коп. (124 252,29 руб. х 7,5%/300 х 54);

- за период с 22.06.2018 по 22.06.2018, составит 54 руб. 82 коп. (124 252,29 руб. х 7,5%/170 х 1);

- за период с 23.06.2018 по 25.06.2018, составит 127 руб. 80 коп. (95 651,61 руб. х 7,5%/170 х 3);

- размер неустойки, начисленной на сумму задолженности за апрель 2018 в сумме 130 530 руб. 23 коп. за период с 21.05.2018 по 25.06.2018, составит 1 174 руб. 77 коп. (130 530,23 руб. х 7,5%/300 х 36);

- за период с 26.06.2018 по 19.07.2018, составит 728 руб. 31 коп. (121 385,41 руб. х 7,5%/300 х 24);

за период с 20.07.2018 по 18.08.2018, составит 1 606 руб. 57 коп. (121 385, 41 руб. х 7,5%/170 х 30);

- за период с 19.08.2018 по 05.12.2018, составит 7 633 руб. 27 коп. (121 385, 41 руб. х 7,5%/130 х 109);

- размер неустойки, начисленной на сумму задолженности за май 2018 в сумме 116 228 руб. 04 коп. за период с 21.06.2018 по 20.08.2018, составит 1 743 руб. 42 коп. (116 228,04 руб. х 7,5%/300 х 60);

- за период с 21.08.2018 по 19.09.2018, составит 1 538 руб. 31 коп. (116 228,04 руб. х 7,5%/170 х 30);

- за период с 20.09.2018 по 05.12.2018, составит 5 163 руб. 21 коп. (116 228,04 руб. х 7,5%/130 х 77);

- размер неустойки, начисленной на сумму задолженности за июнь 2018 в сумме 117 095 руб. 31 коп. за период с 23.07.2018 по 21.09.2018, составит 1 756 руб. 43 коп. (117 095,31 руб. х 7,5%/300 х 60);

- за период с 22.09.2018 по 21.10.2018, составит 1 549 руб. 79 коп. (117 095,31 руб. х 7,5%/170 х 30);

- за период с 22.10.2018 по 05.12.2018, составит 3 039 руб. 97 коп. (117 095,31 руб. х 7,5%/130 х 45);

- размер неустойки, начисленной на сумму задолженности за июль 2018 в сумме 89 927 руб. 03 коп. за период с 21.08.2018 по 29.10.2018, составит 1 348 руб. 91 коп. (89927,03 руб. х 7,5%/300 х 60);

- за период с 30.10.2018 по 28.11.2018, составит 1 190 руб. 21 коп. (89927,03 руб. х 7,5%/170 х 30);

- за период с 29.11.2018 по 05.12.2018, составит 363 руб. 17 коп. (89927,03 руб. х 7,5%/130 х 7).

Таким образом, поскольку размер задолженности подтвержден материалами дела, истец правомерно в силу ст. 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявил требование о взыскании с ответчика 444 635 руб. 79 коп. основного долга и 32 561 руб. 72 коп. неустойки, начисленной на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010.

Правомерным является и требование истца, начиная с 06.12.2018 продолжать начисление неустойки на основании п. 9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от 27.07.2010 с суммы долга 444 635 руб. 79 коп. исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена – исходя из одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты – исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По общему правилу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, госпошлина в общей сумме 15 982 руб. (исходя из увеличения цены до 649 082 руб. 52 коп.) распределяется между истцом и ответчиками пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а именно: госпошлина в сумме 11 750 руб. 00 коп. относится на ответчика; в сумме 4 232 руб. 00 коп. - на истца.

Поскольку истцу была предоставлена отсрочка уплаты госпошлины, то вышеуказанные суммы госпошлины подлежат взысканию со сторон в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Муниципальная управляющая компания "Уютный город" в пользу муниципального унитарного предприятия "Богдановичские тепловые сети" 477 197 руб. 51 коп., в том числе 444 635 руб. 79 коп. основного долга и 32 561 руб. 72 коп. неустойку, начисленной за период с 21.03.2018 по 05.12.2018.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

3. Начиная с 06.12.2018 взыскивать с общества с ограниченной ответственностью Муниципальная управляющая компания "Уютный город" в пользу муниципального унитарного предприятия "Богдановичские тепловые сети" неустойку с суммы долга 444 635 руб. 79 коп. исходя из одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена – исходя из одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты – исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Муниципальная управляющая компания "Уютный город" доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 750 руб. 00 коп.

5. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Богдановичские тепловые сети" доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4 232 руб. 00 коп.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяО.В. Комлева