Решение от 9 февраля 2023 г. по делу № А08-10531/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


Дело № А08-10531/2022
г. Белгород
09 февраля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 февраля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2023 года


Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению СПК "БОЛЬШЕВИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 1 153 287 руб. 67 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, доверенность 31АБ1857003 от 26.11.2021, удостоверение адвоката;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

установил:


СПК "БОЛЬШЕВИК" обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 000 000 руб. 00 коп. долга по договору займа №04/05/22 от 04.05.2022, 3287 руб. 67 коп. процентов за пользование займом за период с 12.05.2022 по 04.06.2022, 150000 руб. 00 коп. неустойки за период с 05.06.2022 по 12.10.2022, всего - 1 153 287 руб. 67 коп.

Требование обосновано неисполнением заёмщиком обязательства по своевременному возврату займа.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме.

Как видно из материалов дела, 04.05.2022 между СПК «Большевик» (займодавец) и индивидуальным предпринимателем ФИО2 (заемщик) заключен договор займа №04/05/22, по которому займодавец обязался предоставить ответчику займ на сумму 1 000 000 рублей 00 копеек со сроком возврата до 04.06.2022.

В п.2.4. договора стороны определили, что за пользование денежными средствами заемщик обязан уплатить займодавцу 5% годовых от суммы займа.

Предоставление займа в размере 1000000 рублей подтверждается платежным поручением №902 от 11.05.2022 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 2 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Общий размер начисленных процентов за пользованием суммой займа в период с 12.05.2022 по 04.06.2022 составил 3 287 рубля 67 копеек.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В нарушение условий договора, статей 314, 309, 810 ГК РФ ответчик обязательства по возврату займа в размере 1 000 000 руб., уплате 3 287 руб. 65 коп. процентов за пользование займом за период с 12.05.2022 по 04.06.2022 не исполнил.

Доказательств, опровергающих требование истца, ответчиком не представлено.

Согласно п. 3.1 договора займа в случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы займа заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 5% от неуплаченной суммы за каждый день.

На основании пункта 3.1 договора ответчику начислена неустойка в сумме 6 500 000 руб. за период с 05.06.2022 по 12.10.2022 и снижена истцом в добровольном порядке до 150 000 рублей.

Расчёт неустойки проверен в судебном заседании, признан обоснованным.

Истцом заявлены ко взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб.

Согласно части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого был принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Факт несения ответчиком расходов по составлению искового заявления, в заявленном размере суд считает доказанным, поскольку он подтвержден доказательствами, отвечающими признакам относимости, допустимости и достоверности.

Оценивая разумность заявленных судебных издержек, суд должен учитывать объём совершенных представителем действий по составлению документов, сбору доказательств, количество явок в судебное заседание, длительность и сложность процесса, сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг представителя по данной категории дел в арбитражных судах, а также иные обстоятельства, которые, по мнению суда, влияют на размер взыскиваемых расходов.

В указанной связи, суд, учитывая степень сложности настоящего дела, фактический объем оказанных услуг полагает, что судебные расходы в размере 50 000 руб. являются разумными и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Госпошлина в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу СПК "БОЛЬШЕВИК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 1000000 руб. 00 коп. долга, 3287 руб. 67 коп. процентов за пользование займом, 150000 руб. 00 коп. неустойки, 50000 руб. 00 коп. судебных расходов на оплату услуг представителя, 24533 руб. 00 коп. государственной пошлины, всего – 1227820 руб. 67 коп.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.


Судья

Мирошникова Ю. В.



Суд:

АС Белгородской области (подробнее)

Истцы:

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ "БОЛЬШЕВИК" (ИНН: 3111000770) (подробнее)

Иные лица:

ОАСР УВМ УМВД России по Белгородской области (подробнее)

Судьи дела:

Мирошникова Ю.В. (судья) (подробнее)