Решение от 24 декабря 2017 г. по делу № А07-24261/2016АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89 Именем Российской Федерации Дело № А07-24261/2016 25 декабря 2017 года г. Уфа Резолютивная часть решения объявлена 21.12.2017 года. В полном объеме решение изготовлено 25.12.2017 года. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФНС России в лице межрайонной инспекции ФНС России №1 по Республике Башкортостан о признании общества с ограниченной ответственностью «Зерновые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом), при участии в судебном заседании: временный управляющий – ФИО2, паспорт, от уполномоченного органа – ФИО3, представитель по доверенности от 28.11.2017, иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили. Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению дела в порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших явку. ФНС России в лице межрайонной инспекции ФНС России №1 по Республике Башкортостан (далее ФНС, России, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Зерновые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее ООО «Зерновые технологии», должник). Заявление в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности. Определением от 28.06.2017 в порядке пункта 2 части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи Кулаева Р.Ф. судьей Багаутдиновой Г.В. по настоящему делу. Определением суда от 11 сентября 2017 года в отношении ООО «Зерновые технологии» введена процедура банкротства – наблюдение, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении должника. Временным управляющим ООО «Зерновые технологии» утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 0022, адрес для направления корреспонденции: 450004, Республика Башкортостан, г.Уфа, а/я 007), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». 19.12.2017 от временного управляющего ООО «Зерновые технологии» ФИО2 поступили: отчет о деятельности временного управляющего от 14.12.2017, протокол первого собрания кредиторов от 14.12.2017, материалы по собранию, анализ финансового экономического состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного или фиктивного банкротства, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства в соответствии с решением собрания кредиторов. В судебном заседании представитель уполномоченного органа представила письменную позицию, поддержала ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства. Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к следующим выводам. В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения. В соответствии со статьей 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к отчету временного управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Согласно п. 3 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур. Как следует из ходатайства временного управляющего, за период проведения процедуры наблюдения временным управляющим проведены следующие мероприятия: С целью установления имущественного положения должника направлялись запросы должнику, фискальные и регистрирующие органы. Проведен анализ финансового состояния должника и подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства. Анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразным представляется открытие конкурсного производства, сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника. По проведенной проверки на предмет наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, были сделаны выводы: -о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Зерновые технологии» в период наблюдения. Первое (повторное) собрание кредиторов проведено 14.12.2017. Собранием кредиторов приняты решения, отнесенные к компетенции первого собрания кредиторов: 1. отчет временного управляющего не был принят к сведению. 2. принято решение обратиться с ходатайством в арбитражный суд о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 3. не образовывать комитет кредиторов. 4. не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 5. определить Ассоциацию СРО АУ «Единство» из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий. 6. утвердить вознаграждение арбитражного управляющего согласно п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве. 7. обязанности по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего. 8. определить местом проведения последующих собраний кредиторов должника: <...>, каб. 701. 9. избрать представителем собрания кредиторов представителя УФНС России по РБ. Согласно п.1 ст.53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст.3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. Суд, исходя из отчета временного управляющего, свидетельствующего о невозможности восстановления платежеспособности должника, установив наличие признаков банкротства (п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве), отсутствие оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, пришел к выводу о возможности признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст.126 Закона о банкротстве. В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст.45 настоящего Закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего. Поскольку Ассоциация СРО АУ «Единство», не представило сведения в отношении кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, подлежит назначению дата судебного заседания по вопросу утверждения конкурсного управляющего. Согласно положениям ст. 75 закона о банкротстве исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на временного управляющего. Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Признать общества с ограниченной ответственностью «Зерновые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зерновые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Зерновые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на временного управляющего ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 0022, адрес для направления корреспонденции: 450004, Республика Башкортостан, г.Уфа, а/я 007), члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». Судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Зерновые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 10.01.2018г. на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 111. Судебное заседание по результатам конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Зерновые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) назначить на 14.06.2018 года на 09 час.40 мин., в помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: <...>, кабинет 111. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зерновые технологии» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Судья Г.В. Багаутдинова Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Ответчики:ООО "Зерновые технологии" (ИНН: 0274133549 ОГРН: 1080274008803) (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ "КРАСНОДАРСКАЯ МЕЖРЕГИОНАЛЬНАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ЕДИНСТВО" (ИНН: 2309090437 ОГРН: 1042304980794) (подробнее)Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Башкортостан (ИНН: 0278008355 ОГРН: 1040209030036) (подробнее) ПО СОДЕЙСТВИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "ИНИЦИАТИВА" (ИНН: 7604201048 ОГРН: 1127600000274) (подробнее) Судьи дела:Кулаев Р.Ф. (судья) (подробнее) |