Решение от 21 декабря 2022 г. по делу № А21-9867/2022

Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

E-mail: kaliningrad.info@arbitr.ru

http://www.kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Калининград

Дело №

А21- 9867/2022


«21»

декабря

2022 года



Резолютивная часть решения объявлена

«14»

декабря

2022 года



Решение изготовлено в полном объеме

«21»

декабря

2022 года



Арбитражный суд Калининградской области в составе:

судьи Лобановой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Регион-Снабжение»

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Запад-Строй» о взыскании задолженности


при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Регион-Снабжение» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Регион-Снабжение», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Запад-Строй» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «СК «Запад-Строй», ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки товаров от 31.01.2019г. в размере 602 093 руб. 40 коп., пени за период с 30.03.2022г. по 22.08.2022г. в размере 83 735 руб. 55 коп.

Определением суда от 26.08.2022г. дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

18.10.2022г. судом вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

В процессе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования и окончательно просит взыскать задолженность по договору поставки от 31.01.2019г. в размере 602 093 руб. 40 коп.

Уточненные исковые требования приняты судом к рассмотрению в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, доводы, изложенные в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился. Определения суда, направленные по адресу регистрации ответчика, возвращены организацией почтовой связи по истечении срока хранения.

Информация о рассмотрении дела размещена на официальном сайте Арбитражного суда Калининградской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке, предусмотренном статьей 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее.

31.01.2019 г. между ООО «СК «Запад-Строй», как покупателем, и ООО «Регион-Снабжение», как поставщиком, был заключен договор поставки, в соответствии с которым поставщик обязался передать покупателю в собственность в установленный настоящим договором срок товары, а покупатель обязался принять и оплатить их.

Согласно пункту 1.2 договора количество, ассортимент, комплектность и стоимость товаров, включая НДС, отдельных партий указываются в приложении к настоящему договору: универсальном передаточном документе (УПД).

В соответствии с пунктом 4.1 договора расчет за поставленный товар производится по ценам, указанным в счет-фактуре, накладной в течение 45 (сорок пять) календарных дней после приемки товара (каждой партии товара в пределах лимита по договору) путем перечисления денег на расчетный счет поставщика либо наличными денежными средствами в кассу предприятия.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику товар по УПД № УТ-2471 от 14.02.2022г. на сумму 24973,85 руб., № УТ-2554 от 15.02.2022г. на сумму 26820 руб., № УТ-2549 от 15.02.2022г. на сумму 769,11 руб., № УТ-2966 от 19.02.2022г. на сумму 94951,05 руб., № УТ-2967 от 19.02.2022г. на сумму 1537,85 руб., № УТ-2968 от 19.02.2022г. на сумму 172210,14 руб., № УТ-2973 от 19.02.2022г. на сумму 222112,86 руб., № УТ-3103 от 22.02.2022г. на сумму 6804,57 руб., № УТ-2446 от 12.02.2022г. на сумму 22400 руб., № УТ-2443 от 12.02.2022г. на сумму 23853,46 руб., № УТ-2473 от 14.02.2022г. на сумму 3459,60 руб., № УТ-2470 от 14.02.2022г. на сумму 11150 руб. Указанные документы подписаны представителем ответчика, заверены печатью ООО «СК «Запад-Строй».

Ссылаясь на то, что ответчик оплатил полученный товар частично, в результате чего образовалась задолженность, истец направил в его адрес претензию, а затем обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательства оплаты задолженности, возражения по исковым требованиям ответчиком суду не представлены.

Частью 2 статьи 9 АПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд находит требования истца о взыскании задолженности за поставленный товар в размере 602 093 руб. 40 коп. правомерными и подлежащими удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 042 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Государственная пошлина в размере 1 675 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.


Руководствуясь статьями 167-171,181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд


Р Е Ш И Л :


Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Запад-Строй» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Регион-Снабжение» задолженность в размере 602 093 руб. 40 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 15 042 руб.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Регион-Снабжение» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 675 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия.



Судья Лобанова Е.А.