Решение от 9 октября 2023 г. по делу № А41-62477/2023Арбитражный суд Московской области 107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18 http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации МОТИВИРОВАННОЕ по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства Дело № А41-62477/2023 09 октября 2023 года г. Москва Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Быковских, рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление ООО "ОКНА МАСТЕР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "СИТИСТРОЙ-МО" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 685273 руб. 80 коп. гарантийного удержания по договору подряда № СИ-226-20 от 24.09.2020, 20558 руб. 21 коп. неустойки за период с 15.03.2023 по 17.07.2023 на основании п. 10.2 договора, без вызова сторон, ООО «ОКНА МАСТЕР» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «СИТИСТРОЙ-МО» о взыскании 685273 руб. 80 коп. гарантийного удержания по договору подряда № СИ-226-20 от 24.09.2020 и 20558 руб. 21 коп. неустойки. Иск предъявлен на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 702, 711, 746 ГК РФ. В обоснование заявленных требований истец указал, что им по вышеназванному договору были выполнены работы, в результате ненадлежащей оплаты которых образовалась взыскиваемая сумма основного долга в виде зарезервированных ответчиком денежных средств. Неустойка начислена за период с 15.03.2023 по 17.07.2023 на основании пункта 10.2 договора в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за работы за каждый день просрочки, при просрочке свыше десяти дней - размер начисляемых пени составляет 0,05 % от суммы просроченного платежа за работы за каждый день просрочки. Определением суда от 28.07.2023 настоящее исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства в соответствии с правилами Главы 29 АПК РФ. Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Ответчик в отзыве на иск заявил о зачете требований истца в счет погашения встречного однородного требования ответчика к истцу по неустойке за нарушение срока выполнения работ, составляющей 1795347 руб. 32 коп. При таких обстоятельствах в результате произведенного зачета задолженность ответчика перед истцом по уплате испрашиваемых истцом основного долга и неустойки полностью погашены, в связи с чем, в иске надлежит отказать. 26.09.2023 судом вынесена резолютивная часть решения об отказе в удовлетворении иска. В суд в установленный законом срок от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда по делу № А41-62477/2023 в соответствии с ч. 2 ст. 229 АПК РФ. В силу ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Дело рассматривается по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав материалы дела в полном объеме, рассмотрев доводы, изложенные в исковом заявлении, отзыве на него, возражении на отзыв, арбитражный суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено судом, 24.09.2020 между истцом (подрядчиком) и ответчиком (генеральным подрядчиком) в редакции дополнительного соглашения был заключен договор подряда № СИ-226-20, согласно условиям которого генеральный подрядчик поручает подрядчику и оплачивает, а подрядчик принимает на себя обязательства перед генеральным подрядчиком по выполнению комплекса работ по изготовлению и монтажу оконных и балконных блоков и остеклению лоджий из ПВХ-профилей корпуса 11 (этажи 18-32) при осуществлении строительства объекта: «Многофункциональная комплексная застройка: Комплекс А5 в составе корпусов 11,12 и подземного паркинга, расположенный на земельном участке с кадастровым номером 50:20:0010112:1846 по адресу: Московская область, Одинцовский район, д. Раздоры, тер. Мякинино вне границ. 2 очередь. 2 этап», в соответствии с техническим заданием (приложение № 18 к договору), утвержденной проектной и рабочей документацией, действующими на момент выполнения и сдачи-приемки результата работ. Согласно пункту 4.1 договора стоимость работ определена сторонами на основании расчета сметной стоимости (приложение № 2 к договору) и составила 17953473 руб. 20 коп. В соответствии с пунктом 5.1 договора генеральный подрядчик в срок не позднее 10 рабочих дней с даты подписания акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3) производит оплату выполненных работ на основании выставленного счета с зачетом суммы аванса и удержанием гарантийной суммы. Выплата авансов по договору производится генеральным подрядчиком в соответствии с Порядком авансирования и зачета авансов (приложение № 6 к договору). Согласно пункту 1 приложения 6 к договору генеральный подрядчик на основании счета подрядчика производит выплату авансового платежа в размере 10 % от стоимости материалов (раздел «Основные материалы» согласно расчета сметной стоимости) без учета номинированных материалов. Зачет выплаченных авансов производится генеральным подрядчиком в размере 100% (сто процентов) от суммы фактически оплаченного аванса в счет оплаты стоимости выполненных работ в отчетном периоде, включающей стоимость материалов и СМР, на основании акта о приемке выполненных работ (форма № КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (форма № КС-3), уменьшенной на сумму зарезервированных денежных средств вплоть до полного погашения аванса (пункт 2 приложения № 6 к договору). В случае если генеральный подрядчик перечислил на расчетный счет подрядчика сумму большую, чем предусмотрено порядком авансирования и зачета авансов по договору, денежные средства, фактически перечисленные генеральным подрядчиком в адрес подрядчика, также признаются авансом (предварительной оплатой) по договору (пункт 6 приложения 6 к договору). В соответствии с пунктом 1.4 договора итоговый акт сдачи-приемки результата работ - акт, подписываемый сторонами по истечении 4 (четырех) месяцев с даты последнего акта о приемке выполненных работ (КС-2) при условии устранения всех выявленных за этот период недостатков/дефектов выполненных работ. Итоговый акт сдачи-приемки результата работ по решению генерального подрядчика может быть подписан до истечения указанного срока при отсутствии замечаний к качеству работ. Если после истечения указанного времени выявленные в этот период недостатки/дефекты выполненных работ не устранены - подписание итогового акта сдачи-приемки результата работ откладывается до момента устранения выявленных недостатков/дефектов выполненных работ. Пунктом 9.4.1 договора предусмотрено, что генеральный подрядчик ежемесячно производит резервирование денежных средств в размере 5 % от стоимости принятых генеральным подрядчиком работ для формирования гарантийного удержания. Порядок выплаты зарезервированных денежных средств утвержден сторонами в приложении № 7 к договору (Особые условия). Согласно пункту 4 приложения № 7 к договору выплата гарантийного удержания производится на основании выставленного подрядчиком счета по истечении трех месяцев с даты подписания итогового акта сдачи-приемки результата работ в течение 10 (десяти) банковских дней с даты предоставления подрядчиком соответствующего счета. В силу пункта 10.2 договора за просрочку генеральным подрядчиком оплаты выполненных и принятых работ подрядчик вправе предъявить генеральному подрядчику требование об уплате неустойки (пени) в размере 0,03 % от суммы просроченного платежа за работы за каждый день просрочки. Если просрочка превысит 10 (десять) дней, то размер начисляемых пени увеличивается до 0,05 % от суммы просроченного платежа за работы за каждый день просрочки, но в любом случае не может превышать 3% (три процента) от указанной суммы. Подрядчик выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, о чем свидетельствуют подписанные генеральным подрядчиком без замечаний к качеству и объему работ акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 № 1 от 03.02.2021, № 2 от 25.02.2021, № 3 от 25.03.2021, № 4 от 25.04.2021, № 5 от 24.05.2021, № 6 от 25.06.2021, № 7 от 21.07.2021, № 8 от 24.08.2021, № 9 от 23.09.2021, № 10 от 25.10.2021, № 11 от 24.11.2021, № 12 от 15.12.2021, № 13 от 24.01.2022, № 14 от 22.04.2022, № 15 от 14.09.2022, № 16 от 07.11.2022, а также итоговый акт сдачи-приемки результата работ от 20.12.2022. Согласно справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 сумма гарантийного удержания по договору составила 897673 руб. 67 коп. В соответствии с условиями договора генеральным подрядчиком произведены авансовые платежи на сумму 17100000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 60230 от 19.10.2020, № 82131 от 06.11.2020, № 87440 от 02.12.2020, № 683 от 05.03.2021, № 1690 от 19.05.2021. С учетом зарезервированной суммы гарантийного удержания к оплате за выполненные работы подлежала сумма в размере 17055799 руб. 53 коп., сумма неотработанного аванса составила 44200 руб. 47 коп. Кроме того, в соответствии с пунктом 5.2 и приложением № 5 к договору подрядчик взял на себя обязательства по возмещению расходов генерального подрядчика по обеспечению подрядчика электроэнергией, башенными кранами и другими необходимыми для выполнения работ по договору услугами. Основанием для определения размера оплаты расходов Генерального подрядчика является отчет. Срок оплаты - в течение 10-ти рабочих дней с момента подписания отчета. Расходы генерального подрядчика, связанные с обеспечением подрядчика электроэнергией, а также с обеспечением производства работ по договору башенными кранами составили сумму в размере 168199 руб. 40 коп., что подтверждается подписанными сторонами договора отчетами комитенту № 1057 от 01.11.2020, № 1079 от 01.11.2020, № 1251 от 01.12.2020, № 1269 от 01.12.2020, № 104 от 11.01.2021, № 91 от 11.01.2021, № 233 от 01.02.2021, № 242 от 01.02.2021, № 400 от 01.04.2021, № 388 от 01.04.2021, № 426 от 01.04.2021, № 441 от 01.04.2021, № 616 от 01.05.2021, № 635 от 01.05.2021, № 741 от 16.06.2021, № 758 от 16.06.2021, № 842 от 16.07.2021, № 827 от 16.07.2021, № 1006 от 17.09.2021, № 1018 от 17.09.2021. В соответствии с пунктами 9.4.1, 9.4.2 договора генеральный подрядчик должен выплатить подрядчику сумму гарантийного удержания по истечении трех месяцев с даты подписания итогового акта сдачи-приемки результата работ. Срок платежа - в течение десяти банковских дней с даты предоставления подрядчиком соответствующего счета. 23.03.2023 истец направил в адрес генерального подрядчика счет на оплату гарантийного удержания с копией подписанного сторонами итогового акта сдачи-приемки результата работ от 20.12.2022. 14.06.2023 в адрес генерального подрядчика было направлено заявление о зачете встречных однородных требований (исх. № 34 от 14.06.2023). Заявление о зачёте получено генеральным подрядчиком 20.06.2023, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления (РПО: 10880884001419). В соответствии с заявлением от 14.06.2023 зачет произведен на сумму 212399 руб. 87 коп. в отношении следующих требований: задолженность ООО «СИТИСТРОЙ-МО» перед ООО «ОКНА МАСТЕР» по гарантийным удержаниям составляет 897673 руб. 67 коп.; задолженность ООО «ОКНА МАСТЕР» перед ООО «СИТИСТРОЙ-МО» по компенсации электроэнергии и затрат на башенные краны составляет 168199 руб. 40 коп., по незакрытому авансу по платежному поручению № 1690 от 19.05.2021 - 44200 руб. 47 коп. Путем проведения указанного зачета обязательства генерального подрядчика по выплате суммы гарантийного удержания по договору подряда № СИ-226-20 от 24.09.2020 считаются прекращенными зачетом встречных однородных требований частично на сумму 212399 руб. 87 коп., а обязательство подрядчика по возврату незакрытого аванса, по возмещению расходов, связанных с обеспечением подрядчика электроэнергией, а также с обеспечением производства работ по договору башенными кранами, прекращено полностью. Таким образом, по расчетам истца сумма гарантийного удержания, подлежащая взысканию с генерального подрядчика, составляет 685273 руб. 80 коп. При этом истец начислил ответчику неустойку за нарушение срока выплаты гарантийного удержания за период с 15.05.2023 по 17.07.2023 в размере 20558 руб. 21 коп. Оставление ответчиком без удовлетворения претензии истца о выплате указанной суммы задолженности и неустойки послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. Отношения сторон по настоящему спору регулируются положениями главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Пунктом 1 статьи 702 ГК РФ установлено, что по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно статье 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса. Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (ст. 711 ГК РФ). В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. В соответствии с пунктом 3.1 договора сроки выполнения работ по договору (начало/окончание/промежуточные сроки) установлены в графике производства работ (приложение № 1 к договору). Графиком производства работ (приложение № 1 к договору) определены сроки выполнения работ: дата начала выполнения - 01.10.2020, дата окончания - 21.11.2020. В полном объеме работы выполнены подрядчиком 07.11.2022, что подтверждается последним актом выполненных работ № 16 от 07.11.2022. В соответствии с пунктом 10.17 договора в случае, если в течение 30 календарных дней, следующих с даты окончания выполнения работ согласно графика производства работ, подрядчик не завершит выполнение работ по договору в полном объеме, генеральный подрядчик имеет право предъявить подрядчику требование об уплате неустойки в размере 2 % от стоимости работ по договору за каждые 2-е недели просрочки, но не более 10 % от общей стоимости работ по договору. Судом установлено, что за нарушение сроков выполнения работ по договору ответчиком начислена неустойка в размере 18363838 руб. 30 коп., которая с учетом установленного договором 10 % ограничения, составила 1795347 руб. 32 коп. В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что признает наличие у него перед истцом задолженности по выплате гарантийного удержания в размере 685273 руб. 80 коп. и уплате неустойки в размере 20558 руб. 21 коп., а также заявил о зачете требований истца в счет погашения встречного однородного требования ответчика к истцу по неустойке за нарушение срока выполнения работ, составляющей 1795347 руб. 32 коп. Пунктом 10.7 договора предусмотрено, что генеральный подрядчик оставляет за собой право удерживать из сумм платежей по договору суммы причитающихся ему документально подтвержденных расходов, ущерба, неустоек, штрафов и пени. Согласно статье 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны. В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» разъясняется, что обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету (то есть выполнены установленные статьей 410 ГК РФ условия зачета). Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете. В соответствии с пунктом 19 постановления № 6, если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск. Кроме того, обязательства могут быть прекращены зачетом после предъявления иска по одному из требований. В этом случае сторона по своему усмотрению вправе заявить о зачете как во встречном иске (статья 132 АПК РФ), так и в возражении на иск, юридические и фактические основания которых исследуются судом равным образом (часть 1 статьи 64, часть 1 статьи 65, часть 7 статьи 71, часть 1 статьи 168, части 3, 4 статьи 170 АПК РФ). В частности, также после предъявления иска ответчик вправе направить истцу заявление о зачете и указать в возражении на иск на прекращение требования, по которому предъявлен иск, зачетом. При рассмотрении имущественного требования о взыскании подлежат проверке судом доводы ответчика о наличии у него встречного однородного требования к истцу и о прекращении обязательств полностью или в соответствующей части в результате сделанного заявления о зачете (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 07.02.2012 № 12990/11). Судом установлено, что истцом были нарушены сроки выполнения работ, в связи с чем, ответчик вправе удержать из суммы денежных средств, подлежащих оплате истцу, неустойку на основании пунктов 10.7, 10.17 договора. В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны. Таким образом, в результате произведенных между сторонами зачетов у генерального подрядчика перед подрядчиком отсутствует задолженность по оплате гарантийного удержания по договору подряда № СИ-226-20 от 24.09.2020, а также уплате неустойки за нарушение срока оплаты выполненных по договору работ. В соответствии с частью 3 статьи 41, части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий и последствий несоблюдения установленных судом процессуальных сроков (часть 2 статьи 9 АПК РФ). Исследовав и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные сторонами в материалы дела доказательства, руководствуясь нормами гражданского законодательства, учитывая конкретные обстоятельства спора, арбитражный суд пришел к выводу о недоказанности истцом обстоятельств, на которые он ссылается в обоснование иска, ввиду чего в удовлетворении исковых требований надлежит отказать. Принимая во внимание отказ в удовлетворении заявленных исковых требований, судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на истца (статья 110 АПК РФ). Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 229 АПК РФ, арбитражный суд В иске отказать. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. Решение суда может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Судья И.В. Быковских Суд:АС Московской области (подробнее)Истцы:ООО "ОКНА МАСТЕР" (ИНН: 7723200195) (подробнее)Ответчики:ООО "СИТИСТРОЙ-МО" (ИНН: 7731324388) (подробнее)Судьи дела:Быковских И.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|