Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № А19-32259/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952) 24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Иркутск

«07» февраля 2019 года Дело №А19-32259/2018

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 07 февраля 2019 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачуриным А.А., рассмотрев в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании 31.01.2019:

представителя ИП ФИО1 – ФИО2, доверенность № 2 от 22.01.2019, паспорт.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 31.01.2019 до 04.02.2019.

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области и на сайте «Федеральные Арбитражные Суды Российской Федерации» в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 04.02.2019, в том же составе суда, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бачуриным А.А., при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) (ИНН <***>, ОГРНИП 318385000046556) 28.12.2018 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ликвидируемого должника общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО «Аквасервис») (ИНН <***>, ОГРН <***>, 665477, <...>) несостоятельным (банкротом), просил включить в реестр требований кредиторов должника задолженность в размере 331 972 руб., утвердить конкурсным управляющим ООО «Аквасервис» ФИО3, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В обоснование заявления указано, что должник имеет задолженность в размере 331 972 руб., подтвержденную судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2018 по делу А19-27280/2018. Указанная задолженность образовалась вследствие неисполнения обязательств по уплате денежных средств по агентскому договору от 04.12.2017.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 09.01.2019 заявление ИП ФИО1 принято к производству, возбуждено дело о признании должника несостоятельным (банкротом).

В судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От руководителя ликвидационной комиссии ООО «Аквасервис» ФИО4 поступил отзыв, согласно которому руководитель ликвидационной комиссии подтвердил наличие задолженности перед ИП ФИО1, вопрос о введении процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда, просил рассмотреть заявление в отсутствие представителя должника.

От ФНС России поступил отзыв, согласно которому уполномоченный орган не возражает относительно введения процедуры банкротства в отношении должника.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

ООО «Аквасервис» зарегистрировано в качестве юридического лица 29.06.2016 МИ ФНС №17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером <***>. ООО «Аквасервис» как налогоплательщику присвоен идентификационный номер налогоплательщика <***>.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «Аквасервис» следует, что основным видом детальности общества является деятельность по сбору и обработке сточных вод. В настоящее время общество находится в стадии ликвидации.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 04.12.2017 между ИП ФИО1 (агент) и ООО «Аквасервис» (принципал) заключен агентский договор, согласно пункту 1.1. которого агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от имени и за счет принципала.

Пунктом 3.1. агентского договора установлена стоимость услуг, оказываемых агентом в соответствии с указанным перечнем.

Оплата цены договора происходит с момента подписания акта приема-передачи оказанных услуг (пункт 3.2. агентского договора).

Согласно представленному акту приема-передачи оказанных услуг от 30.07.2018 стороны установили, что за период с 04.12.2017 по 30.07.2018 агент выполнил по поручению принципала юридических услуг на сумму 327 200 руб. Указанные работы исполнены в полном объеме и надлежащим образом.

Претензией от 06.08.2018 заявитель обратился к должнику с требованием о возврате задолженности по агентскому договору в размере 327 200 руб.

Названные требования должник оставил без удовлетворения, сославшись на отсутствие денежных средств (ответ на претензию от 08.08.2018).

Названные обстоятельства послужили основанием для обращения ИП ФИО1 в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о выдаче судебного приказа.

Судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2018 по делу А19-27280/2018 с ООО «Аквасервис» в пользу ИП ФИО1 взыскана задолженность по агентскому договору от 04.12.2017 в сумме 327 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 772 руб., а всего 331 972 руб.

Судебный приказ вступил в законную силу 11.12.2018.

До настоящего времени ООО «Аквасервис» не погасило задолженность перед ИП ФИО1, размер требований составляет 331 972 руб.

Как указывалось выше, от руководителя ликвидационной комиссии ООО «Аквасервис» ФИО4 поступил отзыв, согласно которому руководитель ликвидационной комиссии подтвердил наличие задолженности, вопрос о введении процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

Таким образом, судом установлено, что у ООО «Аквасервис» имеется задолженность перед кредитором ИП ФИО1 в размере, превышающим 300 000 руб., указанные обязательства не исполнены должником в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены и не удовлетворены на дату заседания арбитражного суда.

В судебном заседании установлено, что единственным участником ООО «Аквасервис» 03.12.2018 принято решение о ликвидации ООО «Аквасервис», назначении руководителем ликвидационной комиссии ООО «Аквасервис» ФИО4.

Межрайонной ИФНС России № 17 по Иркутской области 11.12.2018 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения за государственным регистрационным номером 6183850271577 о принятии решения о ликвидации ООО «Аквасервис», назначении руководителя ликвидационной комиссии (ликвидатора).

Согласно абзацу 2 пункта 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 Главы ХI Закона о банкротстве.

В силу пункта 62 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» если решением арбитражного суда о ликвидации юридического лица на его учредителей (участников) либо уполномоченные его учредительными документами органы возложена обязанность по осуществлению ликвидации (пункт 3 статьи 61 ГК РФ), однако ликвидационная комиссия не образована, в отношении такого должника при наличии признаков, предусмотренных пунктом 4 статьи 61 ГК РФ, правила об упрощенных процедурах банкротства ликвидируемого должника не применяются, а производство по делу о банкротстве возбуждается в общем порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Согласно статьям 7 и 11 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» нахождение организации-должника в стадии ликвидации не лишают заявителя – конкурсного кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом).

Само по себе нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии не лишают кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом) (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.04.2004 № 1560/04, определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016).

По сведениям МИ ФНС №18 по Иркутской области у ООО «Аквасервис» обособленные подразделения, филиалы отсутствуют, имеется расчетный счет в ПАО «Сбербанк России». Задолженность перед бюджетом по состоянию на 09.01.2019 составляет 872 389,91 руб., из них: основной долг – 687 354,19 руб., пени – 99 973,17 руб., штраф – 85 062,55 руб. (справка №39609 от 09.01.2019).

Согласно представленной бухгалтерской отчетности ООО «Аквасервис» за 2017 год активы общества составляли 6 874 руб. – дебиторская задолженность; пассивы общества составляли 6 874 руб., из них: нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – 841 руб., заемные средства – 20 руб., кредиторская задолженность – 6 012 руб.

За 2016 год активы общества составляли 4 059 руб., из них: запасы – 35 руб., дебиторская задолженность – 4 020 руб., денежные средства и денежные эквиваленты – 4 руб.; пассивы общества составляли 4 059 руб., из них: нераспределенная прибыль (непокрытый убыток) – 1 451 руб., заемные средства – 134 руб., кредиторская задолженность – 2 475 руб.

Кроме того, поскольку с настоящим заявлением в суд обратился кредитор, то он не обязан доказывать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Наличие либо отсутствие сведений об имуществе должника, его стоимости и заключения о недостаточности имущества для погашения требований всех кредиторов должника не имеют значения при проверке обоснованности заявления кредитора о признания должника несостоятельным (банкротом).

Вышеприведенные данные свидетельствуют о том, что размер задолженности ООО «Аквасервис» по денежным обязательствам превышает стоимость имущества должника.

Заявителем в материалы дела представлено письменное согласие на финансирование процедуры банкротства должника в размере 180 000 руб., подписанное ИП ФИО1

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства принимается судом в случае установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 указанного Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В ситуации, когда уполномоченным органом должника принято решение о его ликвидации, состоялось назначение ликвидатора, не предполагается дальнейшее осуществление ликвидируемой организацией обычной деятельности, характерной для нормального гражданского оборота. Поскольку воля участников (учредителей) такого юридического лица направлена на прекращение существования организации, к данной организации в силу пункта 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации невозможно применить реабилитационные процедуры (финансовое оздоровление, внешнее управление, мировое соглашение), целью которых является сохранение юридического лица.

По этим же основаниям к ликвидируемой организации не подлежит применению и процедура наблюдения. Данная процедура направлена, прежде всего, на проведение первого собрания кредиторов и выявление на этом собрании позиции кредиторов относительно возможности применения к должнику реабилитационной процедуры либо о необходимости введения конкурсного производства как ликвидационной процедуры (абзац тринадцатый статьи 2, статьи 73 и 74 Закона о банкротстве).

Однако в отношении ликвидируемой организации точка зрения кредиторов по названному вопросу не имеет правового значения. Так, независимо от мнения кредиторов, высказанного на первом собрании, недопустимо обязывать участников корпорации, учредителей унитарных организаций осуществлять экономическую деятельность через юридическое лицо, о судьбе которого ими уже принято решение о ликвидации (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2017 № 305-ЭС17-4728 по делу № А40-55621/2016).

Таким образом, по заявлению кредитора о банкротстве ликвидируемой организации, в которой действует ликвидационная комиссия, арбитражный суд может принять одно из двух решений - о признании должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства (параграф 1 главы XI Закона о банкротстве) или об отказе в признании должника банкротом (статья 55 Закона о банкротстве).

Обстоятельства для принятия решения об отказе в признании ООО «Аквасервис» несостоятельным (банкротом) в порядке статьи 55 Закона о банкротстве судом не установлены.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит заявление ИП ФИО1 о признании ООО «Аквасервис» несостоятельным (банкротом) обоснованным, и в соответствии со статьей 224 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считает необходимым признать ООО «Аквасервис» несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 37, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявителем предложено утвердить конкурсным управляющим ООО «Аквасервис» ФИО3, члена Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» представило в арбитражный суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Арбитражный суд, в соответствии со статьями 45, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить конкурсным управляющим должника – ООО «Аквасервис» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 17393, адрес для почтовой корреспонденции: 664007, Иркутск, ул. Поленова, д. 1, оф. 10), утвердить конкурсному управляющему фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц.

В пункте 28 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ИП ФИО1 в размере 331 972 руб., из них: 327 200 руб. – основного долга, 4 772 руб. – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, подтверждено вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Иркутской области от 21.11.2018 по делу №А19-27280/2018, на дату судебного заседания не удовлетворено, в связи с чем, суд считает, что требование ИП ФИО1 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Аквасервис».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Аквасервис» в пользу ИП ФИО1 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 руб., уплаченной заявителем при подаче заявления в арбитражный суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002,

решил:

признать несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН 3851017744, ОГРН 1163850077126, 665477, Иркутская область, Усольский район, рп. Тайтурка, улица Победы, д.11, кв. 61).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до «04» июля 2019 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» арбитражного управляющего Пыхтина Олега Владимировича.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» на 10 час. 00 мин. «04» июля 2019 года.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, кабинет 305, телефон специалиста 261-730, канцелярия 261-709, факс <***>.

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, возможно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу: A19.ABachurin@arbitr.ru

Требование индивидуального предпринимателя ФИО1 в размере 331 972 руб., из них: 327 200 руб. – основного долга, 4 772 руб. – судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Аквасервис» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

СудьяТ.Н. Пущина