Решение от 27 мая 2018 г. по делу № А56-69825/2017

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-69825/2017
28 мая 2018 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 17 мая 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2018 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРОЙБЮРО" (адрес: Россия 192029, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, пр-кт ОБУХОВСКОЙ ОБОРОНЫ 76/4 ЛИТЕРА А/7-Н ОФИС 323, ОГРН: 1147847056081);

ответчик: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НЕВАСИТИСТРОЙ" (адрес: Россия 195009, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул МИХАЙЛОВА 12/А/9Н, ОФИС № 1, ОГРН: 1137847153366);

о взыскании

и встречный иск ответчика к истцу

при участии

- от истца: ФИО1, по доверенности от 12.02.18

- от ответчика: ФИО2 по доверенности от 06.10.17; ФИО3 выписка из ЕГРЮЛ.

установил:

ООО "СТРОЙБЮРО" предъявило иск к ООО "НЕВАСИТИСТРОЙ" о взыскании 893 156 руб. 20 коп. задолженности по оплате выполненных работ на основании договора подряда №10-2015 от 14.12.15.

Ответчик иск отклонил и предъявил встречный иск о расторжении указанного договора и взыскании 882 000 руб. 00 коп. неосновательного обогащения в виде авансового платежа.

Встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным на основании ст. 132 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор №10-2015 от 14.12.15 ООО "СТРОЙБЮРО" – субподрядчик выполнил работы в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами актами формы КС-2 и справкой формы КС-3 №1 от 20.01.16 на сумму 1 775 156 руб. 20 коп. (л.д. 16-18)

Оплата подрядчиком - ООО "НЕВАСИТИСТРОЙ" произведена частично на сумму 882 000 руб. 00 коп.

В настоящее время задолженность по оплате работ составляет 893 156 руб. 20 коп.

Возражения подрядчика, изложенные в отзыве, суд не может принять во внимание по следующим основаниям.

Подписанием акта сдачи-приемки работ формы КС-2 №1 от 20.01.16. сторона, выступающая на стороне заказчика, т.е. ООО "НЕВАСИТИСТРОЙ", удостоверила, что ею проверены объемы и качество работ, в том числе путем изучения представленной исполнительной документации, включая отчет об использовании материалов.

Согласно п.3 ст.720 ГК РФ заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

В представленном акте сдачи-приемки работ не указано о наличии недостатков, в том числе по оформлению акта.

Учитывая изложенное, суд считает, что первоначальный иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлины на ответчика.

Встречный иск удовлетворению не подлежит в связи со следующими обстоятельствами.

Согласно п.3.1. договора срок окончания работ – 31.01.16. Акты КС-2 подписаны сторонами 20.01.16. Таким образом, работы сданы субподрядчиком в установленный срок. Договор между сторонами прекратил своё действие в связи с надлежащим исполнением.

Представленные в заседание субподрядчиком платежные поручения от ноября – декабря 2016 г. и января 2017 г. Неопровержимо свидетельствуют о том, что ООО "НЕВАСИТИСТРОЙ" производило оплату работ принятых по указанному акту КС-2 частями, указывая в назначении платежа: оплата по договору строительного подряда №10-2015 от 14.12.15 за выполненные строительно-монтажные работы.

Кроме того, перечисленные после установленного срока окончания работ денежные средства не могут являться авансовым платежом.

Дополнительного соглашения о продлении сроков по договору сторонами не заключалось.

Учитывая изложенное, суд считает, что предъявление встречного иска вызвано стремлением ООО "НЕВАСИТИСТРОЙ" уклониться от полной оплаты работ по договору.

Руководствуясь статьями 309, 310, 711, 720 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "НЕВАСИТИСТРОЙ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙБЮРО" по первоначальному иску 893 156 руб. 20 коп. задолженности и 20 863 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В удовлетворении встречного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Сергеева О.Н.