Решение от 28 июля 2025 г. по делу № А56-104331/2023

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А56-104331/2023
29 июля 2025 года
г.Санкт-Петербург


Резолютивная часть решения объявлена 10 июля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 29 июля 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Азиковым А.М.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: общество с ограниченной ответственностью "Версия-Центр"

ответчик: акционерное общество "ЛОЭСК - электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области"

об обязании в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить условия договора № 10-2581/005- ПСФ-22 от 29.08.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств общества с ограниченной ответственностью «ВерсияЦентр» (ИНН <***>), расположенных по адресу: 187010, Ленинградская область, Тосненский муниципальный район, Ульяновское городское поселение, г.п. Ульяновка, Ульяновское шоссе, земельный участок 82а, кадастровый номер земельного участка 47:26:0301016:930, в соответствии с техническими условиями № 22-10/15-2363Ф.

об обязании по результатам выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями № 22-10/15-2363Ф в течение 1 рабочего дня составить уведомление об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям, в форме электронного документа и разместить уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица, в личном кабинете общества с ограниченной ответственностью «Версия-Центр» (ИНН <***>).

о взыскании судебной неустойки в размере 3 500 рублей за каждый день просрочки в случае неисполнения обязанностей, указанных в пункте 1 и 2 просительной части искового заявления (с учетом уточнения)

при участии от сторон – согласно протоколу с/з от 10.07.2025

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Версия-Центр» (ООО «Версия-Центр») (далее - Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Акционерного общества «ЛОЭСК- Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (далее - АО «ЛОЭСК», Ответчик, сетевая организация):

исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 29.08.2022 № 10-2581/005-ПСФ-22 (далее - договор) объекта: земельный участок под размещение цеха по производству металлических изделий, расположенного по адресу: 187010, Ленинградская область, Тосненский муниципальный район, Ульяновску городское поселение, г.п. Ульяновка, Ульяновское шоссе, земельный участоТ 82а, кад. № 47:26:0301016:930 в течение 15(пятнадцати) календарных дней с даты вступления решения суда в законную силу,

о взыскании неустойки в размере 214 844,40 рублей,

о взыскании судебной неустойки в размере 3500 рублей за каждый календарный день неисполнения решения суда по истечение 15 календарных дней со дня вступления в решения суда в законную силу.

Решением суда от 13.06.2024 заявленные исковые требования удовлетворены частично:

взыскана неустойка в размере 142 819,20 рублей;

судебные расходы в размере 5 285,00 рублей, а также 5000 рублей на оплату услуг представителя.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2024г. решение суда изменено:

взыскана неустойка в размере 142 203,34 рублей;

судебные расходы в размере 4 816,00 рублей, а также 5000 рублей на оплату услуг представителя.

В остальной части решение оставлено без изменения.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 26.02.2025 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменено в части отказа в удовлетворении требований о понуждении исполнить договор и направлено на новое рассмотрение в ином составе суда.

Ответчиком представлен отзыв, с учетом Постановления суда кассационной инстанции, просит отказать в удовлетворении исковых требований, указав, что требования истца, как они сформулированы в просительной части иска, противоречат процедуре технологического присоединения, установленной Правилами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861. Также представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что осуществить фактическое присоединение и исполнить договор, возможен в течении 4-6 месяцев, учитывая объем строительно-монтажных работ, которые необходимо выполнить для осуществления технологического присоединения объекта истца к электрическим сетям.

Представитель ответчика уточнил исковые требования в порядке ст. 49 арбитражного процессуального кодекса РФ, просил:

1. Обязать акционерное общество «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ИНН <***>) в течение 15 (пятнадцати) календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить условия договора № 10-2581/005- ПСФ-22 от 29.08.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств общества с ограниченной ответственностью «ВерсияЦентр» (ИНН <***>), расположенных по адресу: 187010, Ленинградская область, Тосненский муниципальный район, Ульяновское городское поселение, г.п. Ульяновка, Ульяновское шоссе, земельный участок 82а, кадастровый номер земельного участка 47:26:0301016:930, в соответствии с техническими условиями № 22-10/15-2363Ф.

2. Обязать акционерное общество «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ИНН <***>) по результатам выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями № 22-10/15-2363Ф в течение 1 рабочего дня составить уведомление об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям, в форме электронного документа и разместить

уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица, в личном кабинете общества с ограниченной ответственностью «Версия-Центр» (ИНН <***>).

3. Взыскать с акционерного общества «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Версия-Центр» (ИНН <***>) судебную неустойку в размере 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей 00 копеек за каждый день просрочки в случае неисполнения Ответчиком обязанностей, указанных в пункте 1 и 2 просительной части искового заявления.

4. Взыскать с акционерного общества «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Версия-Центр» (ИНН <***>) судебные расходы на оплату услуг представителя за ведение дела в суде первой инстанции на первом круге рассмотрения в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей 00 копеек, а также почтовые расходы в размере, указанном в приложенных почтовых квитанциях.

5. Распределить между сторонами судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой, апелляционной и кассационной инстанций.

В соответствии с п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Уточнение принято судом.

Исследовав материалы дела и оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд установил.

Как следует из материалов дела, 29.08.2022 между обществом с ограниченной ответственностью «Версия-Центр» (Заявитель) и акционерным обществом «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (Сетевая организация) был заключен договор № 10-2581/005-ПСФ-22 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

В соответствии с пунктом 1 договора по настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (далее – технологическое присоединение), в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 150 (кВт); категория надежности III;

класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется присоединение 0,4 (кВ);

максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств 0 кВт.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Пунктом 2 Договора предусмотрено, что технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: земельный участок под размещение цеха по производству металлических изделий, расположенного по адресу: 187010, Ленинградская область, Тосненский муниципальный район, Ульяновское городское поселение, г.п. Ульяновка, Ульяновское шоссе, земельный участок 82а, кад. № 47:26:0301016:930.

Согласно пункту 11 договора, внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

15 % платы за технологическое присоединение, что составляет 36 936 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % 6 156 руб. 00 коп., вносятся в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты размещения счёта на оплату;

30 % платы за технологическое присоединение, что составляет 73 872 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % 12 312 руб. 00 коп., вносятся в течение 60 (шестидесяти) календарных дней с даты вступления в силу настоящего договора, но не позже дня фактического присоединения;

45 % платы за технологическое присоединение, что составляет 110 808 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % 18 468 руб. 00 коп., вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня фактического присоединения; 10 % платы за технологическое присоединение, что составляет 24 624 руб. 00 коп., в том числе НДС 20 % 4 104 руб. 00 коп., вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

Во исполнение условий договора истец внес на расчётный счёт ответчика: в день заключения договора – 15 % платы за технологическое присоединение, т.е. 36 936 руб. 00 коп. (платежное поручение № 1300 от 29.08.2022); 05.12.2022 – 30 % платы за технологическое присоединение, т.е. 73 872 руб. 00 коп. (платежное поручение № 1906 от 05.12.2022).

Оставшиеся 55 % платы за технологическое присоединение, как следует из пункта 11 договора, вносятся заявителем после осуществления технологического присоединения.

В соответствии с абзацем 4 пункта 6 договора Сетевая организация обязуется не позднее 15 дней со дня проведения осмотра (обследования), указанного в абзаце третьем настоящего пункта, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств Заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии Заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его Заявителю.

18.10.2022 Сетевая организация провела проверку соблюдения Заявителем технических условий, о чём был составлен опросный лист и план.

Как утверждает истец, не позднее 02.11.2022 (15 дней со дня проведения осмотра) Сетевая организация должна была осуществить мероприятия по технологическому присоединению и направить Заявителю акт об осуществлении технологического присоединения.

Технологическое присоединение ответчиком не осуществлено, указанные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Суд, изучив материалы дела и доводы сторон, пришел к следующим выводам.

К правоотношениям сторон по договору технологического присоединения применяются нормы Закона № 35-ФЗ, Правил № 861, положения главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 35-ФЗ технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 6 Правил № 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Общество относится к категории заявителей, указанных в пункте 12(1) Правил № 861 (в редакции, действовавшей на дату заключения договора).

Заявка направлена в целях технологического присоединения по третьей категории надежности энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно.

Особенности технологического присоединения данной категории заявителей регламентированы разделом Х Правил № 861.

Согласно пункту 108 Правил № 861 результатом исполнения обязательств сетевой организации по выполнению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, кроме случаев, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения выше 0,4 кВ, является обеспечение сетевой организацией возможности действиями заявителя осуществить фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, обеспечивающих продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

Исполнение сетевой организацией указанных обязательств осуществляется вне зависимости от исполнения обязательств заявителем (за исключением обязательств по оплате счета, предусмотренного пунктом 103 настоящих Правил).

В силу пункта 110 Правил № 861 в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, по результатам выполнения сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями сетевая организация в течение одного рабочего дня составляет уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением № 1(1) к настоящим Правилам, в форме электронного документа и размещает это уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в личном кабинете заявителя.

Заявитель в течение 20 рабочих дней со дня получения уведомления от сетевой организации о составлении и размещении в личном кабинете заявителя акта о выполнении технических условий и акта об осуществлении технологического присоединения (в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств (объектов микрогенерации) которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям) вправе представить сетевой организации замечания к составленным актам (уведомлению об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям).

Таким образом, из пункта 110 Правил № 861 следует, что если напряжение не превышает 0,4 кВ, то по результатам выполнения именно сетевой организацией мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями, сетевая организация составляет уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям по форме, предусмотренной приложением № 1(1) к настоящим Правилам, в форме электронного документа и размещает это уведомление, подписанное усиленной квалифицированной электронной подписью уполномоченного лица сетевой организации, в личном кабинете заявителя.

Проведение проверки выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) – 13(5) и 14 Правил № 861, технологическое присоединение которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, в обязанности сетевой организации не входит (подпункт «д» пункта 18 Правил № 861).

Следовательно, независимо от выполнения заявителем технических условий сетевая организация обязана составить и разместить в личном кабинете документы об осуществлении технологического присоединения.

Согласно пункту 19 Правил № 861 запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные Правилами № 861.

В силу подпункта «д» пункта 7 Правил № 861 осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов в отношении заявителей, указанных в пунктах 12(1) настоящих Правил, в случае, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже, - это обеспечение сетевой организацией возможности осуществить действиями заявителя фактическое присоединение объектов заявителя к электрическим сетям и фактический прием (подачу) напряжения и мощности для потребления энергопринимающими устройствами и для выдачи объектами микрогенерации заявителя электрической энергии (мощности) в соответствии с законодательством Российской Федерации и на основании договоров, заключаемых заявителем на розничном рынке в целях обеспечения поставки электрической энергии.

Для целей настоящих Правил под осуществлением действиями заявителя фактического присоединения и фактического приема (выдачи объектами микрогенерации) напряжения и мощности понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств, объектов микрогенерации) заявителя.

Фактический прием напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата, расположенного после прибора учета (фиксация коммутационного аппарата в положении «включено»).

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Таким образом, ответчик не выполнил мероприятия по технологическому присоединению, предусмотренные условиями договора, ответчиком в адрес истца не направлено уведомление об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям. Выдача технических условий, определение в том числе точки подключения входит в полномочия исключительно сетевой организации.

С учетом изложенного суд пришел к выводу, об обязании Компании осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств (исходя из понятий, применяемых в Правилах № 861 - осуществлении сетевой организацией фактического присоединения объекта к электрическим сетям).

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 28 ППВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее - судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

В силу пункта 31 ППВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца в части наложения судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ).

В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение (пункт 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Поскольку ответчик необоснованно уклонился от исполнения обязательств перед истцом, наличие которых установлено судом, имеются основания для установления обществу судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта.

В связи этим суд считает целесообразным установить прогрессивную неустойку, определив её в размере по 3 500 рублей за каждый день неисполнения судебного акта.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 20 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.

Как следует из материалов дела, истцом был заключен договор об оказании юридических услуг № б/н от 20.08.2023 с ФИО1 (далее – Договор оказания юридических услуг.

По условиям данного договора (пункт 1.2) исполнитель принял на себя обязательства оказать юридические услуги по взысканию с АО “ЛОЭСК” задолженности по договору от 10-2581/005-ПСФ-22 от 29.08.2022, а также штрафных санкций, убытков и любых расходов, связанных непосредственно с указанным договором и обращением в суд, а именно:

- подготовка и направление ответчику досудебной претензии;

- подготовка, направление ответчику и подача в суд искового заявления; - формирование необходимых приложений к исковому заявлению;

- подготовка и подача любых процессуальных документов, необходимых в суде первой инстанции в ходе судебного разбирательства, и связанных с рассмотрением судебного спора, включая возражения на отзыв заказчика, письменные объяснения и дополнения по делу, ходатайства о взыскании судебных расходов;

- отслеживание хода рассмотрения дела; - ознакомление с материалами дела;

- участие в судебном заседании очно или с использованием технологий.

Стоимость оказанных услуг определена сторонами в п. 2.1 Договора оказания юридических услуг и составила 20 000 рублей, которые оплачены в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями № 875 от 16.06.2023 в размере 12 500 рублей и № 1660 от 13.10.2023 в размере 7 500 рублей.

Пунктом 2.2 договора оказания юридических услуг определено, что платеж в размере 12 500 рублей 00 копеек, произведенный истцом 16.06.2023, будет зачтён в стоимость оплаты услуг по настоящему договору, остальная сумма (7 500 рублей) оплачена 13.10.2023.

В силу статьи 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении. Арбитражный процессуальный кодекс РФ не исключает возможности рассмотрения арбитражным судом заявления о

распределении судебных расходов тогда, когда оно подано после принятия решения судом первой инстанции, постановлений судами апелляционной и кассационной инстанций (Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации").

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входят государственная пошлина и судебные издержки, связанные с рассмотрением дела. Исходя из разъяснений, данных в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.

В силу статьи 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, учитывая возражения ответчика, суд, исходя из принципа разумности и справедливости, наличия у суда права самостоятельно определять разумность таких расходов, а также принимая во внимание, сложность рассматриваемого спора, объем работы, проделанный представителем для защиты интересов истца, суд приходит к выводу об отсутствии процессуальных оснований для удовлетворения заявления о возмещении судебных расходов на оплату услуг представителя в полном объеме; считает возможным удовлетворить заявление, в размере 20 000 руб.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на отправку почтовой корреспонденции.

Между тем, истцом не указана сумма подлежащих ко взысканию почтовых расходов, в связи с чем в удовлетворении требований истца в данной части надлежит отказать.

Таким образом, требования истца подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Обязать акционерное общество «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» в течение 45 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить условия договора № 10-2581/005- ПСФ-22 от 29.08.2022 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств общества с ограниченной ответственностью «ВерсияЦентр», расположенных по адресу: 187010, Ленинградская область, Тосненский муниципальный район, Ульяновское городское поселение, г.п. Ульяновка, Ульяновское шоссе, земельный участок 82а, кадастровый номер земельного участка 47:26:0301016:930, в соответствии с техническими условиями № 22-10/15-2363Ф.

Обязать акционерное общество «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» по результатам выполнения мероприятий по технологическому присоединению в соответствии с техническими условиями № 22-10/15-2363Ф в течение 1 рабочего дня составить уведомление об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям, в форме электронного документа и разместить уведомление в личном кабинете общества с ограниченной ответственностью «Версия-Центр».

Взыскать с акционерного общества «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВерсияЦентр» судебную неустойку в размере 3 500 рублей за каждый день просрочки в случае неисполнения судебного акта.

Взыскать с акционерного общества «ЛОЭСК – Электрические сети Санкт-Петербурга и Ленинградской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ВерсияЦентр» судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей 00 копеек, также расходы по уплате государственной пошлины по иску и по апелляционной и кассационной жалобе в размере 56 000 рублей.

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Суворов М.Б.