Дополнительное решение от 13 июля 2022 г. по делу № А25-725/2022Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А25-725/2022 г. Черкесск 13 июля 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 07 июля 2022 года Решение изготовлено в полном объеме 13 июля 2022 года Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Боташева А.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании требование акционерного общества «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканская детская многопрофильная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании неустойки начисленной на сумму основного долга по день фактического исполнения обязательства, Акционерное общество «Водоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к республиканскому государственному бюджетному лечебно-профилактическому учреждению «Республиканская детская многопрофильная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 441 543 руб. 58 коп. основного долга, 31 731 руб. 07 коп. неустойки за период с 11.11.2021 по 11.03.2022, а также неустойки, начисленной на сумму основного долга по день фактической оплаты (уточненные требования). Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики от 23.06.2022 исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца взысканы задолженность в размере 441 543 руб. 58 коп. основного долга, неустойка за период с 11.11.2021 по 11.03.2022 в размере 31 731 руб. 07 коп., а также 12 465 руб. расходов понесенных в связи с уплатой государственной пошлины. При принятии решения, судом не было рассмотрено требование о взыскании неустойки начисленной на сумму основного долга 441 543 руб. 58 коп. по день фактической оплаты. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд, принявший решение, до вступления его в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - Постановление Пленума N 7) разъяснено, что по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Как указано выше, решением по настоящему делу судом была взыскана неустойка за период с 11.11.2021 по 11.03.2022. С учетом изложенного, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика неустойки начисленной на сумму 441 543 руб. 58 коп. за каждый день просрочки платежа, начиная с 12.03.2022 по день фактического исполнения обязательства из расчёта 1/130 действующей ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки с учетом положений Постановлений Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 и от 28.03.2022 №497. Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд, Взыскать с республиканского государственного бюджетного лечебно-профилактического учреждения «Республиканская детская многопрофильная больница» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) неустойку, начисленную на сумму задолженности в размере 441 543 руб. 58 коп. за период с 12.03.2022 по день фактической оплаты задолженности из расчёта 1/130 действующей ключевой ставки Центрального банка РФ за каждый день просрочки с учетом положений Постановлений Правительства Российской Федерации от 26.03.2022 №474 и от 28.03.2022 №497. Дополнительное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в этот срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, Ессентуки, Ставропольский край, 357600) через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики. Судья А.П. Боташев Суд:АС Карачаево-Черкесской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Водоканал" (подробнее)Ответчики:РГБЛПУ "РДМБ" (подробнее)Последние документы по делу: |