Решение от 13 сентября 2019 г. по делу № А73-11400/2019

1171/2019-140093(2)

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-11400/2019
г. Хабаровск
13 сентября 2019 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена 11.09.2019. Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой – Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680009, <...>, литер Е, оф. 201)

к обществу с ограниченной ответственностью «Армада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680032, <...>, литер А, оф. 108)

о взыскании 1 430 952 руб. 50 коп., при участии:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности б/н от 08.06.2019, установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Спецстрой – Восток» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к обществу с ограниченной ответственностью «Армада» с иском о взыскании 1 430 952 руб. 50 коп., в том числе: предоплата по договору поставки № 25/09 от 25.09.2018 в сумме 1 328 385 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 102 567 руб. 50 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами по день возврата предоплаты, начиная с 01.06.2019.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, отзыв не представил.

В судебном заседании представитель истца настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд установил следующее.

25.09.2018 между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) заключен договор поставки № 25/09, согласно которому истец обязуется

принять и оплатить указанный товар на условия, предусмотренных договором (п.1.1).

Поставка товара по договору осуществляется партиями, согласно заявкам покупателя (п. 1.2).

Стоимость поставляемого товара определяется по ценам, действующим у поставщика на момент получения заявки от покупателя (п. 2.3).

Оплата осуществляется на условиях 100% предоплаты (п. 2.4).

Оплата за поставляемый товар производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение трех банковских дней после выставления счета (п. 2.5).

Обязанности продавца считаются исполненными полностью с момента сдачи (отгрузки) товара покупателю или перевозчику (организации. Осуществляющей доставку товара)независимо от того, чьими силами осуществляется доставка (покупателем или продавца). Моментом сдачи (отгрузки) товара покупателю считается дата отметки покупателя (перевозчика) в накладной о принятии товара на перевозку (п. 5.2).

Истец согласно счету № 715, выставленному ответчиком, перечислил аванс в сумме 1 428 384 руб. 20 коп., что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями № 479 от 23.11.2018 на сумму 457 621 руб. 20 коп. и № 1834 от 30.11.2018 на сумму 970 763 руб. 80 коп., однако ответчиком поставка не произведена.

Согласно представленному в материалы дела гарантийному письму от 05.01.2019 (исх. № 8), ответчик гарантировал произвести возврат денежных средств за непоставленный товар не позднее 15.02.2019. Ответчиком произведен частичный возврат в сумме 100 000 руб., что подтверждается представленным в материалы дела платежным поручением № 100 от 29.03.20119 на сумму 100 000 руб.

20.03.2019 сторонами подписано дополнительное соглашение к договору поставки № 25/09 от 25.09.2018, согласно которого стороны пришли к соглашению о дополнении договора дополнительным пунктом следующего содержания:

«п. 6.1. за неисполнение условий по договору, а также в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате в части партии поставки оформленным путем оплаты покупателем выставленного счета на предоплату № 715 от 23.11.2018 на сумму 1 428 385 руб. подлежат уплате проценты на сумму долга из расчета 15% годовых, начисляемых и уплачиваемых за каждый день просрочки.».

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения с претензией

от 22.03.2019 исх. № СВОО-000163 о возврате аванса за не поставленный товар. Претензия оставлена без ответа, что явилось основанием обращения в суд.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец,

осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с пунктом 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда поставщик, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный поставщиком.

В соответствии со статьями 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание заявленных требований, представляя при этом допустимые с точки зрения закона доказательства.

Истцом представлены надлежащие доказательства перечисления ответчику в рамках договорных обязательств суммы 1 428 385 руб. и возврата ответчиком суммы 100 000 руб.

Доказательств, подтверждающих передачу истцу предусмотренного договором товара или полного возврата предварительной оплаты ответчиком не представлено, сумма долга не оспорена.

В связи с чем, исковое требование о взыскания аванса в размере 66 000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно пункта 4 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец не исполняет обязанность по передаче предварительно оплаченного товара и иное не предусмотрено законом или договором купли-продажи, на сумму предварительной оплаты подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору передача товара должна была быть произведена, до дня передачи товара покупателю или возврата ему предварительно уплаченной им суммы. Договором может быть предусмотрена обязанность продавца уплачивать проценты на сумму предварительной оплаты со дня получения этой суммы от покупателя.

Истцом в соответствии с указанной нормой произведено начисление процентов за период с 02.12.2018 по 31.05.2019, что составило 102 567 руб. 50 коп.

Однако, договор заключенный между сторонами договор не содержит условия о сроке поставки товара, таким образом, в рассматриваемом случае подлежат применению положения п. 2 статьи 314 ГК РФ, согласно которым в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. При непредъявлении кредитором в разумный срок требования об исполнении такого обязательства должник вправе потребовать от кредитора принять исполнение, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не явствует из обычаев либо существа обязательства.

С требованием о поставке товара истец к ответчику не обращался, поэтому суд при определении начала периода просрочки возврата аванса учитывает дату возврата денежных средств, указанную ответчиком в гарантийном письме от 05.01.2019 (15.02.2019). Судом произведен расчет суммы процентов за период с 16.02.2019 по 31.05.2019, что составило 57 367 руб. 92 коп. в указанной сумме требование о взыскании процентов подлежит удовлетворению, в остальной части следует отказать.

Исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с даты, следующей за датой начисления фиксированных процентов по день исполнения решения суда на основании пункта 4 статьи 487 ГК РФ также подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при этом судом учитывается полное перечисление государственной пошлины в доход федерального бюджета при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Армада» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680032, <...>, литер А, оф. 108) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой – Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 680009, <...>, литер Е, оф. 201):

- 1 385 752 руб. 92 коп., в том числе аванс в сумме 1 328 385 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 57 367 руб. 92 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 26 447 руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.06.2019 по день фактической оплаты суммы 1 385 752 руб. 92 коп., рассчитанные по ключевым ставкам Банка России, действующим в соответствующие периоды. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья Е.Е. Яцышина

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 09.04.2019 9:12:36

Кому выдана Яцышина Елена Евгеньевна