Решение от 15 октября 2018 г. по делу № А65-25805/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 Именем Российской Федерации г. КазаньДело № А65-25805/2018 Дата принятия решения – 15 октября 2018 года. Дата объявления резолютивной части – 08 октября 2018 года. Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Хамитова З.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело исковому заявлению с учетом уточнения, Общества с ограниченной ответственностью "ВНК Нефть", Республика Башкортостан, г.Уфа к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Кайманофф", г.Менделеевск, о взыскании суммы предоплаты и процентов в размере 694 109 руб. 21 копейку, С участием: От истца - ФИО2 доверенность от 25.07.2018 От ответчика – ФИО3 доверенность от 28.05.2018 УСТАНОВИЛ Общество с ограниченной ответственностью "ВНК Нефть", Республика Башкортостан, г.Уфа обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Кайманофф", г.Набережные Челны, о взыскании 694109.21 руб. Ответчик подал встречный иск. Суд оставил без рассмотрения встречный иск, так как претензионный порядок не был соблюден. Представитель истца на судебном заседании требования уточнил, просил взыскать сумму основного долга в размере в размере 440904 руб 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК в размере 11868 рублей 10 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины, требования в части взыскания расходов на оплату представительских услуг просит оставить без рассмотрения, в связи с невозможностью предоставления документов подтверждающих несение расходов. Ответчик с требованиями не согласился, предоставил отзыв. Как следует из материалов дела 19.02.2018 г. между ООО «ВНК НЕФТЬ» (покупатель) и ООО «ГК «КайманОфф» (поставщик) был заключен договор поставки № 19/02-2018Т (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего Договора поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию нефтепереработки. Ассортимент, количество, цена, срок поставки и способ отгрузки каждой партии Продукции определяются сторонами в Дополнительных соглашениях. В Дополнительном соглашении № 2 от 26.04.2018 г. к Договору поставки № 19/02-2018Т от 19.02.2018 г. (далее - Дополнительное соглашение № 2) Стороны определили количество, дату оплаты и цену продукции, подлежащей продаже: Судовое топливо 100 т на общую сумму 3 550 000 (три миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей. Дата поставки май 2018 г. 100% предоплата. В Дополнительном соглашении № 2 от 26.04.2018 г. к Договору поставки № 19/02-2018Т от 19.02.2018 г. (далее - Дополнительное соглашение № 2) Стороны определили количество, дату оплаты и цену продукции, подлежащей продаже: Судовое топливо 100 т на общую сумму 3 550 000 (три миллиона пятьсот пятьдесят тысяч) рублей. Дата поставки май 2018 г. 100% предоплата. Так, согласно платежным поручениям № 183 от 13.04.2018 г., № 229 от 27.04.2018 г., № 249 от 28.04.2018 г. истец оплатил поставку товара на общую сумму 4 999 800 руб. В соответствии с счетами-фактурами № 233 от 03.05.2018 г., № 300 от 18.05.2018 г., № 364 от 29.05.2018 г., № 376 от 31.05.2018 г. и возвратом средств в размере 700 000 руб. от 08.05.2018 г. ответчик выполнил свои обязательства частично на общую сумму 4 558 895 руб. 80 коп. В связи с отсутствием продукции у ООО «ГК «КайманОфф», частично возвратил предоплату за нефтепродукты по Договору в размере 700 000 по платежному поручению № 334 от 08.05.2018 г. Следовательно, остаток невозвращенных денежных средств составил 440 904 руб. 20 коп. Направленная в адрес ответчика претензия от 07.05.2018 получена истцом, но оставлена без удовлетворения. В отзыве ответчик наличие задолженности отрицает, указывает на осуществление 10 июня 2018г. согласно договора поставки №19/02-2018Т нефте- и газопродуктов поставки легкого вакуумного газойля - вид 3. Объем 24 280 тонн на общую сумму 1 116 880 руб, факт получения которого подтверждается транспортной накладной №17260 от 04.06.2018г., согласно которой 10.06.2018г. товар принял гражданин ФИО4 являющийся работником СХП «Ярославское». Однако исследованная судом копия универсального передаточного документа (УПД) № 432 от 09.06.2018 г. а также транспортная накладная № 17260 от 04.06.2018 г. не содержит основных сведений касающихся сопроводительных документов, пункта сдачи груза, наименования грузоотправителя, полного наименования товара, а также наименования перевозчика, отсутствует подпись и печать покупателя, что не позволят признать данный документ надлежащим доказательством по делу. Таким образом, указанная УПД не содержит не одного реквизита который позволил бы отнести его к ООО «ВНК НЕФТЬ» и соответственно к отношениям между истцом и ответчиком. Кроме того согласно пояснениям истца данная поставка не была им согласована, товар не был принят, а подписавший товарную накладную ФИО4 не является работником истца уполномоченным на принятие товара для ООО «ВНК НЕФТЬ». Иных документов могущих обосновать позицию ответчика, последним суду не представлено. Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, суд считает требования истца обоснованным и подлежащими удовлетворению на основании следующего. В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар до или после передачи ему продавцом товара. В соответствии с положениями статьей 307 -309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 Кодекса). В соответствии с положениями пункта 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. Согласно положениям статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Судом участановлено, что 19.02.2018 г. между ООО «ВНК НЕФТЬ» (покупатель) и ООО «ГК «КайманОфф» (поставщик) был заключен договор поставки № 19/02-2018Т, во исполнение указанного договора согласно платежным поручениям № 183 от 13.04.2018 г., № 229 от 27.04.2018 г., № 249 от 28.04.2018 г. истец оплатил поставку товара на общую сумму 4 999 800 руб. В соответствии с счетами-фактурами № 233 от 03.05.2018 г., № 300 от 18.05.2018 г., № 364 от 29.05.2018 г., № 376 от 31.05.2018 г. и возвратом средств в размере 700 000 руб. от 08.05.2018 г. ответчик выполнил свои обязательства частично на общую сумму 4 558 895 руб. 80 коп. В связи с отсутствием продукции у ООО «ГК «КайманОфф», частично возвратил предоплату за нефтепродукты по Договору в размере 700 000 по платежному поручению № 334 от 08.05.2018 г. Следовательно, остаток невозвращенных денежных средств составил 440 904 руб. 20 коп. За неуплату долга истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 31.05.2018 по 08.10.2018 в сумме 11 868,10 руб. Учитывая, что ответчик обязательства по оплате товара в установленные сроки не выполнил, требования истца о взыскании долга в сумме 440 904 руб. 20 коп, и процентов в сумме 11 868,10 руб., начисленных в соответствии со ст. 395 ГК РФ, признаются судом обоснованными. Необходимость привлечения в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора ООО «Графит» и СХП «Ярославское», ответчиком не обоснована и не доказана, кроме того по мнению суда удовлетворение настоящего ходатайства приведет к затягиванию сроков рассмотрения дела. На основании вышеуказанного, ходатайство ответчика удовлетворению не подлежит. Встречное исковое заявление, поданное ответчиком 24.09.2018 года подлежит оставлению судом без рассмотрения ввиду отсутствия соблюдения предусмотренного п.2 ст.148 ГК РФ претензионного порядка. Требование истца о взыскании судебных расходов на представителя также подлежит оставлению без рассмотрения в связи с ходатайством об этом истца. При изложенных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В порядке статьи 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика пропорционально сумме удовлетворенных требований а именно 11868 рублей оплаченных истцом в соответствии с платежным поручением №420 от 13.07.2018. Также в связи с уточнением истцом исковых требований излишне уплаченная госпошлина в размере 4828 руб подлежит возврату истцу из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 82, 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, В удовлетворении ходатайства ответчика о привлечении в качестве третьих лиц, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора ООО «Графит» и СХП «Ярославское» отказать. Встречный иск ООО «Группа компаний "Кайманофф" к Обществу с ограниченной ответственностью "ВНК Нефть", оставить без рассмотрения. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ВНК Нефть" с учетом уточнений удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний "Кайманофф" (ОГРН <***>, ИНН <***>) адрес: РТ, <...> пользу Общества с ограниченной ответственностью "ВНК Нефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) адрес: <...> сумму предоплаты по договору в размере 440904(Четыреста сорок тысяч девятьсот четыре) рубля 20 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11868 (Одиннадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 10 копеек, 12055 рублей государственной пошлины. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "ВНК Нефть" (ИНН <***>, ОГРН <***>) адрес: <...> из федерального бюджета сумму излишне оплаченной государственной пошлины в размере 4828(Четыре тысячи восемьсот двадцать восемь) рублей. Заявление о взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок. СудьяЗ.Н. Хамитов Суд:АС Республики Татарстан (подробнее)Истцы:ООО "ВНК Нефть", Республика Башкортостан, г.Уфа (подробнее)Ответчики:ООО "Группа компаний "Кайманофф", г.Набережные Челны (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ценным бумагамСудебная практика по применению норм ст. 142, 143, 148 ГК РФ |