Решение от 4 июня 2017 г. по делу № А45-4744/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

дело № А45-4744/2017
5 июня 2017 г.
г. Новосибирск


Арбитражный суд Новосибирской области в составе:

судьи Арбитражного суда Новосибирской области

Кощеева К.Л.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Сибирская энергетическая компания»

к обществу с ограниченной ответственностью «Докер»

о взыскании задолженности и пени по договору ресурсоснабжения,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Сибирская энергетическая компания» (далее - АО «СИБЭКО») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Докер» (далее - ООО «Докер») о взыскании задолженности в размере 30116 рублей 19 копеек за период с 01.09.2016 по 31.12.2016 по договору ресурсоснабжения от 07.04.2014 № 6994 (код абонента Н526069948) и пени в размере 2032 рублей 34 копеек за период с 01.09.2016 по 31.12.2016.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что ответчик, заключив с ним договор ресурсоснабжения от 07.04.2014 № 6994, не исполнил своевременно обязательства по оплате, потребленной тепловой энергии за период с 01.09.2016 по 31.12.2016.

В ходе рассмотрения дела размер взыскиваемой пени был уменьшен истцом и составлял к моменту рассмотрения дела 1881 рубль 14 копеек.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в суд не явился, о причинах не явки своих представителей суд не уведомил, каких-либо возражений, либо юридически значимых документов суду не представил. Направленное ответчику по юридическому адресу определение суда, извещающее его о времени и месте судебного разбирательства, было им получено 18.05.2017, о чем свидетельствует почтовое уведомление, находящееся в материалах дела.

Суд, исследовав представленные ему истцом доказательства, находит заявленный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

АО «СИБЭКО» (ресурсоснабжающая организация) и ООО «Докер» (абонент) 07.04.2014 года заключили договор ресурсоснабжения № 6994 (код абонента Н526069948), предметом которого является поставка ресурсоснабжающей организацией и оплата абонентом на условиях, определенных настоящим договором:

- в закрытых системах теплоснабжения: приобретённой (потребленной) тепловой энергии на нужды отопления, горячего водоснабжения и вентиляции (при наличии) и теплоносителя,

- в открытых системах теплоснабжения: приобретённой (потребленной) тепловой энергии на нужды отопления, вентиляции (при наличии), горячей воды на нужды горячего водоснабжения и теплоносителя.

Пункт 6.2 того же договора предусматривает порядок оплаты для абонента:

- до 18 числа текущего месяца - в размере 35 –процентов текущего месячного объема (количества) подлежащего оплате;

- до последнего числа текущего месяца – в размере 50 –процентов текущего месячного объема (количества) подлежащего оплате. Стоимость приобретённой тепловой энергии, горячей воды и теплоносителя за расчетный период с учетом средств, внесенных абонентом в качестве оплаты в текущем месяце, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. Расчетный период – месяц.

Истец обязательства по договору исполнил надлежащим образом, количество и факт потребления абонентом тепловой энергии подтверждается актами приема-передачи, ведомостями потребления по абоненту и счетами-фактурами. Никаких возражений относительно неполучения счетов – фактур ответчиком не представлено. Факт потребления коммунального ресурса в указанный период ответчиком не оспорен.

Указанное свидетельствует об отсутствии доказательств исполнения ООО «Докер» должным образом своих обязательство по своевременной оплате АО «СИБЭКО» потребленной тепловой энергии за период с 01.09.2016 по 31.12.2016 задолженности в размере 30116 рублей 19 копеек.

Направленная ответчику претензия с требованием оплатить образовавшуюся задолженность и пени, была оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с пунктом 6.2 вышеназванного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении абонентом обязательств по оплате за потребленную тепловую энергию, теплоноситель и (или) горячую воду в сроки, установленные договором, по истечении трех дней с установленного срока платежа вводится пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент возникновения задолженности, от суммы и задолженности за каждый день просрочки.

Истцом рассчитана пени исходя из пункта 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», согласно которой собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством, а также с учетом правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации № 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19.10.2016 и положений Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».

Пени за период с 01.09.2016 по 31.12.2016 составила 1881 рубль 14 копеек.

Размер заявленной истцом к взысканию пени рассчитан арифметически верно и признан судом правильным.

Руководствуясь положениями пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд исходит из того, что обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными ответчиком, как не оспоренные ею.

Таким образом, с учетом изложенного выше, суд считает, что истец заключив с ответчиком договор ресурсоснабжения выполнил свои обязательства, тогда как доказательств надлежащего исполнения обязательств по своевременной оплате принятого ответчиком коммунального ресурса у суда не имеется, в виду чего ответчик в силу требований статьей 309, 310, 539, 541, 544, 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязан уплатить истцу долг на сумму 30116 рублей 19 копеек и пени в размере 1881 рубль 14 копеек.

Судебные расходы распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

иск акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» к обществу с ограниченной ответственностью «Докер» о взыскании задолженности и пени по договору ресурсоснабжения – удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Докер», зарегистрированного 25.12.2006 по адресу <...> (ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Сибирская энергетическая компания», зарегистрированного 18.03.2004 по адресу <...> (ИНН <***>) – 30116 рублей 19 копеек задолженности по оплате тепловой энергии за период с 01.09.2016 по 31.12.2016 по договору ресурсоснабжения от 07.04.2014 № 6994, пени в размере 1881 рубль 14 копеек за период с 01.09.2016 по 31.12.2016 и 2000 рублей расходов по оплате государственной пошлины, а всего 33997 рублей 33 копейки.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в городе Томске путем подачи апелляционной жалобы, в течение месяца после принятия Арбитражным судом Новосибирской области обжалуемого решения, через суд принявший решение.

Резолютивная часть решения объявлена 05.06.2017. В полном объеме решение изготовлено 06.06.2017, что считается датой принятия решения.

Судья К.Л. Кощеев