Резолютивная часть решения от 23 мая 2022 г. по делу № А58-1767/2022




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ


Дело № А58-1767/2022
23 мая 2022 года
город Якутск




Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М.И., рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЯТЭК-Моторное топливо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 03.03.2022 г. № к муниципальному унитарному предприятию "Якутская пассажирская автотранспортная компания" городского округа "город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 20 430 272 руб. 77 коп.,

без вызова сторон.

15.04.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, с исковыми требованиями не согласился, просит применить ст. 333 ГК РФ.

Сумма долга ответчиком не оспаривается.

Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в том числе и в случае неисполнения решения суда, возлагающего на должника обязанность по исполнению денежного обязательства.

Поскольку требование о взыскании задолженности является денежным, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные за период с 11.05.2021 по 28.02.2022 в размере 710 515 руб. 33 коп.

Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Доводы о необходимости применения положений ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, отклоняются. При этом суд исходит из того, что к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 Кодекса, по общему правилу, положения ст. 333 Кодекса не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Предметом настоящего иска является взыскание процентов, начисленных на основании п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для применения ст. 333 Кодекса.

Руководствуясь статьями 110, 170, 228, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:


иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Якутская пассажирская автотранспортная компания" городского округа "город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу заявлению общества с ограниченной ответственностью "ЯТЭК-Моторное топливо" (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки дизельного топлива для нужд МУП «ЯПАК» ГО «Города Якутска» №2020.554921 от 31.12.2020 в размере 20 430 272 руб. 77 коп., в том числе основной долг в размере 19 719 757 руб. 44 коп., проценты в размере 710 515 руб. 33 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 125 151 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).



Судья

М.И. Федорова



Суд:

АС Республики Саха (подробнее)

Истцы:

ООО "ЯТЭК-Моторное топливо" (ИНН: 1435318390) (подробнее)

Ответчики:

МУП "Якутская пассажирская автотранспортная компания" городского округа "город Якутск" (ИНН: 1435186338) (подробнее)

Судьи дела:

Федорова М.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ