Решение от 27 апреля 2024 г. по делу № А19-28549/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-28549/2023

27.04.2024

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.04.2024 года.

Решение в полном объеме изготовлено 27.04.2024 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слимаковой О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОЛИПЛАСТИК СИБИРЬ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 664033, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, ИРКУТСК ГОРОД, ФИО1 УЛИЦА, ДОМ 257)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ «НОВОЛЕКС» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 630009, РОССИЯ, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛ., ГОРОД НОВОСИБИРСК Г.О., НОВОСИБИРСК Г., НОВОСИБИРСК Г., ФИО2 УЛ., Д. 2А, ОФИС 104/3)

о взыскании 49 024, 95 руб.

при участии в заседании:

лица, участвующие в деле – не явились, извещены.

у с т а н о в и л:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОЛИПЛАСТИК СИБИРЬ» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ «НОВОЛЕКС» неустойки за нарушение срока оплаты поставленного товара в размере 49 024, 95 руб.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте предварительного судебного заседания, в предварительное судебное заседание своего представителя не направил, об уважительности неявки суд не уведомил, письменный отзыв на исковое заявление не представил.

Суд, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Дело рассматривается по правилам главы 19 АПК РФ в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

14.04.2023 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки № 50-2023/00814/134, согласно которому Поставщик обязуется передать в сроки, предусмотренные настоящим договором в собственности Покупателю продукцию (далее — товар) в количестве, ассортименте, комплектности и по ценам, указанным в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора, или счете (при поставке в порядке предусмотренном п. 1.5. настоящего договора), или Протоколе согласования цены, а Покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1 договора).

Стороны подтверждают, что все поставки товара по Спецификациям происходят в рамках настоящего договора и регулируются им.

Каждая Спецификация является отдельным соглашением, заключенным в рамках настоящего договора, не изменяет, не отменяет, не приостанавливает действие предыдущих ни полностью, ни в части, если только в ней самой или в более поздней Спецификации прямо не предусмотрено иное.

В случае если Спецификация к настоящему договору содержит условия иные, чем указаны в настоящем договоре. Стороны руководствуются в этой части условиями Спецификации (п. 1.3. договора).

Стоимость товара и порядок оплаты определяются Сторонами в Спецификации, за исключением случая, предусмотренного п. 3.3. настоящего договора (п. 3.2. договора).

Согласно п. 5.1. Спецификаций оплату в размере 100% от стоимости поставленной партии продукции Покупатель перечисляет на расчетный счет Поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней после поставки продукции на объект Покупателя, подписания Спецификации и выставления счет на предоплату.

В соответствии с п. 6.6. договора за нарушение сроков оплаты поставленного товара Покупатель по требованию Поставщика уплачивает Поставщику неустойку в размере 1/300 ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период просрочки, от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10% от стоимости товара по соответствующей спецификации или счету, при поставке товара в порядке, предусмотренном п. 1.5. настоящего договора.

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику товар, что подтверждается товарными накладными № 779 от 12.05.2023г., № 791 от 15.05.2023, № 983 от 30.05.2023, № 1347 от 23.06.2023, № 780 от 12.05.2023, № 792 от 15.05.2023, № 984 от 30.05.2023, № 1435 от 29.06.2023, № 782 от 12.05.2023, № 794 от 15.05.2023, № 986 от 30.05.2023, № 1345 от 23.06.2023, № 1385 от 27.06.2023, № 1436 от 29.06.2023, № 1637 от 13.07.2023, № 783 от 12.05.2023, № 987 от 30.05.2023, № 988 от 30.05.2023, № 1346 от 23.06.2023, № 1437 от 29.06.2023, № 781 от 12.05.2023, № 793 от 15.05.2023, № 985 от 30.05.2023, № 1636 от 13.07.2023 подписанными с обеих сторон.

Ответчик принял товар, вместе с тем, свои обязательства по оплате продукции исполнил ненадлежащим образом, оплату произвел с просрочкой.

В связи с нарушением сроков оплаты поставленной продукции истец обратился к ответчику с требованием № 330/23 от 21.08.2023 о погашении суммы неустойки.

Требование истца об уплате суммы неустойки ответчиком оставлено без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив представленные доказательства каждое в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), суд приходит к следующим выводам.

Правоотношения сторон в рассматриваемом случае регулируются положениями параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В материалы дела представлен договор с приложениями к договору, в котором сторонами согласованы порядок и сроки оплаты поставленной продукции.

В подтверждение факта поставки товара истец ссылается на представленные в материалы дела товарные накладные № 779 от 12.05.2023г., № 791 от 15.05.2023, № 983 от 30.05.2023, № 1347 от 23.06.2023, № 780 от 12.05.2023, № 792 от 15.05.2023, № 984 от 30.05.2023, № 1435 от 29.06.2023, № 782 от 12.05.2023, № 794 от 15.05.2023, № 986 от 30.05.2023, № 1345 от 23.06.2023, № 1385 от 27.06.2023, № 1436 от 29.06.2023, № 1637 от 13.07.2023, № 783 от 12.05.2023, № 987 от 30.05.2023, № 988 от 30.05.2023, № 1346 от 23.06.2023, № 1437 от 29.06.2023, № 781 от 12.05.2023, № 793 от 15.05.2023, № 985 от 30.05.2023, № 1636 от 13.07.2023.

В связи с просрочкой исполнения обязательств, истец начислил ответчику неустойку, в силу положений п. 6.6. договора в общей сумме 49 024, 95 руб.

В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник должен уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом товара подтвержден материалами дела, а доказательств обратного ответчик суду не представил, суд требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты поставленного товара находит правомерным.

Произведенный расчет судом проверен. Ответчиком контррасчет неустойки не представлен, сумма неустойки не превышает сумму, рассчитанную судом, требования о взыскания неустойки в размере 49 024, 95 руб. подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ТОРГОВЫЙ ДОМ «НОВОЛЕКС» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ПОЛИПЛАСТИК СИБИРЬ» 40 024,95руб. неустойки, 2 000руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская