Решение от 30 сентября 2020 г. по делу № А59-2738/2020

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

Дело № А59-2738/2020
г. Южно-Сахалинск
30 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения суда объявлена 23 сентября 2020 года. Решение суда в полном объеме изготовлено 30 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Горбачевой Т.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Че С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А59-2738/2020

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вест-Терра» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Научно- производственное предприятие «Газэнергохим» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг в размере 2 487 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 326 рублей 58 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 650 рублей,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 по доверенности от 17.09.2020 года (сроком до 31.12.2020),

от ответчика – не явился,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Вест-Терра» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Газэнергохим» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание транспортных услуг в размере 2 487 600 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 326 рублей 58 копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 650 рублей.

Исковые требования нормативно обоснованы положениями статей 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг.

Ответчик отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, в связи с чем судебное заседание проведено в его отсутствие на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Из материалов дела судом установлено следующее.

Между ООО Научно-производственным предприятием «Газэнергохим» (Заказчик) и ООО «Вест-Терра» (Исполнитель) был заключен договор № 1806/К-29 от 01.06.2018 года (далее - Договор), согласно пункту 1.1 которого Исполнитель принимает на себя обязательство по оказанию услуг автотранспортом и спецтехникой, а Заказчик обязуется принять и оплатить их в соответствии с условиями договора.

Согласно пункту 3.1 договора оплата производится по факту оказанных услуг в течение 30 дней с момента предоставления Заказчику оригиналов выставленных счетов-фактур.

В соответствии с пунктом 5.1 Договора за невыполнение или ненадлежащее выполнение обязательств Стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Сторонами были подписаны акты об оказании услуг № 448 от 16.12.2019 года на сумму 300 000 рублей, № 469 от 31.12.2019 года на сумму 2 190 000 рублей, а также акт сверки, согласно которому размер задолженности Заказчика составляет 2 487 600 рублей.

В связи с неоплатой оказанных услуг истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Из приведенных норм права следует, что основанием для оплаты услуг является их оказание и принятие.

Факт оказания услуг подтверждается актами о приемке услуг, актом сверки, подписанным сторонами, путевыми листами.

Факт оказания услуг на спорную сумму ответчиком не оспаривается, доказательств оплаты услуг ответчиком не представлено.

С учетом изложенного требования о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 2 487 600 рублей подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 42 326 рублей 58 копеек, рассчитанных с 01.02.2020 года.

В связи с тем, что начисление неустойки за нарушение обязательств договором не предусмотрено, требование о взыскании процентов заявлено истцом правомерно.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Рассмотрев расчет процентов, произведенный истцом, суд признает его подлежащим корректировке в части даты начала периода просрочки.

Согласно пункту 3.1 договора оплата производится в течение 30 дней с даты предоставления Заказчику счетов-фактур. Таким образом, исполнение обязательства Заказчика по оплате поставлено в зависимость от исполнения Исполнителем обязательства по выставлению документа, на основании которого должна быть произведена оплата.

Согласно пункту 3 статьи 405 ГК РФ должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора.

Истец не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие даты выставления ответчику счетов-фактур, на основании которых должна была быть произведена оплата.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что подлежат применению положения пункту 2 статьи 314 ГК РФ.

Согласно пункту 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Как следует из материалов дела, истец обратился к ответчику с претензией № 101 от 21.02.2020 года, которая была получена ответчиком 25.02.2020 года. Таким образом, проценты подлежат начислению по истечению семи дней на оплату - с 02.04.2020 года.

Расчет процентов выглядит следующим образом:

2 487 600 х 25 (с 02.04.2020 по 26.04.2020) х 6% / 366 = 10 195,08 рублей,

2 487 600 х 19 (с 27.04.2020 по 15.05.2020) х 5,5% / 366 = 7 102,57 рублей,

Всего – 17 297,65 рублей.

Таким образом, требования о взыскании процентов подлежат удовлетворению частично - в сумме 17 297,65 рублей.

С учетом результатов рассмотрения спора с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 35 297,31 рублей (2 504 897,65 х 35 650 / 2 529 926,58).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью Научно- производственное предприятие «Газэнергохим» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вест-Терра» задолженность по договору на оказание транспортных услуг в размере 2 487 600 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 297 рублей 65 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 35 297 рублей 31 копейка, всего – 2 540 194 рубля 96 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Сахалинской области в течение одного месяца со дня его принятия.

Судья Т.С. Горбачева

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 30.07.2020 2:24:36

Кому выдана Горбачева Татьяна Сергеевна