Резолютивная часть решения от 9 октября 2017 г. по делу № А43-18590/2017

12/2017-163930(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-18590/2017

г. Нижний Новгород 09 октября 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кабакиной Елены Евгеньевны (шифр 12-450),

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 помощником судьи Соловьевой О.Ю,

при участии представителей от истца: ФИО2 по доверенности от 18.01.2017

от ответчика: от Управления Росреестра: ФИО3 по доверенности от 24.03.2017, от ФГБУ "ФКП Росреестра": ФИО3 по доверенности от 17. 07.2017

от иных ответчиков: не явились, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску Муниципального образования города Нижнего Новгорода в лице администрации города Нижнего Новгорода,

к ответчикам:

1. Государственному предприятию Нижегородской области «Нижтехинвентаризация», г.Н.Новгород,

2. акционерному обществу «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», г.Н.Новгород, в лице Волго-Вятского филиала

3. Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая

палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии», в лице филиала по Нижегородской области, г.Н.Новгород,

4. Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, г.Н.Новгород,

о признании нежилого помещения общим имуществом, прекращении права муниципальной собственности на помещение

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований Муниципальному образованию города Нижнего Новгорода в лице администрации города Нижнего Новгорода отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г.Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа г. Н.Новгород при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.Е. Кабакина