Резолютивная часть решения от 17 августа 2025 г. по делу № А24-2806/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-2806/2025
г. Петропавловск-Камчатский
18 августа 2025 года
Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Васильевой И.А., при

ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к администрации Елизовского городского поселения (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности

третьи лица, не администрация Елизовского муниципального района

заявляющие (ИНН <***>, ОГРН <***>);

самостоятельных Управление Федеральной службы государственной

требований регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому

относительно предмета краю (ИНН <***>, ОГРН <***>); спора:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Камчатском крае (ИНН <***>, ОГРН <***>);

Министерство имущественных и земельных отношений Камчатского края (ИНН <***>, ОГРН <***>)

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от

01.01.2024 № КЭ-18-18-21/24 Д (сроком по 31.12.2026),

от ответчика: не явились;

от третьих лиц: не явились.

Руководствуясь статьями 167–171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

признать право собственности публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» на объект недвижимого имущества: сооружение воздушная линия электропередачи отпайка от ВЛ-0,4кВ ТП-30-04 ф. 2, протяженностью 200 м, кадастровый номер 41:05:0101005:2318, местоположение: <...>.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья И.А. Васильева