Решение от 13 марта 2025 г. по делу № А43-33193/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А43-33193/2024

г. Нижний Новгород 13 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2025 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 марта 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Паньшиной Ольги Евгеньевны (шифр судьи 7-629) рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола секретарем судьи Шлюндиной Ю.Е., дело

по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН 1027739019142, ИНН 7744000912), г. Москва,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Софт-Холл» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г.Ульяновск,

о взыскании 5 478 799 руб. 59 коп.,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 (доверенность от 14.07.2022 №1103, до 21.06.2025)

от ответчика: не явился (извещен),

установил:

иск заявлен о взыскании с ответчика 5 478 799 руб. 59 коп., в том числе: 2 637 160 руб. 69 коп. долга по кредитному договору от 14.10.2022 <***>, 170 882 руб. 25 коп. процентов за пользование за период с 115.06.2024 по 21.09.2024, 13 185 руб. 80 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты долга за 27.09.2024, 854 руб. 41 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за 27.09.2024, 2 572 101 руб. 22 коп. долга по кредитному договору от 28.10.2022 <***>, 71 347 руб. 04 коп. процентов за пользование за период с 26.07.2024 по 05.09.2024, 12 860 руб. 51 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты долга за 05.09.2024, 407 руб. 67 коп. неустойки за нарушение срока уплаты процентов за период с 29.05.2024 по 05.09.2024.

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 811, 819, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате долга и процентов по кредитным договорам от 14.10.2022 <***>, от 28.10.2022 <***>.

Ответчик в отзыве с исковыми требованиями не согласился, указав, что дважды обращался к истцу с запросом о реструктуризации кредитов ввиду тяжелой финансовой ситуации и невозможностью производить платежи по кредитным договорам, истцом в реструктуризации отказано, предложено подписать мировое соглашение на условиях уплаты единовременно текущей задолженности и оплаты 30 % от всей суммы долга в качестве первоначального взноса, и предоставлении дополнительного обеспечения по кредиту. Указанные истцом в мировом соглашении условия для ответчика не выполнимы; признал исковые требования в части взыскания 5 209 261 руб. 91 коп., в части взыскания процентов и неустойки не признал, обосновав это тем, что после подачи заявления о реструктуризации они не подлежали начислению.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителей ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что предложенные банком ответчику условия для заключения мирового соглашения ответчиком не исполнены, оплата ответчиком не производилась.

Ответчиком посредством электронного сервиса «Мой Арбитр» представлена письменная позиция, в которой ответчик поддержал ранее изложенные доводы о признании долга в сумме 5 209 261 руб. 91 коп., а также неправомерном начислении процентов и неустойки после направления ответчиком заявления о реструктуризации кредитов. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2025, изготовление полного текста решения отложено в порядке пункта 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, суд усматривает основания для удовлетворения исковых требований, исходя из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.

Как следует из материалов дела, 14.08.2020 между ПАО «Промсвязьбанк» (далее - истец, банк, кредитор) и ООО «СОФТ-ХОЛЛ» (далее – ответчик, клиент, заемщик) заключен Договор комплексного банковского обслуживания (далее - ДКО) путем присоединения клиента в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса РФ к Правилам комплексного банковского обслуживания, в соответствие с условиями которого клиент присоединился к действующей редакции Правил комплексного банковского обслуживания юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и лиц, занимающихся частной практикой, в ПАО "Промсвязьбанк» в порядке, предусмотренному ст. 428 Гражданскою кодекса Российской Федерации. Клиенту открыт счет № 40702810003000127310.

Согласно п.п. 1.2. Правил комплексного банковского обслуживания заключение ДКО осуществляется путем присоединения Клиента к настоящим Правилам в целом в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и производится путем акцепта банком (проставления банком на поданном клиентом в банк заявлении отметки об акцепте и (или) путем акцепта банком хотя бы одной оферты клиента на заключение договора(ов) о предоставлении банковского продукта, содержащейся в заявлении и (или) путем направления клиенту с помощью системы или иных средств связи сообщения об акцепте) оферты клиента (поданного в банк заявления, составленного по форме банка).

В рамках ДКО банк предоставляет клиенту возможность воспользоваться любым продуктом (услугой), предусмотренным п.1.7. настоящих Правил комплексного банковского обслуживания. Основанием для предоставления услуг, предусмотренных ДКО, является заключение соответствующего Договора о предоставлении банковского продукта, если иное не предусмотрено настоящими Правилами комплексного банковского обслуживания и (или) Правилами по Банковским продуктам (п.п. 1.16 Правил комплексного банковского обслуживания).

В соответствие с п.п. 1.17, порядок заключения Договоров о предоставлении Банковских продуктов устанавливается Правилами комплексного банковского обслуживания и соответствующими Правилами по банковским продуктам. Все Договоры о предоставлении Банковских продуктов, заключенные между клиентом и банком в рамках ДКО, являются приложениями и неотъемлемой частью ДКО.

Согласно п.п. 2.1. Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг / Оборотный» заключение договора осуществляется путем присоединения заемщика к Правилам в целом в соответствие со ст. 428 ГК РФ и производится путем акцепта

Кредитором (зачисления кредита на счет) оферты заемщика (направленного кредитору заявления на заключение договора). Заявление на заключение договора подписывается электронной подписью заемщика в порядке, установленном правилами обмена электронными документами при использовании системы электронного документооборота или мобильного приложения, действующими на момент подписания заявления на заключение договора, и направляется заемщиком кредитору посредством системы электронного документооборота или мобильного приложения. Договор, заключенным посредством обмена электронными документами, направленными с использованием системы электронного документооборота пли мобильного приложения, признается равнозначным договору, заключенному на бумажном носителе, подписанному надлежащим образом (в том числе, с использованием печати, если согласно федеральным законам, принимаемым в соответствие с ними нормативно правовыми актами или обычаям документ должен быть заверен печатью).

Договор считается заключенным с момента акцепта кредитором заявления на заключение договора посредством выдачи кредита в размере, указанном в заявлении на заключение договора, на счет, указанный заемщиком в заявлении на заключение договора (п.п. 2.2. Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг / Оборотный).

14.10.2022 ООО «СОФТ-ХОЛЛ» электронно по системе «PSB Оп-Line» подано заявление - оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг | Оборотный»<***>, согласно которому заемщик заявил о присоединении к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» но программе кредитования «Без бумаг / Оборотный» (далее - Правила) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи в ПАО «Промсвязьбанк» Заявления на заключение Договора на следующих условиях;

- сумма кредита: 5 000 000 руб.

- целевое назначение кредита: па развитие предпринимательской деятельности.

- срок кредита: 36 месяца(ев) с даты предоставления кредита.

- процентная ставка - 21.20 % годовых. Процентная ставка с учетом страхования (процентов годовых) 19.40 % годовых.

- дата очередного платежа: 14 число каждого календарного месяца,

- счет для зачисления суммы кредита; № 40702810003000127310, открытый у кредитора.

- комиссия за выдачу кредита: 0,00.

14.10.2022 банк акцептовал заявление-оферту клиента, предоставив кредит путем зачисления суммы кредита в размере 5 000 000 руб. на счет клиента № 40702810003000127310, открытый у кредитора.

28.10.2022 ООО «СОФТ-ХОЛЛ» электронно по системе «PSB Оп-Line» подано заявление - оферта на заключение договора о предоставлении кредита по программе кредитования «Без бумаг /Оборотный» <***>, согласно которому заемщик заявил о присоединении к действующей редакции «Правил предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «Без бумаг / Оборотный» (далее - Правила) в порядке, предусмотренном ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подачи в ПАО «Промсвязьбанк» заявления на заключение Договора на следующих условиях:

- сумма кредита: 5 000 000 руб.

- целевое назначение кредита: на развитие предпринимательской деятельности.

- срок кредита; 36 месяца(ев) с даты предоставления кредита.

- процентная ставка - 21.40 % годовых. Процентная ставка с учетом страхования (процентов годовых) 19.60 % годовых.

- дата очередного платежа: 25 число каждого календарного месяца-

- счет для зачислении суммы кредита на счет № 40702810003000127310, открытый у кредитора.

- комиссия за выдачу кредита: 0.00.

28.10.2022 банк акцептовал заявление-оферту клиента, предоставив кредит путем зачисления суммы кредита в размере 5 000 000 руб. на счет клиента № 40702810003000127310, открытый у кредитора.

Погашение задолженности по основному долгу по предоставленному кредиту производится заемщиком ежемесячно в дату очередного платежа, путем внесения очередного платежа (п.п. 4.1. Правил).

Очередной платеж (за исключением последнего очередного платежа) включает в себя: проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего процентного периода, и часть суммы основного долга, равной сумме очередного платежа за минусом процентов (п.п. 4 4. Правил).

Проценты начисляются на сумму задолженности по основному долгу за период со дня, следующего за днем предоставления кредита, по день фактического погашения задолженности по основному долгу в полном объеме, но, в любом случае, не позднее даты окончательного погашения задолженности (п.п. 4.10 Правил).

В случае досрочного истребования кредитором погашения задолженности по договору в случаях и в порядке, предусмотренных разделом 7 Правил, последний процентный период заканчивается в последний день срока исполнения заемщиком требования кредитора о досрочном погашении задолженности, установленного в направляемом кредитором в адрес заемщика письменном извещении (далее - «Дата погашения Задолженности в случае её досрочного истребования»). В случае полного досрочного погашения заемщиком задолженности по договору, последний процентный период заканчивается в дату такого погашения. проценты за пользование кредитом, начиная с даты, следующей за датой окончательного погашения задолженности, а также датой погашения задолженности в случае ее досрочного истребования, не начисляются (п.п. 4.11 Правил).

В нарушении условий кредитных договоров заемщик не исполнял надлежащим образом свои обязательства в части уплаты сумм основного долга и уплаты причитающихся процентов, а именно: начиная с июня 2024 (по кредитному договору <***>) и с июля 2024 (по кредитному договору <***>) за заемщиком образовалась непрерывная просроченная задолженность.

В соответствии с п.п. 4.17 Правил за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0.5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 руб. за каждый день просрочки исполнения.

Согласно п. 7.1. Правил кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком любого из обязательств по договору.

В целях реализации своих прав, предусмотренных п. 7.1 Правил кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности по договорам. Заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении задолженности по договору в срок, указанный а соответствующем извещении кредитора (п.п. 7.2. Правил).

Письмами от 19.08.2024 (исх. 52749/50316183) и от 04.09.2024 г, (исх. №56562/50316183) банк потребовал от заемщика, ввиду нарушения последним условий кредитных договоров, добровольного исполнения обязательств, а именно уплаты просроченной задолженности в срок до 03.09.2024 I. (по кредитному договору № 76-3S503/0L48) и до 19.09.2024 (по кредитному договору <***>). При этом банк уведомил заемщика о том, что в случае невыполнения требования о погашении просроченной задолженности настоящим банк па основании п. 7.3, Правил уведомляет о досрочном расторжении 04.09.2024 кредитного договора <***> и 20.09.2024 кредитного договора <***> в одностороннем внесудебном порядке, при этом заемщик обязан вернуть кредит, уплатить проценты за фонетический срок пользования кредитом и иные платежи, предусмотренные кредитными договорами, в дату их расторжения.

Указанные требования ответчиком не удовлетворены, что послужило для истца основанием Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В материалах дела отсутствуют сведения о возврате ответчиком задолженности по ссуде.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 3 статьи 810 ГК РФ сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статье 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (пункт 2 статьи 809 ГК РФ).

Подлежащая уплате на этом основании сумма является платой за кредит, а не мерой ответственности за неисполнение обязательства, и подлежит взысканию по правилам взыскания основного долга.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушение условий кредитного договора ответчик обязательства по возврату предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в установленные договором сроки не исполнил, что является основанием для досрочного возврата предоставленного кредита и начисленных процентов.

В силу пункта 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Исходя из материалов дела, кредитный договор заключен сторонами по правилам о договоре присоединения (пункт 1 статьи 428 ГК РФ), условия которых определяются банком в стандартных формах.

Согласно статье 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.

Согласно пункту 7.1. Правил кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным договором, при неисполнении или ненадлежащем исполнение заемщиком обязательств по договору.

Таким образом, ответчиком приняты условия о возможности досрочного истребования истцом всей суммы кредита в случае просрочки исполнения кредитных обязательств.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по кредитному договору, банк воспользовался правом на досрочное истребование кредита, предоставленное ему законом и договором.

Ответчик доказательств возврата заемных средств и выплаты процентов за пользование кредитными средствами суду не представил, вместе с тем, в письменном отзыве на иск полностью признал наличие задолженности в сумме 5 209 261 руб. 91 коп.

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, проверив полномочия лица, подписавшего заявление о частичном признании иска (директор ФИО2), суд пришел к выводу о том, что такое признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем подлежит принятию.

Руководствуясь частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принял признание ответчиком иска в части взыскания суммы основного долга по кредитным договорам.

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании 5 209 261 руб. 91 коп. основного долга по кредитным договорам является правомерным и обоснованным, в связи с чем, подлежит удовлетворению.

Также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами 170 882 руб. 25 коп. за период с 15.06.2024 по 21.09.2024 по договору от 14.10.2022 <***>, 71 347 руб. 04 коп. за период с 26.07.2024 по 05.09.2024 по договору от 28.10.2022 № 46-38503/0148.

Кроме того, в связи просрочкой оплаты долга и процентов за пользование кредитом истец заявил о взыскании с ответчика неустойки на долг и проценты.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствие с п.п. 4.17 Правил «Без бумаг/Оборотный» за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных Договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,5 % за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы, но не менее 500 рублей за каждый день просрочки исполнения.

На основании указанного суд считает, что требование заявителя в отношении взыскания с должника неустойки предъявлено правомерно, поскольку основано на условиях пункта 4.17 Правил «Без бумаг/Оборотный» и не противоречит требованиям нормы статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Расчет неустойки судом проверен, признан соответствующим условиям Кредитных договоров и принят.

Ответчик математический расчет не оспорил, контррасчет не представил, ходатайство о снижении размера неустойки не заявил.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание имеющиеся в материалах дела доказательства, характер существующих между сторонами правоотношений, продолжительность просрочки по соответствующим обязательствам, соотношение суммы неустойки с величиной размера денежных средств, подлежащих возврату, суд считает требование истца о взыскании 14 040 руб. 21 коп. неустойки за просрочку оплаты основного долга и процентов за 27.09.2024 по договору от 14.10.2022 <***>, 13 268 руб. 18 коп. неустойки за нарушение сроков оплаты основного долга и процентов за 05.09.2024 по договору от 28.10.2022 <***>, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Довод ответчика о неправомерности начисления процентов за пользование кредитами и неустойки за нарушение сроков оплаты кредита и процентов после подачи заявлений о реструктуризации кредитных договоров судом отклоняется, поскольку реструктуризация банком заемщику по кредитным договорам не представлена.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (часть 1 статья 450 ГК РФ).

Ответчиком каких-либо документов о подписании сторонами дополнительных соглашений о реструктуризации кредитных договоров, как и доказательств возможности изменения или расторжения кредитных договоров в одностороннем порядке в случае невозможности уплаты долга и процентов за пользование кредитами, в материалы дела не представлено.

Истцу на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации следует возвратить 70 % уплаченной государственной пошлины в связи с признанием ответчиком иска в части основного долга.

Расходы по государственной пошлине в оставшейся части в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

1. Принять частичное признание ответчиком иска на сумму 5 209 261 руб. 91 коп. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Софт-Холл»(ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская область, г.Ульяновск, в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), <...> 478 799 руб. 59 коп., в том числе:

- 5 209 261 руб. 91 коп. основного долга,

- 170 882 руб. 25 коп. процентов по состоянию на 21.09.2024,

- 71 347 руб. 04 коп. процентов по состоянию на 05.09.2024,

- 13 185 руб. 80 коп. неустойки за просрочку оплаты основного долга за 27.09.2024,

- 854 руб. 41 коп. неустойки за просрочку уплаты процентов за 27.09.2024,

- 12 860 руб. 51 коп. неустойки за просрочку оплаты основного долга за 05.09.2024,

- 407 руб. 67 коп. неустойки за просрочку оплаты процентов по состоянию на 05.09.2024,

а также 63 318 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва, из федерального бюджета Российской Федерации 126 046 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 04.10.2024 № 81460.

Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины.

3. Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с даты принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы; если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья О.Е.Паньшина