Решение от 29 октября 2019 г. по делу № А56-89034/2019Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-89034/2019 29 октября 2019 года г.Санкт-Петербург Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Михайлов П.Л., рассмотрев дело по иску: Общество с ограниченной ответственностью "Эвентус Плюс" (адрес: Россия 195196, Санкт-Петербург, ул. Таллинская д. 7, лит О, оф. 124, ОГРН: <***>); к Обществу с ограниченной ответственностью "Зоо-Изобилие" (адрес: Россия 194064, Санкт-Петербург, пр-кт Тихорецкий д. 13 кв. 95, ОГРН: <***>); о взыскании задолженности Общество с ограниченной ответственностью "Эвентус Плюс" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Зоо-Изобилие" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 3 416 рублей и пени в размере 1 127 рублей 28 копеек. Исковое заявление в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в порядке упрощенного производства. В соответствии с частью 1 статьи 226 и частью 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, извещены надлежащим образом. Доказательств и дополнительных документов, предусмотренных частью 3 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонами не представлено. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующие обстоятельства. Между сторонами 16.05.2016 был заключен договор поставки № Р17/05/03 (далее - договор). В соответствии с условиями договора истец обязался передавать в собственность ответчика, а ответчик принимать и оплачивать товары для домашних животных (далее - товар). В соответствии с п. 5.2 Договора оплата товара производится ответчиком с отсрочкой платежа в течение 14 банковских дней с момента поставки товара. Согласно представленному универсальному передаточному акту № УТ-2804 от 26.04.2019 истец поставил ответчику товар на общую сумму 3 416 рублей. Ответчик товар принял, о чем в универсальном передаточном акте имеется подпись представителя ответчика и печать организации. Поставленный истцом товар ответчик не оплатил, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в размере 3 416 рублей. В соответствии с п. 6.4 Договора за несвоевременную оплату поставленного товара ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5 %от общей стоимости поставленного товара за каждый день просрочки оплаты. В связи с этим истец начислил ответчику пени в размере 1 127 рублей 28 копеек за период с 25.05.2019 по 29.07.2019. Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается. Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата поставленного товара происходит с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренным договором поставки. На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку. Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени. Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Зоо-Изобилие" (адрес: Россия 194064, Санкт-Петербург, пр-кт Тихорецкий д. 13 кв. 95, ОГРН: <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эвентус Плюс" (адрес: Россия 195196, Санкт-Петербург, ул. Таллинская д. 7, лит О, оф. 124, ОГРН: <***>) задолженность в размере 3 416 рублей, пени в размере 1 127 рублей 28 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рублей. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия. Судья Михайлов П.Л. Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:ООО "ЭВЕНТУС ПЛЮС" (ИНН: 7806524443) (подробнее)Ответчики:ООО "ЗОО-ИЗОБИЛИЕ" (ИНН: 7804583098) (подробнее)Судьи дела:Михайлов П.Л. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |