Решение от 8 октября 2018 г. по делу № А20-2407/2018Именем Российской Федерации Дело №А20-2407/2018 г. Нальчик 08 октября 2018 года Резолютивная часть решения объявлена «03» октября 2018 года Полный текст решения изготовлен «08» октября 2018 года Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе судьи А.Ю. Маировой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.Б. Мальбаховой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному предприятию Майского муниципального района "Майская теплоснабжающая управляющая компания", г.Майский (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании 16 722 204 рублей 21 копейки, в отсутствие представителей сторон, общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик" обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к муниципальному предприятию Майского муниципального района "Майская теплоснабжающая управляющая компания" о взыскании задолженности по договору поставки газа №15-3-07-4828/18К от 01.11.2017 в размере 16 722 204 рублей 21 копейки, из которых: 16 519 678 рублей 67 копеек - основной долг, 202 525 рублей 54 копейки - пени. Одновременно заявлено о взыскании судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, в размере 106 611 рублей. Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, в связи с чем судебное заседание проведено без их участия, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления, суд установил следующие обстоятельства. Между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа №15-3-07-4828/18К от 01.11.2017. В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство поставлять природный газ до выхода ГРС, а ответчик обязался равномерно отбирать газ и оплачивать его, на расчетный счет истца. Прием-передача газа оформляется сторонами ежемесячно путем подписания актов, о количестве поданного - принятого газа. Порядок учета газа установлен договорами. Во исполнение условий вышеуказанного договора ответчику в период с февраля 2018 года по апрель 2018 года поставлялся природный газ, что подтверждается актами поданного-принятого газа за спорный период, подписанными сторонами без возражений и скрепленными печатями организаций. В соответствии с условиями договора, ответчик принял на себя обязательство в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производить полный расчет за поставленный газ. Ответчик нарушил условия договора, своевременно не оплатил стоимость поставленного газа, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 16 519 678 рублей 67 копеек. Претензия истца от 10.04.2018, направленная в адрес ответчика с предложением погасить образовавшуюся задолженность, оставлена последним без исполнения, что и послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемым иском. Требования истца суд считает подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт поставки газа с февраля по апрель 2018 года подтверждается материалами дела, актами поданного принятого газа, сводными актами, счетами – фактурами за тот же период. Наличие задолженности в размере 16 519 678 рублей 67 копеек на момент подачи иска подтверждено расчетом иска и ответчиком не оспаривается, в связи с чем суд находит требования истца в части взыскания основного долга законными и обоснованными. На основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» (далее – Закон № 69-ФЗ) истец предъявил пени за просрочку оплаты стоимости поставленного за период с 19.03.2018 по 28.05.2018 в общей сумме 202 525 рублей 54 копейки. Как видно из расчетов истца, пени начислены по 1/300, 1/170 и 1/130 ставки банковского процента Центрального банка России от суммы просрочки за каждый день просрочки платежа в зависимости от количества просроченных дней платежа. В соответствии со статьями 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Оценив расчет неустойки, суд находит его методологически и арифметически верным, соответствующим условиям обязательств и требованиям законодательства, а требования истца о взыскании с ответчика неустойки подлежащими удовлетворению. Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскивается арбитражным судом со стороны. Истцом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в размере 106 611 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 1. Взыскать с муниципального предприятия Майского муниципального района "Майская теплоснабжающая управляющая компания", г.Майский (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Нальчик", г.Нальчик (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору поставки газа №15-3-07-4828/18К от 01.11.2017 в сумме 16 722 204 рублей 21 копейки, из которых: 16 519 678 рублей 67 копеек - основной долг, 202 525 рублей 54 копейки - пени и 106 611 рублей - расходы по уплате госпошлины. 2. Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия. Судья А.Ю. Маирова Суд:АС Кабардино-Балкарской Республики (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Нальчик" (ИНН: 0726016152 ОГРН: 1160726054521) (подробнее)Ответчики:МП "Майская теплоснабжающая управляющая компания" (ИНН: 0703006920 ОГРН: 1090716000495) (подробнее)Судьи дела:Маирова А.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |