Решение от 17 ноября 2022 г. по делу № А60-36896/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-36896/2022
17 ноября 2022 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 10 ноября 2022 года

Полный текст решения изготовлен 17 ноября 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Е.С. Чудниковой при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Н.А. Туркиной рассмотрел в судебном заседании дело

по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ТЕКТОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о замене поставщиком товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим контракту поставки,

Лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду не заявлено.

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "КОМПАНИЯ ТЕКТОН" (далее – ответчик) с требованием о замене поставщиком товара ненадлежащего качества товаром, соответствующим контракту поставки № 2/114-21 от 08.12.2021 г.

02.09.2022 г. от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов. Дополнительные документы приобщены к материалам дела.

В настоящее судебное заседание стороны явку представителей не обеспечили, ответчик отзыв не представил.

Спор разрешен в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

08.12.2021г. между Истцом (покупатель) ФГБОУ ВО «Уральский государственный педагогический университет» и Ответчиком (поставщик) Общество с ограниченной ответственностью «Компания Тектон» был заключен Контракт поставки №2/114-21 на основании результатов закупки путем проведения аукциона в электронной форме, протокол проведения итогов электронного аукциона от 23.11.2021г., по процедуре №0362100001921000070, ИКЗ-211666300920066860100100220732620244 (далее Контракт) следующего товара: моноблоков в количестве 9 шт. Согласно п. 1.1. Контракта Ответчик обязан поставить товар Истцу надлежащего качества. Описание, характеристика товара и иные, имеющие значение, сведения определяются Спецификацией, являющейся неотъемлемой частью Контракта.

Истец своевременно оплатил товар в соответствии с условиями Контракта, что ответчиком не оспаривается.

В связи с тем, что в ходе эксплуатации у всех моноблоков выявлены дефекты, Истцом было направлено извещение Ответчику на подписание Акта с перечнем недостатков товара. Согласно п.2.5. Контракта в случае уклонения Поставщика от явки в срок, указанный в уведомлении от подписания Акта по выявленным дефектам товара, подписанный Акт со стороны Покупателя считается принятым Поставщиком.

14.02.2022 г. комиссии в составе 3 человек покупателя без участия поставщика или его представителя установили, что в ходе работы всех моноблоков, выявленные неисправности:

1. У всех моноблоков при работе выявлен повышенный уровень шума (более 40дБ).

2. У всех моноблоков при существенных вычислительных нагрузках наблюдается перегрев, приводящий к зависанию устройств.

3. У моноблока с серийным номером SST2101291802 отсутствует изображение на экране после включения.

4. У моноблока с серийным номером SST2101291808 после непродолжительной работы на экране изображение сменяется цветной рябью.

Факт выявления перечисленных дефектов удостоверен Актом по выявленным дефектам товара от 14.02.2022 года.

Гарантийный срок на товар составляет 12 месяцев. Согласно п.4.4.3.; п.4.4.4. Контракта Бесплатно осуществлять гарантийные обязательства в отношении товара в течение гарантийного срока, в том числе гарантийное обслуживание товара, восстановление, принять товар обратно и предоставить аналогичный товар в соответствии с Техническим заданием.

В соответствии с п. 1 ст. 518 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель (получатель), которому поставлены товары ненадлежащего качества, вправе предъявить поставщику требования, предусмотренные ст. 475 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением случая, когда поставщик, получивший уведомление покупателя о недостатках поставленных товаров, без промедления заменит поставленные товары товарами надлежащего качества

Согласно п.3 ст. 477 Гражданского кодекса Российской Федерации, если на товар установлен гарантийный срок, покупатель вправе предъявить требования, связанные с недостатками товара, при обнаружении недостатков в течение гарантийного срока.

Учитывая, что выявление недостатков подтверждается материалами дела, ответчиком возражения не направлял, ходатайство о назначении судебной экспертизы не заявлял, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Обязать ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ТЕКТОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) заменить некачественный товар, поставленный по Контракту поставки от 08.12.2021 г. N 2/114-21. в соответствии с Техническим заданием, являющееся неотъемлемой частью Контракта.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ ТЕКТОН" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате госпошлины в размере 13 840 рублей 00 копеек.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».


СудьяЕ.С. Чудникова