Решение от 9 ноября 2022 г. по делу № А07-8306/2022АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru сайт http://ufa.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А07-8306/2022 г. Уфа 09 ноября 2022 года Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2022 г. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2022 г. Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Ганеева Р. Ф., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО "УФАОРГСИНТЕЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО "РЕГИОНПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 421 353 руб. 90 коп. при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, паспорт, доверенность №112/22 от 10.01.2022, предъявлен диплом о высшем юридическом образовании от 23.06.2007 рег.номер 259 ПАО "УФАОРГСИНТЕЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "РЕГИОНПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 421 353 руб. 90 коп. Определением суда о принятии искового заявления к производству от 11.04.2022 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеются основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, предусмотренное ч. 5 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на основании чего, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 14.06.2022. Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, возврат конверта по юридическому адресу регистрации согласно выписке из ЕГРЮЛ. Согласно ч. 4 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещения направляются арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц. В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе. Процедура доставки почтовых отправлений (включая заказные письма разряда "Судебное") прописана в Правилах оказания услуг почтовой связи, утв. Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234 (далее - Правила), а также в Порядке приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений (редакция N 2), утв. Приказом ФГУП "Почта России" от 07.03.2019 N 98-п (далее - Порядок). В соответствии с п. 6.2.2.4 Порядка, правом пересылки почтовых отправлений в разряде "Судебное" пользуются федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов РФ при наличии договора на оказание услуг почтовой связи, заключенного в письменной форме с ФГУП "Почта России" (далее - Договор). В почтовых отправлениях разряда "Судебное" пересылаются судебные извещения (судебные повестки), копии судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебные дела (материалы), исполнительные документы, в том числе могут пересылаться приложения на электронном носителе информации (п. 6.2.4.2 Порядка). Заказные письма и заказные бандероли разряда "Судебное" должны пересылаться с уведомлением о вручении (пункт 6.2.5.1. Порядка N 98). Услуги по пересылке почтовых отправлений разрядов "Судебное", "Межоператорское" оказываются объектами почтовой связи на условиях партионного приема почтовых отправлений в ОПС, определенных Предприятием (пункт 6.2.6.2. Порядка N 98). Согласно пункту 11.1 Порядка N 98, почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней. При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются. Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня ОПС после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения. По истечении установленного срока хранения почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, указанному на почтовом отправлении (если иное не предусмотрено договором с пользователем услугами почтовой связи) (пункт 119 Порядка N 98). Как следует из п. 11.10 Порядка, возврат почтового отправления по обратному адресу, указанному на РПО, до истечения срока хранения производится, в частности, при обстоятельствах, исключающих возможность выполнения оператором почтовой связи обязательств по Договору, в том числе отсутствия указанного на отправлении адреса адресата. На каждое возвращаемое по обратному адресу РПО разряда "Судебное" почтовый работник оформляет ярлык ф. 20, оформляет оболочку возвращаемого РПО в порядке, представленном в приложении N 39 к настоящему Порядку. В случае возврата иных почтовых отправлений ярлык ф. 20 не оформляется. При возврате по обратному адресу почтовый работник оформляет возвращаемые РПО следующим образом: на лицевой стороне оболочки на свободном месте слева от зоны адресного блока получателя указывается "В" и индекс ОПС места возврата, при этом адрес и индекс получателя перечеркиваются (приложение N 41 к настоящему Порядку). При возврате по новому адресу почтовый работник оформляет возвращаемые РПО следующим образом: на лицевой стороне оболочки на свободном месте слева от зоны адресного блока получателя указывается "В", новый подробный адрес и индекс ОПС места возврата, при этом прежний адрес и индекс отправителя и получателя перечеркиваются <67> (приложение N 42 к настоящему Порядку) Помимо сведений о направлении ответчику извещений на почтовом конверте, арбитражные суды принимают во внимание аналогичную информацию, размещенную на официальном сайте ФГУП "Почта России" (https://www.pochta.ru/). Определения суда ответчику направлялись по адресу регистрации: 450077, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, УФА ГОРОД, КОММУНИСТИЧЕСКАЯ <...> Конверт с определением возвращен почтовым отделением связи с отметкой: «истек срок хранения». При проверке почтового отправления № 45097675580640 на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (https://www.pochta.ru), судом установлено, что указанное почтовое отправление прибыло в место вручения 29.09.2022, неудачная попытка вручения 29.09.2022 и 07.10.2022 произошел возврат отправителю из-за истечения срока хранения. Согласно абзацу 2 пункта 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридических лиц", юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ). Кроме того, в соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о времени и месте судебного заседания по рассмотрению искового заявления была опубликована на официальном интернет-сайте суда. Лица участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате не принятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (абз. 2 часть 6 ст. 121 АПК РФ). Определениями суда сторонам разъяснена возможность проведения судебного онлайн-заседания с использованием системы веб-конференции и возможности онлайн-ознакомления с материалами судебных дел через электронный сервис «Мой арбитр». Таких ходатайств от ответчика не поступило. Ответчик отзыв не представил. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Изучив материалы дела, арбитражный суд Как установлено материалами дела, между публичным акционерным обществом «Уфаоргсинтез» (Покупатель, Истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Регионпром» (Поставщик, Ответчик) заключен договор поставки материально-технических ресурсов № В660020/0469Д от 29.05.2020 (далее - Договор) в соответствии с которым Поставщик принял на себя обязательство передать в собственность покупателя на указанных в Инкотермс 2010 условиях DDP, 450037, Российская Федерация, Республика Башкортостан, г. Уфа поддоны 1100x1300 деревянные в соответствии с техническим заданием на поддон (далее — Товар), а Покупатель обязался принять и оплатить Товар (п. 1.1. Договора, п.п. 1, 2, 3 спецификации № 1 от 29.05.2020 к Договору (далее - Спецификация)). В соответствии с п. 5 Спецификации Поставщик принял на себя обязательства производить поставку Товара в течение 2020 года партиями по письменной заявке Покупателя. Под партией Товара стороны понимают количество товара, поставленного по одному транспортному документу. Заявка направляется по мере возникновения потребности Покупателя с указанием количества и сроков поставки. При этом у Покупателя отсутствует обязанность приобрести указанное в Спецификации максимальное (предельное) количество Товара. Согласно п. 4.2.3. Договора при базисе поставки - пункт назначения, датой поставки Товара является дата подписания товарной накладной или акта приема-передачи Товара, составляемых при передаче Товара Покупателю (Грузополучателю/Получателю) в месте нахождения склада или на территории Покупателя (Грузополучателя/Получателя). Под пунктом назначения понимается при поставке Товара автомобильным транспортом - склад Грузополучателя/Получателя по реквизитам, указанным в Приложениях. В июне, октябре и декабре 2020 года Истец направил в адрес Поставщика письменные заявки на поставку Товара с указанием количества и сроков поставки: № 16/390 от 11.06.2020, № 01/2049 от 20.10.2020, № 01-16/233 от 04.12.2020. Все заявки Истца были исполнены Ответчиком с существенным нарушением сроков поставки. В соответствии с п. 8.1.1. Договора в случае нарушения сроков поставки Товара, предусмотренных в Договоре и Спецификациях (Приложениях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного Товара сопроводительным документам, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости непоставленного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более чем 30% от стоимости непоставленного в срок Товара. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения Поставщиком обязательств по поставке. Согласно п. 8.4. Договора Стороны договорились, что во всех случаях установления неустойки в процентах от стоимости Товара, неустойка рассчитывается исходя из стоимости Товара, включая НДС. В связи с нарушением сроков поставки Товара в адрес Ответчика была направлена претензия № 01-16/481 от 31.05.2021 об уплате пени в размере 421 353 руб. 90 коп. (Приложение № 6 к настоящему иску). Указанная претензия оставлена Ответчиком без ответа. В связи с отсутствием добровольного возврата ответчиком указанной суммы истец обратился в арбитражный суд с соответствующим иском за защитой нарушенных прав. Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме на основании следующего. В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. В силу пункта 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя. Пунктом 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к договору поставки применяются положения главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре купли-продажи. В силу абзаца второго пункта 1 статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанности продавца считаются выполненными в момент вручения товара покупателю. Согласно статье 521 Гражданского кодекса Российской Федерации установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором. На основании положений статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии с условиями Договора № В660020/0469Д от 29.05.2020 в период с В июне, октябре и декабре 2020 года Истец направил в адрес Поставщика письменные заявки на поставку Товара с указанием количества и сроков поставки: № 16/390 от 11.06.2020, № 01/2049 от 20.10.2020, № 01-16/233 от 04.12.2020. Заявки Истца исполнены Ответчиком с существенным нарушением сроков поставки. Ответчику была направлена претензия 01-16/481 от 31.05.2021 с требованием оплатить неустойку за просрочку поставки товара. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (абзац 1 статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно п. 8.1.1. Договора в случае нарушения сроков поставки Товара, предусмотренных в Договоре и Спецификациях (Приложениях) к нему, в том числе в случае несоответствия количества поставленного Товара сопроводительным документам, Поставщик уплачивает Покупателю пеню в размере 0,1% от стоимости непоставленного в срок Товара за каждый день просрочки, но не более чем 30% от стоимости непоставленного в срок Товара. При этом пеня рассчитывается за период с даты истечения срока поставки до даты исполнения Поставщиком обязательств по поставке. По данным истцам сумма пени составляет 4 21 353 руб. 90 коп. исходя из расчета: № п/п Количество фактически поставленных МТР Срок поставки по заявке Номер и дата универсального передаточнойго документа Фактическая дата поставки Всего стоимость с НДС, руб. Просрочка, дн. Сумма пени, руб. 1 142 30.06.2020 193 от 07.07.2020 07.07.2020 76 680,00 7 536,76 2 84 30.06.2020 196 от 13.07.2020 13.07.2020 45 360,00 13 589,68 3 150 30.06.2020 213 от 15.07.2020 15.07.2020 81 000,00 15 1 215,00 4 120 30.06.2020 219 от 21.07.2020 21.07.2020 64 800,00 21 1 360,80 5 150 30.06.2020 241 от 03.08.2020 03.08.2020 81 000,00 34 2 754,00 6 371 30.06.2020 244 от 05.08.2020 05.08.2020 200 340,00 36 7 212,24 7 340 30.06.2020 256 от 11.08.2020 11.08.2020 183 600,00 42 7 711,20 8 410 30.06.2020 260 от 14.08.2020 14.08.2020 221 400,00 45 9 963,00 9 420 30.06.2020 263 от 14.08.2020 14.08.2020 226 800,00 45 10 206,00 10 410 30.06.2020 265 от 18.08.2020 18.08.2020 221 400,00 49 10 848,60 11 420 30.06.2020 268 от 19.08.2020 19.08.2020 226 800,00 50 11 340,00 12 410 30.06.2020 275 от 21.08.2020 21.08.2020 221 400,00 52 11 512,80 13 410 30.06.2020 277 от 24.08.2020 24.08.2020 221 400,00 55 12 177,00 14 163 30.06.2020 280 от 28.08.2020 28.08.2020 88 020,00 59 5 193,18 15 247 31.07.2020 280 от 28.08.2020 28.08.2020 133 380,00 28 3 734,64 16 410 31.07.2020 287 от 01.09.2020 01.09.2020 221 400,00 32 7 084,80 17 422 31.07.2020 289 от 02.09.2020 02.09.2020 227 880,00 33 7 520,04 18 410 31.07.2020 292 от 04.09.2020 04.09.2020 221 400,00 35 7 749,00 19 420 31.07.2020 304 от 08.09.2020 08.09.2020 226 800,00 39 8 845,20 20 410 31.07.2020 302 от 09.09.2020 09.09.2020 221 400,00 40 8 856,00 21 410 31.07.2020 314 от 11.09.2020 11.09.2020 221 400,00 42 9 298,80 22 35 31.07.2020 316 от 11.09.2020 11.09.2020 18 900,00 42 793,80 23 410 31.07.2020 323 от 18.09.2020 18.09.2020 221 400,00 49 10 848,60 24 410 31.07.2020 331 от 22.09.2020 22.09.2020 221 400,00 53 11 734,20 25 410 31.07.2020 342 от 28.09.2020 28.09.2020 221 400,00 59 13 062,60 26 410 31.07.2020 348 от 29.09.2020 29.09.2020 221 400,00 60 13 284,00 27 410 31.07.2020 351 от 02.10.2020 02.10.2020 221 400,00 63 13 948,20 28 410 31.07.2020 352 от 05.10.2020 05.10.2020 221 400,00 66 14 612,40 29 410 31.07.2020 356 от 05.10.2020 05.10.2020 221 400,00 66 14 612,40 30 400 31.07.2020 358 от 05.10.2020 05.10.2020 216 000,00 66 14 256,00 31 412 31.07.2020 364 от 08.10.2020 08.10.2020 222 480,00 69 15 351,12 32 420 31.07.2020 366 от 09.10.2020 09.10.2020 226 800,00 70 15 876,00 33 410 31.07.2020 367 от 14.10.2020 14.10.2020 221 400,00 75 16 605,00 34 440 31.07.2020 371 от 15.10.2020 15.10.2020 237 600,00 76 18 057,60 35 284 31.07.2020 372 от 15.10.2020 15.10.2020 153 360,00 76 11 655,36 36 420 30.11.2020 460 от 02.12.2020 02.12.2020 226 800,00 2 453,60 37 420 30.11.2020 466 от 08.12.2020 09.12.2020 226 800,00 9 2 041,20 38 420 30.11.2020 467 от 07.12.2020 07.12.2020 226 800,00 7 1 587,60 39 420 30.11.2020 468 от 08.12.2020 08.12.2020 226 800,00 8 1 814,40 40 420 30.11.2020 473 от 09.12.2020 09.12.2020 226 800,00 9 2 041,20 41 410 30.11.2020 475 от 11.12.2020 12.12.2020 221 400,00 12 2 656,80 42 420 30.11.2020 476 от 14.12.2020 14.12.2020 226 800,00 14 3 175,20 43 420 30.11.2020 481 от 18.12.2020 18.12.2020 226 800,00 18 4 082,40 44 420 30.11.2020 486 от 21.12.2020 22.12.2020 226 800,00 22 4 989,60 45 410 30.11.2020 487 от 22.12.2020 22.12.2020 221 400,00 22 4 870,80 46 420 30.11.2020 488 от 22.12.2020 22.12.2020 226 800,00 22 4 989,60 47 410 30.11.2020 491 от 24.12.2020 24.12.2020 221 400,00 24 5 313,60 48 440 30.11.2020 492 от 24.12.2020 24.12.2020 237 600,00 24 5 702,40 49 420 30.11.2020 493 от 25.12.2020 26.12.2020 226 800,00 26 5 896,80 50 420 30.11.2020 499 от 28.12.2020 30.12.2020 226 800,00 30 6 804,00 51 359 30.11.2020 500 от 29.12.2020 30.12.2020 193 860,00 30 5 815,80 52 420 31.12.2020 7 от 15.01.2021 15.01.2021 226 800,00 15 3 402,00 53 420 31.12.2020 11 от 18.01.2021 18.01.2021 226 800,00 18 4 082,40 54 420 31.12.2020 12 от 18.01.2021 18.01.2021 226 800,00 18 4 082,40 55 420 31.12.2020 18 от 19.01.2021 19.01.2021 226 800,00 19 4 309,20 56 440 31.12.2020 30 от 28.01.2021 28.01.2021 237 600,00 28 6 652,80 57 409 31.12.2020 31 от 28.01.2021 28.01.2021 220 860,00 28 6 184,08 Расчет пени судом проверен, признан верным. В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Как предусмотрено частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Доказательств, принятие ответчиком всех возможных мер для возврата денежных средств в материалы дела не представлено (ст. 65 Гражданского кодекса Российской Федерации). Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований и возражений (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доводы истца не опроверг, отзыва на исковое заявление не представил, в связи с чем несет риск неисполнения им данного процессуального действия (ст. 9, 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что материалами дела подтверждается факт неправомерного бездействия ответчика. Иного ответчиком не доказано (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Ответчиком факт просрочки поставки товара оспорен не был, доказательств оплаты неустойки в полном размере переставлено не было. В силу п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Ответчиком расчет пени не оспорен, контррасчет не представлен, о снижении пени (ст. 333 ГК РФ) в установленном порядке не заявлено. Доказательств своевременной оплаты и отсутствия обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение этого обязательства, предусмотренных ст. 401 ГК РФ, ответчиком не представлены и материалами дела не подтверждается (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Принимая во внимание требования приведенных норм материального и процессуального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, с учетом отсутствия основания для снижения размера пени, суд пришел к выводу, что требования истца о взыскании пени подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ООО "РЕГИОНПРОМ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПАО "УФАОРГСИНТЕЗ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 421 353 руб. 90 коп. сумму пени, 11427 руб. расходов по оплате государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан. Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru. Судья Р.Ф. Ганеев Суд:АС Республики Башкортостан (подробнее)Истцы:ПАО "УФАОРГСИНТЕЗ" (подробнее)Ответчики:ООО "РегионПром" (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По договору поставкиСудебная практика по применению норм ст. 506, 507 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |