Решение от 20 марта 2020 г. по делу № А14-8784/2019Арбитражный суд Воронежской области 394030, г. Воронеж, ул. Среднемосковская, д. 77, http://www.voronej.arbitr.ru тел.: (473) 271-26-10, факс: (473) 252-47-09 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о признании должника банкротом Дело № А14-8784/2019 г. Воронеж 20 марта 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2020 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 марта 2020 года. Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Мальцевой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) гражданина РФ ФИО3 (ранее - ФИО2) Ирины Михайловны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Якутск Якутская АССР, место жительства согласно документам о регистрации в пределах Российской Федерации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) отчет финансового управляющего о результатах процедуры реструктуризации долгов, ходатайство о введении процедуры реализации имущества должника, вопрос об утверждении финансового управляющего при участии в заседании: от лиц, участвующих в деле: не явились, сведения о надлежащем извещении о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела, 21.05.2019 с нарочным гражданин РФ ФИО3 (ранее - ФИО2) Ирина Михайловна (далее – ФИО3, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 27.05.2019 заявление принято к производству. Определением Арбитражного суда Воронежской области от 04.07.2019 (27.06.2019 рез. часть) заявление признано обоснованным, в отношении гражданина РФ ФИО3 (ранее - ФИО2) Ирины Михайловны введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4. Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в соответствии с порядком, установленным статьей 28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»), в ЕФРСБ – 26.07.2019 (сообщение № 3998748), в газете «Коммерсантъ» № 140 от 09.08.2019. 10.03.2020 в суд нарочно от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении процедуры реструктуризации долгов и введении процедуры реализации имущества гражданина, с приложением документов по процедуре. В судебное заседание 11.03.2020 участники дела о банкротстве явку представителей не обеспечили, доказательства надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания имеются в материалах дела. На основании ст. 156 АПК РФ, при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие. Суд, руководствуясь ст.ст. 123, 156, 223 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд ходатайство финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина, принял к рассмотрению, поступившие документы приобщил к материалам дела. В судебном заседании был объявлен перерыв до 18.03.2020 до 15 час. 30 мин. Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Воронежской области по адресу: http://voronej.arbitr.ru, в Картотеке арбитражных дел по адресу: http://kad.arbitr.ru и в информационных киосках, установленных на 1, 3, 6 этаже здания Арбитражного суда Воронежской области. После перерыва 20.03.2020 в продолженное судебное заседание лица, участвующие в деле не явились. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводилось в отсутствие лиц, участвующих в деле. Рассмотрев представленные по делу материалы, суд установил следующее. Как следует из п. 1 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее, чем за месяц до истечения установленного срока исполнения плана реструктуризации долгов гражданина финансовый управляющий обязан подготовить отчет о результатах исполнения гражданином утвержденного арбитражным судом плана реструктуризации долгов гражданина. Указанный отчет с приложением копий документов, подтверждающих погашение требований кредиторов, направляется конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган, требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, а также в арбитражный суд. Процедура банкротства в отношении должника инициирована непосредственно ФИО3 На основании определений суда в реестр требований кредиторов должника в состав третьей очереди включены требования: общества с ограниченной ответственностью «Дебтор» в размере 75 294руб. 32коп., из которых 35 806 руб. 41 коп. основной долг, 31 737руб. 11коп. проценты, 5 000руб. неустойка, 2 750руб. 80коп. государственная пошлина; Федеральной налоговой службы в размере 593 руб. 08 коп., из них 516 руб. 00 коп. земельного налога за 2017 год, 77 руб.08 коп. пени; акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в размере 130 778 руб. 19 коп., в том числе: 127 278 руб. 19 коп. основного долга, 3 500 руб. неустойки; публичного акционерного общества «Совкомбанк» в размере 3 103 руб. 24 коп., из них 1 182руб. 02 коп. проценты, 1 921руб. 22коп. штрафные санкции за просрочку уплаты кредита; публичного акционерного общества «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» в размере 276 034 руб. 65 коп., в том числе 167 734 руб. 54 коп. основного долга, 99 900 руб. 11 коп. процентов, 8 400 руб. 00 коп. комиссии; Банка ВТБ (публичное акционерное общество) в сумме 63 757 руб. 15 коп., в том числе 19 270 руб. 97 коп. основной долг, 23 922 руб. 69 коп. проценты, 1 800 руб. 00 коп. комиссия, 18 763 руб. 49 коп. штрафы, без права принятия участия в первом собрании кредиторов должника. Каких-либо требований кредиторов/уполномоченного органа на рассмотрении суда не находится. Основная задолженность не погашается должником более трех месяцев. При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства. ФИО4 – финансовым управляющим гражданином РФ ФИО3 в отчете о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина сделаны выводы о том, что: 1. Предварительно определенна возможность покрытия за счет средств Должника расходов на проведение процедуры банкротства. 2. В результате предварительной оценки имущества Должника и выявления доходов Должника для расчетов с кредиторами имущества и доходов Должника недостаточно. 3. Введение процедуры банкротства реструктуризации долгов и восстановление платежеспособности невозможно. На основе имеющихся данных можно сделать заключение об отсутствии в ближайшем будущем перспектив увеличения роста доходов Должника. Соответственно, в отношении Должника целесообразно введение процедуры реализации имущества. В ходе реструктуризации долгов проект план реструктуризации долгов гражданина в адрес финансового управляющего не поступил. По результатам анализа активов и пассивов ФИО3, выявлено следующее: в настоящее время Должник является работающим пенсионером, получателем страховой пенсии по старости. Размер начисленных выплат составляет 19 042 руб. 73 коп. ежемесячно. ФИО3 работает в ООО «РосЮграПроект» в должности ведущего инженера сметного отдела, средняя заработная плата после вычета налога составляет 17 818,03 руб. ФИО3 вдова, несовершеннолетних детей на иждивении нет. Финансовый управляющий полагает, что вышеуказанного дохода достаточно для выделения Должнику минимального прожиточного минимума и покрытия расходов по делу о банкротстве, в том числе для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в размере 25000 руб. 00 коп. Признаки преднамеренного банкротства не выявлены, по мнению финансового управляющего целесообразно ввести процедуру реализации имущества должника. В силу п. 3 ст. 213.22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если требования кредиторов, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, не удовлетворены на дату рассмотрения отчета, указанного в пункте 1 настоящей статьи, или он не представлен в срок, установленный пунктом 1 настоящей статьи, финансовый управляющий, конкурсный кредитор или уполномоченный орган созывает собрание кредиторов для рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и о признании его банкротом. Поскольку ни одного проекта плана реструктуризации представлено не было, финансовым управляющим было назначено первое собрание кредиторов на 10.03.2020, однако собрание кредиторов было признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума. В соответствии со ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона. Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, установлен факт наличия неисполненных обязательств, план реструктуризации долгов должника не представлен, суд полагает обоснованным введение процедуры реализации имущества гражданина. В соответствии с п. 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку на дату судебного заседания волеизъявление на замену кандидатуры арбитражного управляющего собранием кредиторов представлено не было (собрание было признано несостоявшимся), в соответствии со ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО3 (ранее - ФИО2) Ириной Михайловной, ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17640, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394043, <...>), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». На основании ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий. Как указывалось ранее, финансовый управляющий сделал вывод о том, что личных денежных средств и имущества должника достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему. При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно за процедуру реализации имущества. Согласно абз. 2 п. 3 ст. 213.9 Закона о банкротстве, фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по окончании процедуры несостоятельности (банкротства) независимо от ее срока. Должник представил в материалы дела доказательства внесения на депозит суда 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего (чек по операции Сбербанк Онлайн № 8231549 от 26.06.2019). С учетом результатов процедуры реструктуризации долгов, ее завершения и введения последующей процедуры, указанные денежные средства подлежат выплате финансовому управляющему ФИО4 с депозита суда. Руководствуясь ст.ст. 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ, арбитражный суд Признать гражданина РФ ФИО3 (ранее - ФИО2) Ирину Михайловну (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: город Якутск Якутская АССР, место жительства согласно документам о регистрации в пределах Российской Федерации: <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>) несостоятельной (банкротом), открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Утвердить финансовым управляющим гражданином РФ ФИО3 (ранее - ФИО2) Ириной Михайловной, ФИО4 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 17640, адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 394043, <...>), члена некоммерческого партнерства «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса». Утвердить вознаграждение финансовому управляющему гражданином РФ ФИО3 (ранее - ФИО2) Ириной Михайловной, ФИО4 25 000 руб. единовременно. Перечислить из средств, внесенных гражданином РФ ФИО3 (ранее - ФИО2) Ириной Михайловной на депозитный счет Арбитражного суда Воронежской области, 25 000 руб. фиксированного вознаграждения финансового управляющего за процедуру реструктуризации долгов на счет финансового управляющего ФИО4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина, по рассмотрению вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина РФ ФИО3 (ранее - ФИО2) Ирины Михайловны и выплате вознаграждения финансовому управляющему на 02 сентября 2020 года на 14 часов 15 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: <...>, каб. 208. Обязать финансового управляющего заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве). С даты признания гражданина банкротом: - все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; - сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; - снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина; - прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей; - задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью; - регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; - исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; - должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области. Судья С.В. Мальцева Суд:АС Воронежской области (подробнее)Иные лица:АО "Банк Русский Стандарт" (подробнее)НП "ЦФОП АПК" (подробнее) ООО "ВипЗаём" (подробнее) ООО "Дебтор" (подробнее) ПАО Банк ВТБ (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (подробнее) ПАО "Совкомбанк" (подробнее) Федеральная налоговая служба (подробнее) Последние документы по делу: |