Решение от 5 сентября 2023 г. по делу № А38-1719/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МАРИЙ ЭЛ

424002, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, Ленинский проспект 40


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ



РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции


«

Дело № А38-1719/2023
г. Йошкар-Ола
5» сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 05 сентября 2023 года.


Арбитражный суд Республики Марий Эл

в лице судьи Козловой Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного кредитора открытого акционерного общества «Токаревская птицефабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Марийское» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Марийский» (ИНН <***>, ОГРН <***>), закрытое акционерное общество «Марийское» (ИНН <***>, ОГРН <***>), общество с ограниченной ответственностью «Авиан» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО2, ФИО3

с участием представителей:

от конкурсного кредитора – ФИО4 по доверенности,

от должника – ликвидатор ФИО5,

от органа по контролю (надзору) – не явился, извещен надлежащим образом,

от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом,

от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,



УСТАНОВИЛ:

05.05.2023 конкурсный кредитор, открытое акционерное общество «Токаревская птицефабрика», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Марийское» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре, применяемой в отношении ликвидируемого должника, о включении в третью очередь реестра требований кредиторов требований по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 849 922 773 руб. 57 коп., процентам за пользование кредитом в сумме 70 282 248 руб. 94 коп., неустойке за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере 739 393 руб. 16 коп. и неустойке за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом в размере 1 072 руб. 85 коп. (в редакции дополнения к заявлению от 25.07.2023).

В заявлении назван Союз арбитражных управляющих «Авангард», из числа членов которого должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Намерение кредитора обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве опубликовано в ЕФРСБ 06.04.2023 (сообщение № 15176120) (т. 1, л.д. 27).

20.06.2023 на основании статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) заявление конкурсного кредитора принято арбитражным судом для проверки его обоснованности (т. 1, л.д. 1-5).


Конкурсный кредитор в судебном заседании поддержал заявление, просил признать должника банкротом по правилам ликвидируемого должника.

16.08.2023 кредитор представил дополнение к заявлению, в котором уточнил по правилам статьи 49 АПК РФ размер требований, подлежащих включению в реестр требований кредиторов, однако в судебных заседаниях 30.08.2023 и 05.09.2023 не поддержал ходатайство о принятии к производству уточнённых требований; суд рассматривает требования в редакции дополнения к заявлению от 25.07.2023 (т. 5, л.д. 139).


Должник в судебном заседании не возражал против признания его банкротом и введения конкурсного производства, сообщил, что находится в процедуре добровольной ликвидации, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.


Орган по контролю (надзору), уполномоченный орган в судебное заседание не явились, отзыв не представили, извещены надлежащим образом.


Саморегулируемая организация представила кандидатуру арбитражного управляющего.


Третьи лица (общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Марийский», закрытое акционерное общество «Марийское», общество с ограниченной ответственностью «Авиан», ФИО2, ФИО3) в судебное заседание не явились, отзывы не представили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.


На основании статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие лиц, участвующих в деле.


В судебном заседании на основании статьи 163 АПК РФ был объявлен перерывы с 30.08.2023 по 05.09.2023.


Рассмотрев материалы дела, выслушав объяснения лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав доказательства, арбитражный суд признал ликвидируемого должника банкротом по следующим правовым и процессуальным основаниям.


1. Из материалов дела следует, что в период с 23.04.2020 по 29.06.2021 между АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ЗАО «Марийское» заключены договоры об открытии кредитной линии с лимитом выдачи, а именно: № 201600/0020 от 23.04.2020; № 201600/0023 от 27.05.2020; № 201600/0043 от 14.09.2020; № 201600/0044 от 14.09.2020;№ 201600/0048 от 01.10.2020; № 201600/0049 от 01.10.2020; № 201600/0053 от 23.10.2020; № 201600/0054 от 23.10.2020; № 201600/0058 от 26.11.2020;№ 201600/0059 от 26.11.2020; № 201600/0060 от 25.12.2020; № 201600/0064 от 25.12.2020; № 201600/0065 от 25.12.2020; № 211600/0003 от 25.01.2021;№ 211600/0004 от 25.01.2021; № 211600/0008 от 26.02.2021; № 211600/0009 от 26.02.2021; № 211600/0024 от 04.06.2021; № 211600/0026 от 29.06.2021;№ 211600/0027 от 29.06.2021.

В обеспечение исполнения обязательств по возврату кредита АО «Россельхозбанк» в лице Марийского регионального филиала АО «Россельхозбанк» заключены договоры поручительства с ООО «Торговый дом «Марийский», ООО «Марийское», ООО «Авиан», ФИО6, ФИО3

ЗАО «Марийское» и поручители не исполнили в установленные сроки обязательства по возврату кредитов, в связи с чем АО «Россельхозбанк» обратилось в Медведевский районный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании задолженности.

Вступившим в законную силу решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28.09.2022 с заемщика ЗАО «Марийское» и поручителей ООО «Торговый дом «Марийский», ООО «Марийское», ООО «Авиан», ФИО6, ФИО3 солидарно взыскана задолженность по указанным кредитным договорам по состоянию на 01.07.2022 в сумме 893 306 250 руб. 80 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 руб.


28.12.2022 первоначальный кредитор АО «Российский сельскохозяйственный банк» и ОАО «Токаревская птицефабрика» (новый кредитор) заключили договор уступки прав требования № UP 221600/0044, в соответствии с условиями которого кредитор передает новому кредитору право требования к ЗАО «Марийское», ООО Торговый дом «Марийский», ООО «Авиан», ООО «Марийское», ФИО2, ФИО3 задолженности в сумме 929 114 669 руб. 79 коп. Согласно пункту 1.2 договора окончательный размер уступаемых прав (требований) с указанием общей суммы задолженности уточняется на дату перехода прав (требований).

Кредитор обладает правом требования от должника указанной суммы задолженности на основании договоров поручительства от 23.04.2020 № 201600/0020-8/3, от 27.05.2022 № 201600/0023-8/3, от 14.09.2020 № 201600/0043-8/3, от 14.09.2020 № 201600/0044-8/3, от 01.10.2020 № 201600/0048-8/3, от 01.10.2020 № 201600/0049-8/3, от 23.10.2020 № 201600/0053-8/3, от 23.10.2020 № 201600/0054-8/3, от 26.11.2020 № 201600/0058-8/3, от 26.11.2020 № 201600/0059-8/3, от 07.12.2020 № 201600/0060-8/3, от 25.12.2020 № 201600/0064-8/3, от 25.12.2020 № 201600/0065-8/3, от 25.01.2021 № 211600/0003-8/3, от 25.01.2021 № 211600/0004-8/3, от 26.02.2021 № 211600/0008-8/3, от 26.02.2021 № 211600/0009-8/3, от 04.06.2021 № 211600/0024-8/3, от 29.06.2021 № 211600/0026-8/3, от 29.06.2021 № 211600/0027-8/3.

За уступаемое право требования новый кредитор обязуется уплатить кредитору денежные средства в размере 550 000 000 руб. (пункт 1.3. договора).

Оплата по договору уступки в полном объеме была произведена 19.01.2023 по платежному поручению № 1958 (т. 1, л.д. 43).

В соответствии с положениями статей 382, 384 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Таким образом, по правилам гражданско-правового правопреемства надлежащим кредитором по обязательству признается ОАО «Токаревская птицефабрика».

На момент перехода прав требований (19.01.2023) у первоначального кредитора, АО «Российский сельскохозяйственный банк», существовало право требования к должнику, ЗАО «Марийское», и поручителям, ООО Торговый дом «Марийский», ООО «Авиан», ООО «Марийское», ФИО2, ФИО3, по договорам об открытии кредитной линии и договорам поручительства в общей сумме 929 143 863 руб. 28 коп., что подтверждается актом приема-передачи прав (требований) от 19.01.2023.

Определением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 17.03.2023 произведена замена взыскателя, «Российский сельскохозяйственный банк», правопреемником ОАО «Токаревская птицефабрика» в правоотношении, установленном решением Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 28.09.2022 по гражданскому делу № 1304/2022 (т. 6, л.д. 53-57).


Таким образом, ОАО «Токаревская птицефабрика» является надлежащим кредитором поручителя ООО «Марийское».


2. Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 № 26 «Об особенностях применения судами в делах о несостоятельности (банкротстве) норм о поручительстве», при наличии условий, предусмотренных статьями 3, 7, пунктом 2 статьи 213.3, пунктами 1 и 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве, кредитор вправе требовать возбуждения дела о банкротстве как должника по основному обязательству, так и поручителя, а при наличии нескольких поручителей - дела о банкротстве каждого из них или любого в отдельности. Существование иного обеспечения по тому же основному обязательству (например, залога, независимой гарантии) само по себе не препятствует возбуждению дела о банкротстве поручителя.

В силу пункта 3 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 126 и абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве после введения первой процедуры банкротства в отношении должника по основному обязательству срок исполнения обеспеченного обязательства считается наступившим, даже если должник не находится в просрочке (далее - правило о наступлении срока). Это означает, что со дня введения первой процедуры банкротства в отношении такого должника у кредитора возникает право на предъявление соответствующего требования и к поручителю.

Если кредитор является заявителем по делу о банкротстве поручителя, его требование устанавливается по общему правилу на день подачи в суд заявления о признании поручителя банкротом, если же требование заявлено кредитором после принятия судом заявления другого лица о признании поручителя банкротом, - на день введения в отношении поручителя первой процедуры банкротства (пункт 1 статьи 4 Закона о банкротстве) (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.06.2023 № 26).


Определением Арбитражного суда Республики Марий Эл от 25.05.2023 заявление о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества «Марийское» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО7, о чем в газете «Коммерсантъ» 03.06.2023 опубликовано сообщение (дело № А38-4918/2022).

В третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО «Марийское» включены требования ОАО «Токаревская птицефабрика» по денежным обязательствам в сумме 920 945 488 руб. 52 коп., в том числе основной долг в сумме 849 922 773 руб. 57 коп., проценты в сумме 70 282 248 руб. 94 коп., неустойка в сумме 740 466 руб. 01 коп.

В рамках дела о банкротстве № А38-4918/2022 реестр требований кредиторов не сформирован, требования кредитора не погашались.

По состоянию на дату судебного разбирательства задолженность ООО «Марийское» также составляет 920 945 488 руб. 52 коп., в том числе основной долг в сумме 849 922 773 руб. 57 коп., проценты в сумме 70 282 248 руб. 94 коп., неустойка в сумме 740 466 руб. 01 коп. (т. 5, л.д. 77-86).

Размер задолженности по обязательству не оспаривается должником.


3. Исследовав представленные доказательства в соответствии со статьёй 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.


Так, кредиторская задолженность ООО «Марийское» составляет 921 276 588 руб. 85 коп., в том числе: по оплате труда работников должника и выплате им выходных пособий в сумме 187 840 руб. 07 коп., по обязательным платежам в сумме 50 674 руб. 95 коп. и по денежным обязательствам перед конкурсными кредиторами, ОАО «Токаревская птицефабрика», ЗАО «Марийское» и ООО «Сладкая жизнь плюс» в сумме 921 038 073 руб. 83 коп. (т. 6, л.д. 6).

Согласно бухгалтерскому балансу за 2022 год за ООО «Марийское» по состоянию на 31.12.2022 числилось имущество на сумму 1 254 тыс. руб., в том числе основные средства в размере 473 тыс. руб., запасы на сумму 24 тыс. руб., дебиторская задолженность в размере 757 тыс. руб. (т. 5, л.д.128-132).

В соответствии с промежуточным ликвидационным балансом на 31.07.2023 у должника имеются основные средства в размере 103 тыс. руб., дебиторская задолженность в размере 333 тыс. руб. (т. 6, л.д. 38-39).

На имя должника в АО «Россельхозбанк» открыт расчетный счет № <***> (т. 5, л.д. 138), наличие денежных средств на счете не подтверждено (т. 6, д.д. 129-132).

Согласно сведениям регистрирующих органов у должника отсутствует недвижимое имущество, транспортные средства, самоходные машины (т 6, л.д. 127-134).

На имущество ООО «Марийское» постановлением судебного пристава-исполнителя наложен арест на основании исполнительного листа, выданного Медведевским районным судом Республики Марий Эл (т. 5, л.д. 102).

Следовательно, имущества должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов.


4. При этом должник обладает предусмотренными законом признаками банкротства ликвидируемого должника.

ООО «Марийское» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц 11.12.2003, состоит на налоговом учете в Управлении Федеральной налоговой службы по Республике Марий Эл. Уставный капитал составляет 250 000 руб. Участниками ООО «Марийское» являются ФИО2 (доля 50%), ФИО3 (доля 50%).

Основным видом деятельности должника является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями в неспециализированных магазинах (код ОКВЭД 47.11) (т. 5, л.д. 135-137).

Министерство строительства, архитектуры и жилищно-коммунального хозяйства Республики Марий Эл сообщило, что должник не обладает статусом сельскохозяйственной организации (т. 5, л.д. 123).

Следовательно, к должнику не применимы правила параграфов 3 главы IX Закона о банкротстве (банкротство сельскохозяйственных организаций).

23.03.2023 решением общего собрания членов ООО «Марийское» принято решение ликвидировать общество, ликвидатором назначен ФИО5, о чем 31.03.2023 в ЕГРЮЛ внесены соответствующие записи. 30.03.2023 в ЕФРСБ и 12.04.2023 в журнале «Вестник государственной регистрации» опубликовано сообщение о ликвидации ООО «Марийское» (т. 6, л.д. 11-13).


Нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона, поскольку положения статей 224-225 Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможность возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях по заявлению кредитора.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 62 постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.


В соответствии со статьей 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется по правилам Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

В пункте 2 статьи 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

При определении наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника (пункт 2 статьи 4 Закона о банкротстве).


Поскольку задолженность ООО «Марийское» перед ОАО «Токаревская птицефабрика» превышает триста тысяч рублей и требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, должник находится в стадии ликвидации, имущества должника явно не достаточно для расчетов с кредиторами, то требование конкурсного кредитора является законным и обоснованным, арбитражный суд признает доказанным наличие предусмотренных законодательством признаков банкротства ликвидируемого должника.


В соответствии с пунктом 3 статьи 59 Закона о банкротстве заявитель по делу, ОАО «Токаревская птицефабрика», представил согласие на финансирование расходов по делу о банкротстве ООО «Марийское» в случае отсутствия либо недостаточности имущества должника в размере, не превышающем 500 000 руб. (т. 5, л.д. 76).

По результатам рассмотрения дела на основании статей 53, 224-225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства на срок шесть месяцев.


В связи с признанием требования конкурсного кредитора обоснованным в реестр требований кредиторов ООО «Марийское» подлежат включению требования ОАО «Токаревская птицефабрика» по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 849 922 773 руб. 57 коп., процентам за пользование кредитом в размере 70 282 248 руб. 94 коп., неустойке в размере 740 466 руб. 01 коп., всего в сумме 920 945 488 руб. 52 коп.


Принимая во внимание, что доказательства юридической или фактической аффилированности кредитора и должника не представлены, оснований для применения при назначении конкурсного управляющего должника случайного выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих не имеется.

Союз арбитражных управляющих «Авангард» представил информацию о соответствии кандидатуры ФИО8 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, и его согласие на утверждение арбитражным судом в деле о банкротстве общества (т. 5, л.д. 118-122).

В соответствии со статьями 45 и 127 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим ООО «Марийское» ФИО8.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения конкурсного управляющего составляет 30 000 рублей в месяц с выплатой за счет средств должника.


В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия ликвидатора ООО «Марийское» ФИО5.


Заявитель, ОАО «Токаревская птицефабрика», при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании банкротом ООО «Марийское» уплатил государственную пошлину за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 руб. по платежному поручению № 17761 от 03.05.2023 (т. 1, л.д. 24).

В соответствии со статьей 110 АПК РФ и статьей 333.21 Налогового кодекса РФ с должника в пользу заявителя взыскиваются расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение арбитражным судом дела о банкротстве в сумме 6 000 руб.


Арбитражный суд считает необходимым разъяснить, что с даты принятия настоящего решения наступают предусмотренные главой 7 Закона о банкротстве правила осуществления процедуры конкурсного производства.


Руководствуясь статьями 45, 53, 127, 224-225 Закона о банкротстве, статьями 167-170, 223 АПК РФ, арбитражный суд



РЕШИЛ:

1. Признать ликвидируемого должника, общество с ограниченной ответственностью «Марийское» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 425202, Республика Марий Эл, Медведевский р-н, пгт. Краснооктябрьский, ул. Фабричная, д. 100), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев, до 05 марта 2024 года.


2. Утвердить конкурным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Марийское» члена Союза арбитражных управляющих «Авангард» ФИО8 (почтовый адрес арбитражного управляющего: 107258, <...>, а/я 12) с 05 сентября 2023 года.

Установить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего в размере 30 000 руб. в месяц с выплатой за счёт средств должника.


3. Включить в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Марийское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь требования конкурсного кредитора, открытого акционерного общества «Токаревская птицефабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>), по денежным обязательствам по основному долгу в сумме 849 922 773 руб. 57 коп., процентам за пользование кредитом в размере 70 282 248 руб. 94 коп., неустойке в размере 740 466 руб. 01 коп., всего в сумме 920 945 488 руб. 52 коп.


4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Марийское» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу открытого акционерного общества «Токаревская птицефабрика» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб.


5. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекратить полномочия ликвидатора ФИО5.

С даты утверждения конкурсного управляющего им осуществляются полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

Ликвидатор в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности ликвидатор несёт ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.


6. Конкурсный управляющий обязан не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке, предусмотренном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».


7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства должника на «5» марта 2024 года, в 13 час. 10 мин. в здании Арбитражного суда Республики Марий Эл, расположенного по адресу: <...> судебный зал № 9 (кабинет 214).

Конкурсный управляющий обязан не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, установленных статьёй 147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».


Копии настоящего решения направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, заявителю, должнику, конкурсному управляющему, уполномоченному органу, органу по контролю (надзору) и саморегулируемой организации.


Решение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Марий Эл.



Судья Ю.В. Козлова