Решение от 12 марта 2024 г. по делу № А40-269950/2023

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

г. Москвадело № А40-269950/23-58-1958

«12» марта 2024г.

Резолютивная часть решения объявлена 28.02.2024г.

Решение в полном объеме изготовлено 12.03.2024г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Жура О.Н.

при секретаре Кузнецовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "ФБ "АВГУСТ" (119002, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХАМОВНИКИ, ФИО1 ВРАЖЕК ПЕР., Д. 29/16, ПОМЕЩ. 1/7/1, ОГРН: <***>) к ответчику ООО "СФО КАЛИПСО" (101000, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ БАСМАННЫЙ, ЧИСТОПРУДНЫЙ Б-Р, Д. 5, ПОМ. I, КОМ. 8, ОГРН: <***>) о взыскании денежных средств,

с участием: представитель истца – ФИО2 (паспорт, диплом, доверенность от 05.06.2023г.),

Установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 21.11.2023 г. принято к производству дело по иску АО "ФБ "АВГУСТ" к ответчику ООО "СФО КАЛИПСО" о взыскании денежных средств.

Судом в порядке ч. 4 ст. 137 АПК РФ завершено предварительное судебное заседание по делу и открыто судебное разбирательство в суде первой инстанции.

Представители ответчика в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 123, ч. 3 ст. 156 АПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика.

В ходе судебного заседания представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что 21.11.2017 между истцом (управляющая организация) и ответчиком (общество) заключен договор № 21-11-17-1 согласно п. 1.1 которого, По настоящему Договору Общество передает, а Управляющая организация принимает на себя:

полномочия единоличного исполнительного органа Общества, предусмотренные действующим законодательством Российской Федерации, Уставом Общества, его внутренними регламентирующими документами и указанные в пункте 1.2 настоящего Договора, руководствуясь пунктом 1.8 настоящего Договора;

- ведение бухгалтерского и налогового учета Общества, представление финансовой отчетности Общества в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и, в случае необходимости, Международными стандартами финансовой отчетности, руководствуясь пунктом 1.8 настоящего Договора.

В соответствии с п. 5.1.5 Договора Общество обязуется: выплачивать Управляющей организации вознаграждение за надлежащее исполнение настоящего Договора в порядке и на условиях, установленных пунктами 6.9 настоящего Договора;

Согласно п. 6.7. Договора За надлежащее исполнение Управляющей организацией своих обязательств по настоящему Договору Общество обязуется выплачивать Управляющей организации вознаграждение в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В соответствии с п. 6.8. договора в редакции дополнительного соглашения от 21.01.2019г. Сумма вознаграждения Управляющей организации устанавливается в размере 203 390 рубля 00 копеек, в том числе НДС 20% - 33 898 рублей 33 копейки.

Истцом предусмотренные договором услуги оказаны в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается надлежащими и достаточными доказательствами, что подтверждается актом сверки на 31.12.2020г., подписанным сторонами посредством ЭДО.

Как усматривается из выписки из ЕГРЮЛ в отношении ответчика, услуги оказывались истцом до 31.01.2021г.

Ответчиком услуги не оплачены, задолженность составляет 1.423.730 руб., доказательства обратного ответчиком не представлены.

20.01.2021г. между сторонами заключено соглашения о расторжении договора, согласно п. 2 которого Стороны обязуются произвести взаиморасчеты по Договору в течение месяца с даты заключения Соглашения.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу ст. 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательства в опровержение доводов истца ответчиком не представлены, о времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен, однако в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, доказательства в подтверждение возражений относительно исковых требований не предъявил.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку требования подтверждены совокупностью надлежащих, достаточных доказательств, доказательства обратного ответчиком не представлены.

В силу ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 64-68, 71, 110, 167-170, 176, 180, 181 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СФО КАЛИПСО" в пользу АО "ФБ "АВГУСТ" задолженность в размере 1.423.730 (один миллион четыреста двадцать три тысячи семьсот тридцать) руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 27.237 (двадцать семь тысяч двести тридцать семь) руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия.

СудьяО.Н. Жура