Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № А64-10762/2018

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г.Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://www.tambov.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина банкротом,

о введении реализации имущества гражданина

г.Тамбов

«17» апреля 2019 года Дело №А64-10762/2018


Резолютивная часть решения объявлена 16 апреля 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено 17 апреля 2019 года.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Кобзевой С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г.Тольятти Куйбышевский р-н, м.ж.: 393310, <...>)

о признании банкротом

при участии в заседании:

заявитель (должник): не явился, извещен надлежащим образом;

от кредиторов: не явились, извещены надлежащим образом;

установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.02.2019 возбуждено производство по делу №А64-10762/2018 о признании банкротом ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) в связи с наличием просроченной задолженности в размере 422 583,833 руб.

В соответствии со статьей 33 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматривает арбитражный суд по месту нахождения должника - юридического лица или по месту жительства гражданина.

На момент обращения ФИО2 в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании гражданина банкротом, местом ее регистрации является: <...>.

Таким образом, заявление подано с соблюдением правил подсудности.

Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Закона о банкротстве в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме.

Заявитель (должник) и представители кредиторов в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, каких – либо ходатайств не заявлено.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие указанных лиц по имеющимся материалам.

От должника в материалы дела поступил чек-ордер от 03.04.2019 операция 4957 на сумму 25 000 руб. как доказательство внесения в депозит суда денежных средств на вознаграждение финансового управляющего.

Рассмотрев заявление, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве для целей настоящего параграфа под неплатёжеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объёме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатёжеспособным при условии, что имеет место, хотя бы одно из следующих обстоятельств:

гражданин прекратил расчёты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объёме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.13 Закона банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов;

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истёк срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

При этом, согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленных в материалы дела документов следует, что по состоянию на дату подачи заявления о признании банкротом размер денежных обязательств перед кредиторами, которые должник не оспаривает, составляет 422 583,83 руб.

Согласно списку кредиторов и должников гражданина по форме, утверждённой приказом Минэкономразвития России от 05.08.2015 №530, у должника имеется следующая кредиторская задолженность: перед ПАО Сбербанк в размере 89 961,74 руб., перед ПАО Сбербанк в размере 40 904,3 руб., перед ПАО Сбербанк в размере 56 823,07 руб., перед ООО МКК «МИЛИ» в размере 19 500 руб., перед ООО МКК «МОНЕЗА» в размере 17 954,188 руб., перед ООО МКК «РУСИНТЕРФИНАНС» в размере 30 000 руб., перед ООО МКК «ДЕНЬГИ ВЗАЙМЫ» в размере 14 372 руб., перед ООО МФК «Займер» в размере 9 464,72 руб., перед ООО МФК «Заём онлайн» в размере 16 850,00 руб., перед ООО ПАО «Совкомбанк» в размере 975 руб., перед АО «Тинькофф Банк» в размере 123 651.96 руб.

Сумма задолженности подтверждена представленными заявителем в материалы дела документами.

Должник представил также документы в соответствии с пунктом 3 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Как указал заявитель в своем заявлении, ввиду недостаточности необходимых денежных средств и имущества, удовлетворить требования кредиторов в полном объеме не представляется возможным.

Как следует из заявления, заявитель состоит в браке с ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 08.09.2015.

Заявитель не судим, что подтверждается справкой ГУ МВД России по Московской области от 20.10.2017 №М/6/М-93830.

В настоящее время заявитель трудоустроен в ООО «КОДЕКС ЩИТ», в качестве охранника 4 разряда.

Согласно представленным в материалы дела справкам по форме 2-НДФЛ за три года, предшествующие обращению в суд прилагаются, доход ФИО2 в 2015 году составил – 190 411,89 руб., в 2016 – 70 000 руб., в 2017 – 80 000 руб.

Заявитель имеет следующее имущество:

1) Квартира, расположенная по адресу: <...>; вид права: собственность, площадью 40.20 кв. м кадастровый номер: 68-68-04/004/2011-958. Квартира принадлежит должнику на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 02.06.2011.

2) Земельный участок, расположенный по адресу: <...>; вид права: собственность, площадь 2500 м2., кадастровый номер: 68:05:1201003:1. Земельный участок принадлежит должнику на основании договора купли-продажи земельного участка и жилого дома от 02.06.2011.

Заявитель имеет счета, открытые в ПАО Сбербанк:

1)Вклад/счет «Универсальный на 5 лет» в валюте РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ № 42307810961000126298 от 21.03.2013года, остаток 10 рублей;

2)Вклад/счет «Универсальный на 5 лет» в валюте РОССИЙСКИЙ РУБЛЬ №42307810361000143114 от 06.03.2014 года, остаток 10 рублей.

3)Вклад/счет «Visa Electron» в валюте Российский Рубль № 408 17 8108 61223008992 от 13.05.2012, остаток 49 рублей 74 копейки.

4)Вклад/счет «Visa Classic» в валюте Российский Рубль №40817810013009561359 от 13.07.2013,кредитный лимит 90 000 рублей к погашению 89 961,74 рублей.

5)Ссудный счет 45507810413000788389 потребительский кредит, договор 107995 от 06 марта 2014г. на сумма 99 000.00 руб., задолженность 40 904,35 рублей.

6) Ссудный счет 45507810613000717079 потребительский кредит, договор 95297 от 21 ноя( 2013 г. на сумму 168 000.00руб., задолженность 56 823,07 рублей.

Вместе с тем, ФИО2 на момент подачи заявления имеет обязательства по оплате обязательных платежей:

1) задолженность по земельному налогу в сумме 481.33 руб.

2) задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1645.48 руб.

Таким образом, у должника имеется задолженность, просроченная более трёх месяцев, заявление гражданина о признании банкротом соответствует требованиям ст.213.4 Закона о банкротстве, имеются признаки неплатёжеспособности гражданина, при этом должник согласно представленной информации не имеет источника дохода, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, имеющего источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов. Также согласно пункту 2 статьи 213.14 вышеназванного Закона срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Как разъяснено в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

С учётом суммы кредиторской задолженности имеющейся у гражданина, а также с учётом недостаточности денежных средств и имущества достаточного для удовлетворения требований кредиторов в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина, суд приходит к выводу, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является неплатёжеспособным, вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании должника – гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пункту 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве, финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Должником при обращении в суд в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утверждён финансовый управляющий, указана Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

К судебному заседанию указанной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 для утверждения финансовым управляющим должника и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Рассмотрев представленную информацию, суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, считает возможным утвердить ее в качестве финансового управляющего ФИО2

Доказательства, препятствующие утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего применительно к ст.20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлены.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учётом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. На основании вышеизложенного, финансовому управляющему должника подлежит утверждению фиксированная сумма вознаграждения в размере 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры банкротства гражданина.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему должника за проведение одной процедуры банкротства, применяемой в деле о банкротстве гражданина, внесены в депозитный счёт Арбитражного суда Тамбовской области заявителем по делу (должником) в порядке пункта 4 статьи 213.4 Закона о банкротстве.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,


АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ:


1.Признать требования ФИО2 о признании банкротом обоснованными.

2.Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., м.р.: г.Тольятти Куйбышевский р-н, м.ж.: 393310, <...>) банкротом.

3.Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

4.Утвердить финансовым управляющим ФИО2 члена Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО4 (ИНН <***>; регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17734; адрес для направления корреспонденции: 443110, а/я 4016).

5.Утвердить единовременное вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. (двадцать пять тысяч рублей) за счёт имущества должника.

6.Рассмотрение отчета финансового управляющего назначить на 15.10.2019 в 10 часов 10 минут в помещении Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: <...>, каб.№10.

7.С даты вынесения настоящего решения:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершённые гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

8.ФИО2 обязана не позднее одного рабочего дня, следующего за днём принятия решения о признании ее банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днём их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счёт должника.

9.Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, <...>, в течение месяца со дня принятия настоящего решения.



Судья С.А. Кобзева