Решение от 19 февраля 2019 г. по делу № А14-25514/2018

Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-25514/2018

« 19 » февраля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2019 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Щербатых И.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

Ассоциации «Саморегулируемая организация «ВГАСУ - Межрегиональное объединение организаций в системе проектирования», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Адрем», г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 45000 руб. членских взносов,

при участии в заседании:

от истца – ФИО2,

от ответчика – не явился, извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ,

установил:

Ассоциация «Саморегулируемой организации «ВГАСУ - Межрегиональное объединение организаций в системе проектирования» (далее – истец, Ассоциация «СРО «ВГАСУ-проект») обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Адрем» (далее – ответчик, ООО «ПСК «Адрем») о взыскании 45000 руб. задолженности по уплате членских взносов за 2016 и 2017 годы, а также 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Определением суда от 15.01.2019 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное разбирательство назначены на 12.02.2019.

В предварительное судебное заседание 12.02.2019 ответчик не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен в порядке части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). На основании статей 123, 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

В представительном судебном заседании 12.02.2019 истец считал дело подготовленным к судебному разбирательству, не возражал против рассмотрения спора по существу в настоящем судебном заседании.

С учетом того, что определением суда от 15.01.2019 дело было назначено к судебному разбирательству, стороны не заявили возражений против рассмотрения дела в судебном заседании, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству.

В судебное заседание 12.02.2019 ответчик не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен в порядке части 4 статьи 123 АПК РФ. На основании статей 123, 156 АПК РФ судебное разбирательство проводилось в отсутствие ответчика.

В судебном заседании 12.02.2019 истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснил, что ответчик прекратил членство в Ассоциация «СРО «ВГАСУ-проект» 27.04.2017 по собственному желанию на основании поданного им заявления.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Из материалов дела следует, что на основании заявления ООО «ПСК «Адрем» решением Правления НП «ВГАСУ-проект» от 23.01.2015 ООО «ПСК «Адрем» принято в члены НП «ВГАСУ-проект», что подтверждается копиями соответствующего заявления и протокола № 1 заседания Правления НП «ВГАСУ-проект» от 27.01.2015.

ООО «ПСК «Адрем» было выдано свидетельство № 0159.02-2015-<***>-П-078 от 20.03.2015 о допуске к работам, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, взамен которого впоследствии на основании заявления ООО «ПСК «Адрем» было выдано свидетельство № 0159.03-2016-<***>-П-078 от 25.03.2016.

В соответствии со свидетельством о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, № 0159.03-2016-<***>-П-078 от 25.03.2016 ООО «ПСК «Адрем» было допущено к 10 видам работ.

Согласно сведениям о юридическом лице, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), истец изменил наименование с НП «ВГАСУ-проект» на Ассоциацию «СРО «ВГАСУ-проект», о чем в ЕГРЮЛ 06.10.2015 внесена соответствующая запись за ГРН 2153600040438.

Согласно пункту 6.7.2 устава Ассоциации «СРО «ВГАСУ-проект», утвержденного общим собранием членов Ассоциации «СРО «ВГАСУ-проект» 26.06.2015 (далее – устав Ассоциации «СРО «ВГАСУ-проект»), члены Партнерства обязаны уплачивать членские и целевые взносы, взносы в компенсационный фонд, а также иные взносы, утвержденные в соответствии с уставом, законами и иными нормативными актами Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 2.3 и 2.4 положения о сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов в Ассоциацию «СРО «ВГАСУ-проект», утвержденного общим собранием членов Ассоциации «СРО «ВГАСУ-проект» 29.01.2016 (далее – положение о сроках и порядке уплаты взносов), в Ассоциации «СРО «ВГАСУ-проект» установлен ежегодный членский взнос в размере 60000 руб. в год, который уплачивают юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие допуск не более чем к 10 видам работ.

В силу положений пункта 2.6 положения о сроках и порядке уплаты взносов, ежегодный членский взнос уплачивается единовременно или равными частями, срок уплаты: 50 % (установленного ежегодного членского взноса) в 1 квартале, а оставшиеся 50 % (установленного ежегодного членского взноса) в 3 квартале.

Советом Ассоциации «СРО «ВГАСУ-проект» 27.04.2017 принято решение об исключении ООО «ПСК «Адрем» из числа членов Ассоциации «СРО «ВГАСУ-проект», что подтверждается представленной истцом выпиской № 418 от 30.11.2018 из реестра членов саморегулируемой организации в отношении ответчика.

Ассоциация «СРО «ВГАСУ-проект» 10.07.2018 направила в адрес ООО «ПСК «Адрем» претензию, в которой указала на наличие задолженности по оплате членских взносов за 2016-2017 годы и потребовало погасить имеющуюся задолженность в размере 45000 руб. в срок до 24.07.2018, что подтверждается копиями письма исх. № 118 от 10.07.2018 и квитанции ФГУП «Почта России» от 10.07.2018 о приеме к отправке почтового отправления истца в адрес ответчика. К претензии был приложен счет на оплату членских взносов № 90 от 05.07.2018 на сумму 45000 руб. и акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2017.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязанности по уплате членских взносов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Рассмотрев представленные по делу материалы, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав. Согласно части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспоренных прав.

На основании статьи 225.1. АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее – ФЗ «О саморегулируемых организациях») порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 6.7.2 устава Ассоциации «СРО «ВГАСУ-проект», члены Партнерства обязаны уплачивать членские и целевые взносы, взносы в компенсационный фонд, а также иные взносы, утвержденные в соответствии с настоящим уставом, законами и иными нормативными актами Российской Федерации.

Согласно подпункту 15 пункта 9.3 устава Ассоциации «СРО «ВГАСУ-проект» к компетенции общего собрания членов Партнерства относится вопрос об установлении размеров вступительного, регулярных членских взносов и иных установленных законодательством Российской Федерации взносов (платежей) и порядка их уплаты.

В соответствии с пунктами 2.3 и 2.4 положения о сроках и порядке уплаты вступительных и членских взносов установлен ежегодный членский взнос в размере 60000 руб. в месяц, который уплачивают юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие допуск не более чем к 10 видам работ.

Согласно пункту 2.6 положения о сроках и порядке уплаты взносов, ежегодный членский взнос уплачивается единовременно или равными частями, срок уплаты: 50 % (установленного ежегодного членского взноса) в 1 квартале, а оставшиеся 50 % (установленного ежегодного членского взноса) в 3 квартале.

Как усматривается из представленного истцом расчета взыскиваемой суммы, в указанную сумму включена задолженность по уплате ежегодных членских взносов за 2016 и 2017 годы в общей сумме 45000 руб., из расчета 15000 руб. за 2016 год с учетом частичной оплаты на сумму 45000 руб., и 30000 руб. за первое полугодие 2017 год с учетом даты исключения ответчика из членов Ассоциации «СРО «ВГАСУ-проект» - 03.07.2017.

Доказательств уплаты ежегодных членских взносов за указанный истцом период ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчиком не исполнена в полном объеме обязанность по уплате ежегодных членских взносов за 2016 и 2017 год.

Учитывая, что ответчик не представил каких-либо доказательств исполнения обязательств по уплате членских взносов, иск и указанные истцом обстоятельства не оспорил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов за 2016 и 2017 год в общей сумме 45000 руб. подлежит удовлетворению.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) заявленные исковые требования подлежат оплате государственной пошлиной в сумме 2000 руб. Истец при обращении в суд платежным поручением № 158 от 30.11.2018 уплатил государственную пошлину в сумме 2000 руб., в связи с чем, на основании статьи 110 АПК РФ, следует взыскать с ответчика в пользу истца 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 112, 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Адрем» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Ассоциации «Саморегулируемая организация «ВГАСУ - Межрегиональное объединение организаций в системе проектирования» (г. Воронеж, ОГРН <***>, ИНН <***>) 47000 руб., в том числе 45000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 2000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья И.А. Щербатых