Решение от 10 апреля 2023 г. по делу № А40-254124/2021ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-254124/21-4-610 10 апреля 2023 года город Москва Б Резолютивная часть определения оглашена 05 апреля 2023 года Определение в полном объеме изготовлено 10 апреля 2023 года Арбитражный суд города Москвы в составе: Судьи Клыковой В.Н., при ведении протокола секретарем судебного заседания Григорьевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Арго» (ОГРН 1177746939413, ИНН 9705107292), с участием лиц согласно протоколу судебного заседания, Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.06.2022 в отношении ООО «Арго» (ОГРН 1177746939413, ИНН 9705107292) введена процедура наблюдения, временным управляющим ООО «Арго» (ОГРН 1177746939413, ИНН 9705107292) утвержден Волков Дмитрий Александрович (ИНН 344809641048). Сообщение опубликовано в газете «КоммерсантЪ» от 18.06.2022 года. Определением Арбитражного суда города Москвы от 27 сентября 2022 года по делу №А40-254124/21 признаны незаконными действия временного управляющего по опубликованию недостоверных сведений, арбитражный управляющий Волков Дмитрий Александрович отстранен от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Арго». Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2022 года определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 сентября 2022 года по делу №А40-254124/21 отменено в части отстранения арбитражного управляющего Волкова Дмитрия Александровича от исполнения обязанностей временного управляющего ООО «Арго», в указанной части – отказано; в остальной части определение Арбитражного суда г. Москвы от 27 сентября 2022 года по делу №А40-254124/21 оставлено без изменения. В настоящем судебном заседании подлежало рассмотрению по существу дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «Арго» (ОГРН 1177746939413, ИНН 9705107292). В материалы дела 27.03.2023 года поступили отчет временного управляющего, анализ финансово-хозяйственной деятельности должника и протокол первого собрания кредиторов должника. В судебном заседании представитель временного управляющего отчитался о проделанной работе, ходатайствовал о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев. Представитель кредитора не возражал против признания должника банкротом. Исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) и ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с учетом особенностей установленных указанным Федеральным законом. В силу ч. 1 ст. 67, ст. 68 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу (относимость доказательств). Обстоятельства дела, которые должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами (допустимость доказательств). Арбитражный суд в соответствии со ст. 71 АПК РФ оценивает доказательства (на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности) по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Предметом доказывания по делу о несостоятельности (банкротстве) являются обстоятельства, устанавливающие или опровергающие факт неспособности должника – юридического лица - исполнить требование кредитора, если данное требование в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и не исполнено должником в течение трех месяцев с даты, когда оно должно было быть исполнено (ст. ст. 6, 7, 33 Закона о банкротстве). В силу ст. 53 указанного Закона решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. Согласно представленному в материалы дела временным управляющим анализу финансового состояния, структура баланса ООО «Арго» (ОГРН 1177746939413, ИНН 9705107292) является неудовлетворительной, на основе выявленных в ходе анализа коэффициентов финансово-хозяйственной деятельности должника сделаны выводы о не ликвидности должника и его неплатежеспособности, восстановление платежеспособности невозможно, таким образом, у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные ст. ст. 3, 6 Законом о банкротстве, в материалах дела отсутствуют доказательства возможности восстановления платежеспособности должника и погашения требований кредиторов, включенных в реестр требований. Должник располагает имуществом – недвижимое имущество - за счет реализации которого будет произведено финансирование расходов по делу о банкротстве должника. Первым собранием кредиторов, состоявшимся 15.03.2023 года, было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника конкурсного производства и об утверждении конкурсным управляющим Муравьева Сергея Анатольевича (ИНН 732811790224). Оценив материалы дела в порядке ст. ст. 65, 71 АПК РФ и ст. 75 Закона о банкротстве арбитражный суд признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства. В силу ст. ст. 20.6, 45 и 127 указанного Закона суд признает необходимым утвердить конкурсным управляющим должника Муравьева Сергея Анатольевича (ИНН 732811790224). Временным управляющим заявлено ходатайство о перечислении с депозитного счета суда денежных средств в размере 300 000 руб. – фиксированное вознаграждение временного управляющего, 52 980 руб. – расходы на проведение процедуры банкротства. Судом установлено, что на депозитный счет суда в рамках настоящего дела были перечислены денежные средства в размере 352 980 руб. платежным поручением №37939 от 30.03.2023 года на сумму 500 000 руб. в целях обеспечения финансирования процедуры банкротства. В соответствии со ст. 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, которое состоит из фиксированной суммы и суммы процентов, выплата которых, в силу п. 1, п. 3. ст. 59 указанного Закона, производится вне очереди за счет имущества должника. Анализ положений п. п. 1, 2 и п.3 ст. 20.6 Закона о банкротстве, позволяет сделать вывод о том, что действующим законодательством о банкротстве установлено и гарантировано право арбитражного управляющего на вознаграждение. Размер вознаграждения арбитражного управляющего регулируется специальными нормами Закона о банкротстве, которыми установлен минимальный размер такого вознаграждения и не предусмотрена возможность снижения фиксированного вознаграждения. При этом максимальный размер вознаграждения не ограничен. Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд удовлетворяет заявление конкурсного управляющего. На основании ст. ст. 3, 4, 6, 12, 19, 20-20.7, 32, 45, 51-53, 59, 60, 73-75, 124, 126, 127, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 13, 64-71, 75, 123, 167-170, 180-181, 223 АПК РФ, арбитражный суд, Признать ООО «Арго» (ОГРН 1177746939413, ИНН 9705107292) несостоятельным (банкротом). Открыть в отношении ООО «Арго» (ОГРН 1177746939413, ИНН 9705107292) конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Взыскать с ООО «Арго» (ОГРН 1177746939413, ИНН 9705107292) в пользу ПАО «Россети Московский Регион» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Утвердить конкурсным управляющим ООО «Арго» (ОГРН 1177746939413, ИНН 9705107292) арбитражного управляющего Муравьева Сергея Анатольевича (ИНН 732811790224). Отстранить органы управления должника от исполнения функций по управлению и распоряжению имуществом должника, обязав их передать конкурсному управляющему ООО «Арго» (ОГРН 1177746939413, ИНН 9705107292) в трехдневный срок с момента его утверждения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника. Обязать конкурсного управляющего выполнить требования Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений об открытии в отношении должника конкурсного производства; доказательства публикации незамедлительно представить в суд. Обязать конкурсного управляющего заблаговременно представить в суд отчет о результатах конкурсного производства с приложениями документов, предусмотренных п. 2 ст. 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего должника о результатах проведения конкурсного производства назначить на 02.10.2023 года в 09 часов 05 минут в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская-17, зал № 8067. Бухгалтерии Арбитражного суда города Москвы перечислить с депозитного счета арбитражного суда на расчетный счет Волкова Дмитрия Александровича (ИНН 344809641048) денежные средства в размере 352 980 (Триста пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят рублей 00 копеек) руб., перечисленные по платежному поручению №37939 от 30.03.2023 года на сумму 500 000 руб. Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд. Судья В.Н. Клыкова Суд:АС города Москвы (подробнее)Иные лица:АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "МЕЖРЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ И ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ" (подробнее)ИФНС России №19 по г. Москве (подробнее) ООО "Альфа" (подробнее) ООО "АРГО" (подробнее) ПАО "Россети Московский регион" (подробнее) Последние документы по делу: |