Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № А56-118139/2019

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А56-118139/2019
10 февраля 2020 года
г.Санкт-Петербург




Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Сундеевой М.В.,


рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

истец: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга (адрес: 195009, <...>/литер А, ОГРН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Родонит» (адрес: 195067, <...> ОГРН: <***>);

о взыскании 7.444 руб. 07 коп.

установил:

истец - государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Калининском районе Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общество с ограниченной ответственностью «Родонит» 7.444 руб. 07 коп. ущерба, причиненного несвоевременным представлением сведений индивидуального учета по форме СЗВ-М за ноябрь 2018 года, повлекшее выплату пенсии в завышенном размере.

Решением от 16.01.2020 исковые требования удовлетворены.

В суд поступила апелляционная жалоба.

Как установлено материалами дела, ФИО1 является получателем пенсии в УПФР в Калининском районе Санкт-Петербурга.

Страхователем обществом с ограниченной ответственностью «Родонит» сведения по форме СЗВ-М за ноябрь 2018 должны быть представлены не позднее 15.12.2018, однако представлены 25.04.2019.

В связи с неполучением сведений на пенсионеров за ноябрь 2018 в установленный срок, Управлением, на основании положений ч. 6 ст. 26.1 Закона № 400-ФЗ, принято решение о выплате им сумм пенсии с учетом индексации.

Таким образом, несвоевременное представление работодателем пенсионера, обществом с ограниченной ответственностью «Родонит», сведений индивидуального (персонифицированного) учета за ноябрь 2018, повлекло неправомерную выплату ему пенсии в завышенном размере и возникновение материального ущерба у Пенсионного фонда в размере 7.444 руб. 07 коп.

В рамках досудебного урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию, требования которой оставлены ответчиком без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения с настоящим иском в суд.

В суд от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в соответствии с которым ответчик просил в удовлетворении заявленных исковых требований отказать по основаниям, изложенным в отзыве.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ) физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 статьи 28 Закона № 400-ФЗ, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

В случае если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (пункт 2 статьи 28 Закона № 400-ФЗ).

Пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" (далее - Закон № 27-ФЗ) установлено, что страхователь ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

В соответствии с пунктом 4 статьи 11 Закона № 27-ФЗ сведения, предусмотренные пунктами 2 - 2.2 указанной статьи, представляются по формам, определяемым Пенсионным фондом Российской Федерации.

Данные сведения представляются по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного фонда России от 01.02.2016 N 83п "Об утверждении формы "Сведения о застрахованных лицах".

В рассматриваемом случае Ответчиком не были своевременно представлены в сведения на гр. ФИО1 по форме СЗВ-М за ноябрь 2018 до 15.12.2018.

Учитывая, что излишняя выплата пенсии обусловлена действиями ответчика, выразившимися в несвоевременном представлении сведений за ноябрь 2018 в размере 7.444 руб. 07 коп. подлежит взысканию с работодателя.

На основании изложенного, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленных Управлением требований по праву и по размеру.

Принимая во внимание, что Истец освобожден от уплаты государственной пошлины за обращение в арбитражный суд с иском на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ, то с Ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь статьями 102, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родонит» в пользу государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации Калининском районе Санкт-Петербурга 7.444 руб. 07 коп. ущерба.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родонит» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2.000 руб.


Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.


Судья Сундеева М.В.