Решение от 20 декабря 2018 г. по делу № А81-3350/2018




АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00,

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


о признании  гражданина  несостоятельным

(банкротом)  и введении процедуры реализации  его имущества

Дело № А81-3350/2018
г. Салехард
21 декабря 2018 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Полторацкой Э.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Копыриной В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство финансового управляющего ФИО1 о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества в отношении должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ереван, ИНН: <***>, адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ИНН <***>,  СНИЛС №134-278-989 91), в отсутствии представителей сторон, 



УСТАНОВИЛ:


ПАО «Сбербанк России», в лице Новоуренгойского отделения № 8369 ПАО Сбербанк, обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2.

Определением суда от 03.05.2018 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению обоснованности назначено на 28.05.2018г.

Определением суда от 28.05.2018 судебное заседание по рассмотрению обоснованности отложено до 30.07.2018 г.

Определением суда от 30.07.2018 судебное заседание по рассмотрению заявления отложено на 27.08.2018 г.

Определением арбитражного суда от 27.08.2018 в отношении должника введена процедура реструктуризации его долгов сроком на 4 месяца, т.е. до 27.12.2018 года.

Финансовым управляющим должника утвержден ФИО1 (ИНН: <***>, адрес для корреспонденции: 197046, г. Санкт-Петербург, а/я 424; рег.номер в Росреестре 10958), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 630132, Новосибирская область, <...>, в).

Сведения опубликованы финансовым управляющим в ЕФРСБ от 29.08.2018г. №2989361.

Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначено на 21 декабря 2018 года.

До начала судебного заседания от финансового управляющего ФИО1 представлено ходатайство (вх. канцелярии суда №72635 от 19.12.2018г.) о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, с приложением отчета  о своей деятельности и результатах проведения реструктуризации долгов гражданина от 03.12.2018г., анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства от 03.12.2018г., реестр требований кредиторов, и иные документы (вх. канцелярии суда №71753 от 17.12.2018г., №72217 от 18.12.2018г.).

В ходатайстве о введении процедуры реализации указано, что первое собрание кредиторов должника, назначенное на 10.12.2018 без совместного присутствия лиц, имеющих право на участие в собрании кредиторов для обсуждения вопросов повестки дня в форме заочного голосования, признано несостоявшимся в силу отсутствия кворума. Ни должником, ни конкурсными кредиторами план реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему не представлен. На основании имеющихся документов, финансовым управляющим проведен анализ доходов должника, сделан вывод, что восстановление платежеспособности в рамках процедуры реструктуризации долга невозможно, в связи с этим ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Участники арбитражного процесса по рассмотрению вопроса о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 уведомленные в порядке ст. 123 АПК РФ надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В связи с чем,  дело несостоятельности (банкротстве)  в силу ст. 156 АПК РФ рассмотрено по существу в отсутствие указанных лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, в порядке статьи 71 АПК РФ арбитражный суд пришел к выводу о необходимости введения в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества должника по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным Законом.

С 01.10.2015 Закон о банкротстве применяется в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ, определившего правила о банкротстве физических лиц.

Основания для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника установлены пунктом 1 статьи 213.24. Закона о банкротстве, в случае если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17. настоящего Закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29. или пунктом 7 статьи 213.31. настоящего Закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Законом.

Финансовым управляющим сделан вывод о целесообразности  введения в отношении должника процедуры реализации имущества в связи с тем, что план реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок финансовому управляющему не представлен.

Вместе с тем, судом установлено, что имеющийся в материалах дела анализ финансового состояния должника свидетельствует о невозможности восстановления платежеспособности,  и даже при наличии  плана реструктуризации долгов гражданина  он не может быть принят в связи с отсутствием имущества, достаточного для удовлетворения требований кредиторов в полном объёме, а, следовательно, о бессмысленности продолжения процедуры реструктуризации долга.

С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить ходатайство   финансового управляющего ФИО1 о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве  в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.   Указанный срок может быть  продлен по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случае выявления иного имущества должника, при иных обстоятельствах, препятствующих завершению процедуры реализации имущества должника.

На основании статьи 213.24 Закона о банкротстве с даты признания гражданина банкротом:все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином          лично  (без      участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы.

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени гражданина:

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных организациях;

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях;

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том числе голосует на общем собрании участников;

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично участвовать в таких делах.

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона  о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку иная кандидатура в данном случае собранием кредиторов не предложена,  в силу вышеприведенной нормы на должность финансового управляющего должника в процедуре реализации имущества подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 197046, г. Санкт-Петербург, а/я 424; рег.номер в Росреестре 10958), член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 630132, Новосибирская область, <...>, в).

При этом суд разъясняет, что финансовый управляющий может быть освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве гражданина в случаях и в порядке, которые предусмотрены статьей 83 настоящего Федерального закона в отношении административного управляющего (п. 12 ст. 213.9 Закона о банкротстве). В частности правовым основанием для постановки вопроса об освобождении финансового управляющего от исполнения обязанностей соответствии с п. 5 ст. 83 Закона N 127-ФЗ является заявление арбитражного управляющего, либо ходатайство саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, в случае выхода арбитражного управляющего из саморегулируемой организации или ходатайства саморегулируемой организации арбитражных управляющих, принятого этой организацией в соответствии с пунктом 2 статьи 20.5 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

С учетом вступившего 15.07.2016 в силу  Федерального закона от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Федеральный закон от 03.07.2016 № 360-ФЗ), которым внесены изменения в ст. 20.6 Закона о банкротстве в части размера вознаграждения финансового управляющего, вознаграждение финансовому управляющему устанавливается в размере 25 000 руб. единовременно.

Согласно платежному поручению №749308 от 15.01.2018 года (т.3 л.д. 3) заявитель по делу  ПАО «Сбербанк России» внес на депозит суда денежную сумму в размере 25 000 рублей на вознаграждение финансового управляющего в процедуре банкротства.

Разъяснить, что дело о банкротстве гражданина может быть прекращено арбитражным судом на любой стадии на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (отсутствие денежных средств, достаточных для возмещения  судебных расходов на проведение  процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения финансовому управляющему).

Разъяснить должнику, что сообщение суду или финансовому управляющему  недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Заявителем ПАО «Сбербанк России» оплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается платежным поручением №961449 от 05.04.2018  (т.3 л.д. 2).

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, 



РЕШИЛ:


1.    Процедуру реструктуризации в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ереван, ИНН: <***>, адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ИНН <***>,  СНИЛС №134-278-989 91), прекратить.

2. Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ереван, ИНН: <***>, адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ИНН <***>,  СНИЛС №134-278-989 91), несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ереван, ИНН: <***>, адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ИНН <***>,  СНИЛС №134-278-989 91), процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, т.е. до 21.06.2019 года.

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

4.Утвердить финансовым управляющим должника ФИО1 (ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес для корреспонденции: 197046, г. Санкт-Петербург, а/я 424; рег.номер в Росреестре 10958), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 630132, Новосибирская область, <...>, в), наделив его полномочиями и возложив обязанности, предусмотренные пунктами 7, 8 статьи 213.9. Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

5. Финансовому управляющему приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с 21.12.2018 года.

6. Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина  на 17.06.2019 года на 10 часов 00 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа по адресу: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, кабинет №217 Полторацкая Э.Ю.

8. Финансовому управляющему не позднее 14.06.2019 года представить в суд отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестры требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов или мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества должника с обоснованием причин невозможности завершения  процедуры с приложением отчета финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об использовании денежных средств

9. Обязать финансового управляющего незамедлительно, в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина, обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании.

10. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца г. Ереван, ИНН: <***>, адрес: Ямало-Ненецкий автономный округ, <...>, ИНН <***>,  СНИЛС №134-278-989 91) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации: 16.08.2002г., адрес: <...>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб. 00 коп.

11. Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

12. Разъяснить сторонам, что в соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

13. Копию настоящего определения направить заявителю, должнику, финансовому управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), налоговой инспекции по месту регистрации должника, Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу, суду общей юрисдикции.



Судья

Э.Ю. Полторацкая



Суд:

АС Ямало-Ненецкого АО (подробнее)

Истцы:

ПАО "Сбербанк России" (ИНН: 7707083893) (подробнее)

Ответчики:

ИП Ростомян Манвел Альбертович (ИНН: 890300042000) (подробнее)

Иные лица:

Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский центр экспертов антикризисного управления" (подробнее)
Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация Арбитражных управляющих (подробнее)
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)
Новоуренгойский городской суд ЯНАО (подробнее)
НП "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
отделение ПФР по ЯНАО (подробнее)
ПАО Новоуренгойское отделение №8369 Сбербанк (подробнее)
"Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Меркурий" (подробнее)
Служба судебных приставов по г.Надым (подробнее)
Суд общей юрисдикции (подробнее)
УМВД РФ по ЯНАО (подробнее)
Управление по вопросам миграции УМВД России по ЯНАО (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу (подробнее)
Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по ЯНАО (ИНН: 8901002135) (подробнее)
Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу (ИНН: 8901016096) (подробнее)
Финансовый управляющий Агафонов Алексей Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Полторацкая Э.Ю. (судья) (подробнее)