Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № А68-9781/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТУЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

300041, Россия, Тульская область, г. Тула, Красноармейский проспект, д. 5

тел./факс (4872) 250-800; e-mail: а68.info@arbitr.ru; http://www.tula.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула Дело № А68-9781/2017

Резолютивная часть решения объявлена: «30» ноября 2017 года

Полный текст решения изготовлен: «01» декабря 2017 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Елисеевой Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании дело по иску (заявлению) Акционерного общества «Тульский молочный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Санаторий «Алексинские зори» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 203 368 руб. 88 коп.

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 по доверенности от 05.09.2017 № 94,

от ответчиков – не явились, извещены.


Акционерное общество «Тульский молочный комбинат» (далее – АО «ТМК», Истец) обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании Общества с ограниченной ответственностью «Санаторий «Алексинские зори» (далее – ООО «Санаторий «Алексинские зори», Ответчик) задолженности за поставленную продукцию в размере 177 758 руб. 50 коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 610 руб. 38 коп.

Ответчик письменных возражений на исковое заявление не представил, в судебное заседание не явился.

В соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно ч. 1 ст. 122 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, и иными участниками арбитражного процесса определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, информации о времени и месте первого судебного заседания, судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством размещения этих судебных актов на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа).

В силу ч. 6 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Определение Арбитражного суда Тульской области от 25.09.2017 о принятии искового заявления к производству было направлено Ответчику по адресу его государственной регистрации, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, почтовым отправлением № 30099115212829.

Информация о месте и времени судебного заседания в установленном порядке опубликована в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»

Следовательно, ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела.

Спор рассмотрен в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.

Выслушав доводы представителя Истца и изучив материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.11.2015 между АО «ТМК» (Поставщик) и ООО «Санаторий «Алексинские зори» был заключен договор поставки молочной продукции № 27127271.

Согласно п. 1.1. Договора в соответствии с настоящим Договором Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателю молочную продукцию (именуемую в дальнейшем «Товар») в ассортименте, количестве и в сроки, установленные в согласованном Сторонами заказе, а Покупатель обязуется принимать эту продукцию и своевременно производить оплату на условиях настоящего Договора.

Ассортимент Товара по настоящему Договору согласовывается Сторонами в Спецификации к Договору, которая является его неотъемлемой частью (п. 1.2 Договора).

В соответствии с п. 3.1. и 3.2. Договора оплата за полученный Товар Покупателем производится через торгового представителя (при условии наличия), водителя, водителя-экспедитора или экспедитора Поставщика с заполнением Покупателем (уполномоченным представителем Покупателя) доверенности на получение денежных средств или путем перевода денежных средств на расчетный счет Поставщика с предоставлением Покупателю отсрочки оплаты за поставленную продукцию в количестве 14 рабочих дней.

Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу Поставщика, либо день передачи денежных средств торговому представителю, водителю, водителю-экспедитору или экспедитору Поставщика.

Во исполнение условий договора Истец в период с 17.11.2015 по 28.01.2016 поставил Ответчику продукцию на общую сумму 264 761 руб. 50 коп.

Ответчик поставленную в его адрес продукцию оплатил частично в сумме 87 003 руб.

Размер задолженности по оплате поставленной продукции составил 177 758 руб. 50 коп.

Истцом 01.08.2017 в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременной оплатой задолженности.

Претензии Истца остались без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение Ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило основанием для обращения Истца в арбитражный суд.

Суд считает, что требования Истца подлежат удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Спорные правоотношения между сторонами возникли из договора поставки.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пункты 1 и 2 статьи 516 ГК РФ предусматривают, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

АО «ТМК» выполнило свои обязательства по Договору поставки от 01.11.2015 № 27127271, поставив ООО «Санаторий «Алексинские зори» товар на общую сумму 264 761 руб. 50 коп., что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными.

Данные товарные накладные содержат данные о наименовании товара, его количестве, стоимости единицы товара и общей стоимости переданного Ответчику товара. На указанных товарных накладных имеется подпись представителя Ответчика о получении Товара.

Покупателем претензии относительно объема и/или качества товара поставщику не предъявлялись.

ООО «Санаторий «Алексинские зори» обязательства по оплате поставленного товара полностью не выполнило. Размер задолженности составил 177 758 руб. 50 коп.

Ответчик возражения относительно данной задолженности не представил, обстоятельства, на которых основаны исковые требования, прямо не оспорил, в связи с чем они считаются признанными ответчиком в силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Кроме того, данная задолженность подтверждается подписанным сторонами актом сверки взаимных расчетов.

Поскольку материалами дела подтвержден факт получения ответчиком товара, на момент рассмотрения дела по существу ответчик не представил суду доказательств оплаты товара в полном объеме, требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 177 758 руб. 50 коп. подлежит удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.02.2016 по 04.09.2017 в размере 25 610 руб. 38 коп.

Согласно ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 3.2. Договора покупателю предоставляется отсрочка оплаты за поставленную продукцию в течение 14 рабочих дней.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд проверил представленный Истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, считает его допустимым. Ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, требование Истца о взыскании с Ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 25 610 руб. 38 коп. подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 067 руб. в силу статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на Ответчика и, соответственно, взысканию с него в пользу Истца.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного общества «Тульский молочный комбинат» удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Санаторий «Алексинские зори» в пользу Акционерного общества «Тульский молочный комбинат» основной долг в размере 177 758 руб. 50 коп. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 25 610 руб. 38 коп., а всего – 203 368 руб. 88 коп.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 067 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тульской области.


Судья Л.В.Елисеева