Решение от 12 июня 2024 г. по делу № А65-4532/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ

г. Казань Дело № А65-4532/2024

Дата принятия решения – 13 июня 2024 года. Дата объявления резолютивной части – 11 июня 2024 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан

в составе судьи Сотова А.С.,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Ефремовой

Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

истца – общества с ограниченной ответственностью "Земельное бюро Елабужского

района и города Елабуги Республики Татарстан" (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ответчику - Исполнительному комитету Менделеевского муниципального района

Республики Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 21 000 руб. долга, 3 381 руб. процентов за пользование чужими

денежными средствами,

без лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о дате и времени судебного

заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Земельное бюро Елабужского района и города Елабуги Республики Татарстан" (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Исполнительному комитету Менделеевского муниципального района Республики Татарстан (далее ответчик) о взыскании 21 000 руб. долга, 3 381 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика, извещенного надлежащим образом.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не представил. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 14 сентября 2022 года между истцом (подрядчик) и ответчиком (заказчик) был заключен договор № 39, по условиям которого истец взял на себя обязательства выполнить работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером 16:27:010401:166 (единое землепользование 16:27:010401:171) и составлению раздела с сохранением исходного образованного земельного участка по границе населенного пункта д. Брюшли, а ответчик – оказанные услуги принять и оплатить.

Стоимость работ, в соответствии с пунктами 2.1. и 2.2. договора составила 21 000 руб., которая оплачивается ответчиком путем перечисления на расчетный счет истца в размере 100% от стоимости в течение 10 банковских дней после подписания акта выполненных работ.

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора истец выполнил работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером 16:27:010401:166 (единое землепользование 16:27:010401:171) и составлению раздела с сохранением исходного образованного земельного участка по границе населенного пункта д. Брюшли, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт № 54 от 29.07.2023 года.

Поскольку ответчик выполненные работы не оплатил, истец обратился с рассматриваемым иском в суд о взыскании задолженности по договорам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику. Результат работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляется актом, подписанным обеими сторонами (статья 783, пункт 4 статьи 753 ГК РФ, пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 N 51 "Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда" (далее - Информационное письмо N 51)).

Из материалов дела следует, что во исполнение условий договора истец выполнил работы по межеванию земельного участка с кадастровым номером 16:27:010401:166 (единое

землепользование 16:27:010401:171) и составлению раздела с сохранением исходного образованного земельного участка по границе населенного пункта д. Брюшли, о чем свидетельствует подписанный сторонами акт № 54 от 29.07.2023 года, однако ответчик оказанные ему услуги не оплатил.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

От ответчика отзыв на исковое заявление в суд не поступил, возражения относительно качества выполненных работ не направлены.

Частью 3.1. статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования истца обоснования и подлежат удовлетворению в заявленном размере 21 000 руб.

Кроме того, истец просит взыскать 3 381 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.08.2023г. по 22.01.2024г.

Согласно части 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер которых определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Поскольку судом установлен факт наличия задолженности за выполненные работы, требование о взыскании процентов является обоснованным, их расчет является арифметически и методологически верным.

При таких обстоятельствах, проценты подлежат удовлетворению в заявленном размере 3 381 руб.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Республики Татарстан,

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить.

Взыскать с Исполнительного комитета Менделеевского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Земельное бюро Елабужского района и города Елабуги Республики Татарстан" (ОГРН <***>, ИНН <***>) 21 000 руб. долга, 3 381 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Взыскать с Исполнительного комитета Менделеевского муниципального района Республики Татарстан (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

Судья А.С. Сотов