Решение от 21 марта 2019 г. по делу № А19-9798/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина г. Иркутск Дело № А19-9798/2018 «21» марта 2019 года Резолютивная часть решения объявлена «18» марта 2019 года. Решение в полном объеме изготовлено «21» марта 2019 года. Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Тимофеевой О. Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО2 по делу по заявлению гражданки ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Кулунда, Кулундинского района, Алтайского края, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес: 665390, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, мкр. ФИО4, д. 13, кв. 7) о признании ее банкротом, при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО2, паспорт; Определением Арбитражного суда Иркутской области от 25.09.2018 (резолютивная часть объявлена 18.09.2018) в отношении ФИО3 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2. В судебном заседании рассматривается план реструктуризации долгов гражданина. Финансовый управляющий в судебное заседание поддержал заявленное ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Ранее от финансового управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина. Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, часть 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; пункты 14, 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. Как следует из пункта 7 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)») по окончанию проведения процедуры реструктуризации финансовый управляющий, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина, протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина, с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Из отчета финансового управляющего и представленных документов следует, что за время проведения в отношении ФИО3 процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим выполнены следующие мероприятия: - опубликовано сообщение о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина в газете «Коммерсантъ» №178 от 29.09.2018 и размещено в ЕФРСБ (сообщение №3058611 от 24.09.2017); - проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; - сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов. С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены запросы в органы, осуществляющие учет транспортных средств, регистрацию прав на объекты недвижимого имущества. Согласно выписке Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области от 03.12.2018 №00-00-4001/5051/2018-18974 за ФИО3 зарегистрирована в собственности доля в праве 5/28 жилого помещения, общей площадью 96 кв.м., расположенной по адресу: Иркутская область, г. Байкальск, … (дальнейшие сведения об адрес исключены из судебного акта на основании Закона РФ «О персональных данных»), основание: договор купли-продажи от 16.02.2011, ограничение: ипотека. Из представленных писем регистрирующих органов (Службы государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники по Иркутской области от 15.11.2018, ОТН и РАМТС ГИБДД по Иркутской области от 06.12.2018, ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Иркутской области» от 06.12.2018, Гостехнадзора от 04.12.2018) следует, что зарегистрированное за ФИО3 какое-либо движимое/недвижимое имущество отсутствует. Сведения о доходах по форме 2-НДФЛ за 2016-2017 гг. по данным ФНС от 14.01.2019 отсутствуют, за 2018 – срок представления сведений еще не наступил. Представлен договор от 01.05.2018 с ООО РН "Транзит" (ИНН3808204723), по которому должница обязалась оказывать услуги по уборке помещений с 01.05.2018 по 01.05.2019, стоимость услуг 10 000 руб. в месяц. Представлен договор оказания услуг от 09.01.2017 № 5 с ООО "АнгарскТранс" (ИНН <***>), по которому ФИО3 в период с обязалась оказывать услуги по обработке заявок на транспортные услуги и грузоперевозки. Стоимость услуг – 20 000 руб. Аналогичный договор от 11.01.2016 № 3, период действия с 11.01.2016 по 31.12.2016. ФИО3 состоит в браке с 1993 г., имеет ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. Представлены документы в отношении супруга: справка ГИМС от 13.12.2018 об отсутствии маломерных судов, ГИБДД от 10.01.2019, Гостехнадзора от 13.12.2018 об отсутствии автомобилей. Указанные справки в отношении супруга выданы территориальными подразделениями указанных служб, т.е. не содержат сведений о регистрации на территории всей области. Кроме того данные справки не содержат сведений о сделках. Представлена справка ГИБДД "Иркутское" от 05.03.2019 в отношении супруга об отсутствии автомобилей у супруга, справка сведений о сделках не содержит. Представлена справка ГИМС МЧС по Иркутской области от 01.03.2019 об отсутствии у супруга маломерных судов с 2015 по 2018 гг. Представлена справка Гостехнадзора по Иркутской области от 28.02.2019 об отсутствии самоходных средств и сделок за предшествующие три года. Представлена справка МИФНС России № 17 по Иркутской области от 27.02.2019 о том, что супруг не является учредителем и руководителем юридических лиц на территории РФ. Представлена справка Управления Росреестра по Иркутской области от 27.11.2018 о наличии имущества в период с 27.04.2015 о наличии 5/28 доли в квартире общей площадью 96 кв.м., расположенной по адресу: Иркутская область, г. Байкальск, … (дальнейшие сведения об адрес исключены из судебного акта на основании Закона РФ «О персональных данных»), основание: договор купли-продажи от 16.02.2011, ограничение: ипотека. В справке Росреестра от 12.07.2018 в отношении квартиры (лист65 том 2) сведения об ипотеке отсутствуют, указано о наличии сособственников – ФИО5 – 9/28 и ФИО6 – 5/28. В соответствии со статьями 16, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов ФИО3, согласно которому, требования кредиторов первой и второй очередей не установлены; требования кредиторов третьей очереди составляют требование ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «Совкомбанк», ПАО «Сбербанк России». Все кредиторы, указанные должником при обращении в суд, включены в реестр. Финансовым управляющим по результатам проведения анализа финансового состояния должника сделаны следующие выводы: восстановление платежеспособности должника невозможно, у должника отсутствуют признаки фиктивного и преднамеренного банкротства; целесообразно ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина. Согласно статье 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина. Проект плана реструктуризации долгов гражданина с приложением документов, предусмотренных положениями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», направляется гражданином, конкурсным кредитором или уполномоченным органом финансовому управляющему, гражданину (в случае, если проект плана реструктуризации долгов гражданина представлен конкурсным кредитором или уполномоченным органом), конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручается указанным лицам лично. В соответствии с пунктом 5 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» не ранее чем через двадцать дней с даты направления конкурсным кредиторам и в уполномоченный орган проекта плана реструктуризации долгов гражданина, но не позднее чем в течение шестидесяти дней со дня истечения срока, указанного в пункте 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий обязан провести первое собрание кредиторов. 28.01.2019 финансовым управляющим проведено собрание кредиторов должника, на котором принял участие и голосовал по вопросам повестки дня собрания представитель конкурсного кредитора - ПАО Сбербанк, размер требования которого составляет 473 334,06 руб. Собранием кредиторов от 28.01.2019 принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина. Также в числе иных решений принято решение об определении саморегулируемой организации Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Решения собрания кредиторов ФИО3 от 28.01.2019 на дату рассмотрения отчета не оспорены, недействительными не признаны. Как указано в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах. Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), так и сделано устно в ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов. Проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного указанным Федеральным законом, в материалы дела не представлен. При таких обстоятельствах у арбитражного суда не имеется правовых оснований для разрешения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Указанные обстоятельства в соответствии со статьями 6, пунктом 2 статьи 213.3, пунктом 1 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» являются основанием для признания гражданина банкротом и введения процедуры реализации имущества должника. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Собранием кредиторов принято решение об избрании финансовым управляющим арбитражного управляющего, являющегося членом Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Ассоциацией «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» не представлено информации о кандидатуре арбитражного управляющего. В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127?ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. На основании изложенного, арбитражный суд считает возможным утвердить финансовым управляющим в процедуре реализации имущества должника арбитражного управляющего ФИО2. При этом суд считает необходимым указать, что финансовый управляющий ФИО2 вправе подать ходатайство об освобождении от исполнения обязанностей финансового управляющего, если в дальнейшем по каким-либо причинам не пожелает осуществлять деятельность финансового управляющего в деле о банкротстве ФИО3 В силу пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого финансовому управляющему в деле о банкротстве, составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. Арбитражный суд считает необходимым утвердить финансовому управляющему ФИО2 фиксированную сумму вознаграждения в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве. При обращении в суд с заявлением о признании банкротом должником на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области по чеку-ордеру от 25.05.2018 внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, которые подлежат перечислению арбитражному управляющему ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов. Расходы по уплате государственной пошлины в силу статьи 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ относятся на должника. Согласно ст. 213.11 Закона о несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: … требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения; … приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина. В связи с чем финансовому управляющему следует принять меры по уведомлению Службы судебных приставов о введении в отношении должника процедуры банкротства и недопустимости преимущественного удовлетворения требований кредиторов. В соответствии с частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в том числе: продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. Исключение прожиточного минимума на должника производится финансовым управляющим самостоятельно, исходя из установленных на территории проживания должника размера прожиточного минимума для соответствующей категории населения (работающий или пенсионер). При этом принятие судом отдельного судебного акта об исключении прожиточного минимума не обязательно. Статьей 80 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Исключение прожиточного минимума на несовершеннолетних иждивенцев производится финансовым управляющим самостоятельно, в размере 1/2 размера установленного на территории проживания должника размера прожиточного минимума для детей, независимо от наличия (отсутствия) заключенного брака у родителей ребенка. При этом принятие судом отдельного судебного акта об исключении прожиточного минимума не обязательно. Исключение прожиточного минимума в большем размере, чем установлено Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации производится на основании судебного акта по мотивированному заявлению должника. Руководствуясь статьями 213.4, 213.6, 213.8, 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Признать банкротом ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Кулунда, Кулундинского района, Алтайского края, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес: 665390, Иркутская область, Слюдянский район, г. Байкальск, мкр. ФИО4, д. 13, кв. 7). Ввести процедуру реализации имущества должника сроком до 16 сентября 2019 г. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 арбитражного управляющего ФИО2. Выплатить финансовому управляющему ФИО2 с депозитного счета арбитражного суда вознаграждение в размере 25 000 руб. за проведение реструктуризации долгов. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о реализации имущества гражданина на 16 сентября 2019 года на 14 час 30 мин. Судебное заседание состоится в кабинете № 413А Арбитражного суда Иркутской области, расположенного по адресу: 664011, <...>, телефон специалиста 261-723, канцелярия 261-709, факс <***>. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные пунктами 5, 7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Финансовому управляющему к указанному сроку представить документы, необходимые для завершения процедуры реализации имущества гражданина, в соответствии со статьей 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве). На основании подпункта 1 части 2 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также о времени и месте рассмотрения дела, можно получить на сайте Арбитражного суда Иркутской области: www.irkutsk.arbitr.ru, а также направив запрос по электронному адресу секретаря: a19.kpavlova@ARBITR.RU Заявления и ходатайства по делу, находящемуся в производстве арбитражного суда могут быть поданы в электронном виде путем заполнения форм, размещенных на сервисе федеральных арбитражных судов Российской Федерации http://my.arbitr.ru. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия. Судья О.Ю. Тимофеева Суд:АС Иркутской области (подробнее)Истцы:ПАО "Восточный экспресс банк" КБ "Восточный" (ИНН: 2801015394 ОГРН: 1022800000112) (подробнее)ПАО "СБЕРБАНК РОССИИ" (ИНН: 7707083893 ОГРН: 1027700132195) (подробнее) ПАО "СОВКОМБАНК" (ИНН: 4401116480 ОГРН: 1144400000425) (подробнее) Судьи дела:Тимофеева О.Ю. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ |