Решение от 11 октября 2022 г. по делу № А64-3893/2022

Арбитражный суд Тамбовской области

392020 г. Тамбов, ул. Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А64-3893/2022
11 октября 2022года
г. Тамбов


Резолютивная часть решения объявлена 05.10.2022г.

В полном объеме решение изготовлено 11.10.2022г.


Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Н.Ю. Макаровой

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

ООО «ГудАйТи», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ТОГБУЗ «Мордовская центральная районная больница», Тамбовская область, Мордовский район, р.п.Мордово (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 1324761,05 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность № 2704/1/22 от 27.04.2022г.;

от ответчика: ФИО3, доверенность от 20.09.2022г.

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГудАйТи», г.Москва (ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области к ТОГБУЗ «Мордовская центральная районная больница», Тамбовская область, Мордовский район, р.п.Мордово (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности в размере 1324761,05 руб. за поставленный товар по контракту.

В порядке ст. 49 АПК РФ ответчик уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика задолженность по контракту № 0164200003019001863_115183 от 02.08.2019г. в размере 913418,33руб., пени с 03.10.2019г. по 05.10.2022г. в размере 250961,69руб., всего – 1164380,02руб.

Судом принято уточнение истцом исковых требований (ст. 49 АПК РФ).

Ответчик требования признал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

Между поставщиком ООО «ГудАйТи» (Истец) и заказчиком ТОГБУЗ «Мордовская центральная районная больница» (Ответчик) был заключен государственный Контракт №0164200003019001863_115183 от 02.08.2019 года на поставку автоматизированных рабочих мест.

Согласно условиям Контракта, Поставщик обязался поставить автоматизированные рабочие места (оборудование), в соответствии со спецификацией (Приложение №1), являющимся неотъемлемой ЧС=астью контракта, а Государственный заказчик обязался принять и оплатить Товар в порядке и сроки, установленные контрактом.

02.09.2019 в адрес Ответчика было поставлено оборудование.

11 октября 2019 Ответчиком вынесено решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.

Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 06.072021 по делу №А64-9993/2019 односторонний отказ признан недействительным.

Согласно п. 2.2 раздела 2 Контракта, цена Контракта составляет 913 418,33 руб., включая НДС 152 236 руб.и.

Согласно п. 8.2 Контракта, оплата по Контракту осуществляется после исполнения обязательств Поставщиком по поставке Оборудования и оказанию услуг.

Согласно и. 8.3. Контракта оплата осуществляется Заказчиком в течение 30 дней после представления Поставщиком предусмотренных Контрактом документов или копий документов.

Оборудование поставлено в адрес Ответчика 02.09.2019, 01.10.2019. является последним днем оплаты.

Претензия об уплате сумм по контракту направлена ответчику 08.12.2021, повторно претензия направлена ответчику 11.04.2022. Претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения.

Согласно п.10.2. Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта.

Истец обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Ответчик по уточненным требованиям просит взыскать с ответчика задолженность по контракту № 0164200003019001863_115183 от 02.08.2019г. в размере 913418,33руб., пени с 03.10.2019г. по 05.10.2022г. в размере 250961,69руб., всего – 1164380,02руб.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим.

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- также Гражданский кодекс РФ, ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обязательства сторон возникают из государственного Контракта №0164200003019001863_115183 от 02.08.2019 года на поставку автоматизированных рабочих мест.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора, к возникшему спору подлежат применению нормы параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса РФ о договорах поставки, а также Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п. 4 ст. 454 ГК РФ к поставке товаров применяются общие положения Гражданского кодекса Российской Федерации о купле-продаже, если иное не предусмотрено правилами Кодекса об этих видах договоров.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (п. 2 ст. 516 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Государственный Контракт №0164200003019001863_115183 от 02.08.2019 года является заключенным, что сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного права.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными залогом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения кредитору потерь, вызванных нарушением должником своих обязательств.

В соответствии со статьями 329 - 331 Гражданского кодекса РФ ответственность в виде неустойки за нарушение обязательств наступает в случае, если неустойка предусмотрена условиями договора или законом. При этом соглашение о применении неустойки должно быть достигнуто в письменном виде.

Пунктом 7.4 договора стороны предусмотрели, что в случае просрочки исполнения обязательства по оплате, предусмотренного Договором, Поставщик-Истец вправе потребовать уплату неустойки. Неустойка начисляется на сумму задолженности за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки составляет одну трехсотую действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно п.10.2. Контракта, в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Общая сумма начисленной неустойки (штрафов, пени) за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, не может превышать цену Контракта.

Задолженность по контракту № 0164200003019001863_115183 от 02.08.2019г. в размере 913418,33руб., пени с 03.10.2019г. по 05.10.2022г. в размере 250961,69руб., всего – 1164380,02руб. материалами дела доказана и ответчиком иск признан.

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии с ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. Представленные по делу и исследованные судом доказательства и установленные обстоятельства, согласно заявленных оснований, предмета иска, суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

По изложенным обстоятельствам и на основании указанных норм закона требования по иску правомерны.

Согласно ст. 110 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд распределяет судебные расходы по госпошлине



Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,


СУД РЕШИЛ:

Взыскать с ТАМБОВСКОГО ОБЛАСТНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ "МОРДОВСКАЯ ЦЕНТРАЛЬНАЯ РАЙОННАЯ БОЛЬНИЦА", Тамбовская область, Мордовский район, Мордово рабочий поселок, Коммунальная улица, 82 (ОГРН <***>, дата регистрации 26.10.1994, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГУД АЙТИ», <...>, помещение XII, этаж 1, офис 6Т (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 20.04.2018) задолженность по контракту № 0164200003019001863_115183 от 02.08.2019г. в размере 913418,33руб., пени с 03.10.2019г. по 05.10.2022г. в размере 250961,69руб., всего – 1164380,02руб.

а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6381,90 руб.-30%.

Истцу выдать справку на возврат из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины по платежному поручению № 82 от 23.05.2022г. в размере 4975руб., а также 70% госпошлины в размере 14891,10руб. после вступления решения в законную силу.

Копии решения на бумажном носителе выдаются лицам, участвующим в деле, по заявлению.

Истцу по заявлению выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Тамбовской области.


Судья Макарова Н.Ю.