Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № А60-59564/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-59564/2018
11 февраля 2019 года
г. Екатеринбург


Резолютивная часть решения объявлена 05 февраля 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 11 февраля 2019 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Н.Г. Филипповой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Е. Михайловой, рассмотрел в судебном заседании дело

по иску

Администрации Кировградского городского округа (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Уральский горнолыжный центр» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 28 по Свердловской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об освобождении имущества, на которое обращается взыскание, от наложения ареста,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга УФССП по Свердловской области ФИО1, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (Управление Росреестра по Свердловской области) (ИНН <***>, ОГРН <***>), конкурсный управляющий ФИО2

при участии в судебном заседании

от истца: представитель не явился,

от ответчиков: представители не явились,

от третьих лиц: представители не явились.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

От конкурсного управляющего ООО «Уральский горнолыжный центр» поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором просит в удовлетворении заявления отказать, поскольку имущество включено в конкурсную массу и все дальнейшие мероприятия по его реализации могут проводиться только конкурсным управляющим. Ходатайство принято.

Истец просит освободить от ареста земельный участок с кадастровым номером 66:49:0505001:36, площадью 386 700 кв.м, расположенный по адресу: установлено относительно ориентира Ново-Ежовский рудник, расположенного в границах участка, адрес ориентира: Свердловская область, г. Кировград.

Ответчик представил отзыв, требования не признает, указывает, что все наложенные ограничения и аресты должны быть сняты в силу закона.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

В производстве судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов Екатеринбурга Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации (далее - Октябрьский РОСП г. Екатеринбурга УФССП России по Свердловской области) ФИО1 находится на исполнении сводное исполнительное производство № 80169/14/66005-СД от 23 января 2017 года о взыскании налогов и сборов, включая пени с должника Общества с ограниченной ответственностью «Уральский горнолыжный центр» в пользу взыскателя МИФНС России № 28 по Свердловской области. Должником по данному исполнительному производству является ООО «Уральский горнолыжный центр», взыскателем -МИФНС России № 28 по Свердловской области.

В рамках сводного исполнительного производства "18"ноября 2015 года судебным приставом - исполнителем вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:49:0505001:36, площадью 386 700 кв.м, расположенного по адресу: установлено относительно ориентира Ново-Ежовский рудник, расположенный в границах участка, адрес ориентира: Свердловская область, г. Кировград.

В Администрацию Кировградского городского округа от Генерального директора ООО «Уральский горнолыжный центр» 01.08.2017 поступило заявление о прекращении права постоянного (бессрочного) пользования Земельным участком.

В ответ на заявление Администрацией Кировградского городского округа 28.08.2017 г. вынесено Постановление от № 1067 «О прекращении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком к кадастровым номером 66:49:0505001:36 ООО «Уральский горнолыжный центр», согласно которого в соответствии со ст. 45, 53 Земельного кодекса Российской Федерации право ООО «Уральский горнолыжный центр» на земельный участок прекращено.

На основании вышеперечисленных документов Администрация Кировградского городского округа обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области для осуществления действий по регистрации прекращения права постоянного (бессрочного) пользования. 05.09.2017 года в адрес Администрации КГО поступило Уведомление о приостановлении государственной регистрации в связи с тем, что в Едином государственном реестре недвижимости имеется запись об арестах.

Администрация Кировградского городского округа обратилась в арбитражный суд с иском по настоящему делу об освобождении земельного участка от ареста.

Оценив фактические обстоятельства, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает, что требования истца удовлетворению не подлежат.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 14.01.2019 по делу № А60-29757/2018 общество с ограниченной ответственностью «Уральский горнолыжный центр» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев – до 10.07.2019, конкурсным управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>).

В соответствии с абз. 9 п. 1 ст. 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В п. 19 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016, разъяснено, что в силу абзаца десятого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с момента введения в отношении должника процедуры конкурсного производства исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим. Одновременно снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения по распоряжению его имуществом. Основанием для снятия арестов на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается (абзац девятый пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве).

В п. 7 Постановления от 06.06.2014 № 36 "О некоторых вопросах, связанных с ведением кредитными организациями банковских счетов лиц, находящихся в процедурах банкротства" Пленум ВАС РФ разъяснил, что в случаях, когда в силу Закона о банкротстве с даты введения процедуры банкротства отменяется арест денежных средств на счете должника, наложенный до ее введения (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзацы третий и четвертый пункта 1 статьи 81, абзацы пятый и шестой пункта 1 статьи 94 и абзац девятый пункта 1 статьи 126), такой арест отменяется непосредственно в силу закона с даты введения соответствующей процедуры и не требует принятия акта о его отмене органом, наложившим арест. О такой отмене кредитная организация уведомляет орган, наложивший арест.

Данное положение по счетам может быть применено по аналогии к имуществу.

Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 № 59 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возбуждения дела о банкротстве" по смыслу абзаца девятого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом ранее наложенные аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника снимаются в целях устранения препятствий конкурсному управляющему в исполнении им своих полномочий по распоряжению имуществом должника и других обязанностей, возложенных на него Законом о банкротстве.

При применении данной нормы судам надлежит учитывать, что в силу пункта 1 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника, а также собственника имущества должника - унитарного предприятия в пределах, в порядке и на условиях, установленных Законом о банкротстве. Вследствие этого открытие конкурсного производства, несмотря на снятие в связи с этим арестов и иных ограничений, препятствует переходу прав на имущество должника по основаниям, возникшим ранее даты признания должника банкротом, без содействия конкурсного управляющего.

В частности, в том случае, когда по причине ранее наложенного ареста была приостановлена государственная регистрация перехода права собственности должника на недвижимое имущество к иному лицу, принятие судом решения о признании должника банкротом само по себе не влечет возобновления процедуры государственной регистрации, начатой до наложения ареста. Поскольку с открытием конкурсного производства полномочия руководителя организации-должника переходят к конкурсному управляющему, основанием для продолжения процедуры государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество после снятия ареста может служить соответствующее заявление конкурсного управляющего.

Заявленные требования удовлетворению не подлежат, поскольку с даты принятия судом решения о признании должника банкротом ранее наложенные аресты и иные ограничения по распоряжению имуществом должника снимаются в силу закона и не требуется принятия акта об их отмене. Кроме того, как следует из отзыва конкурсного управляющего ФИО2 имущество включено в конкурсную массу и все дальнейшие мероприятия по его реализации могут проводиться только конкурсным управляющим

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении заявления Администрации Кировградского городского округа отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяН.Г. Филиппова