Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А54-2635/2019Арбитражный суд Рязанской области ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108; http://ryazan.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело №А54-2635/2019 г. Рязань 29 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 мая 2019 года. Полный текст решения изготовлен 29 мая 2019 года. Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Матина А.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>; 390000, <...>) к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Чучковское" муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; 391420, <...>) администрации муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; 391420, <...>) о взыскании в субсидиарном порядке за счет казны муниципального образования задолженности по оплате газа, поставленного в ноябре - декабре 2018 года по контракту на поставку газа №14-4-12100/18 от 25.08.2017, в сумме 1 631 298 руб. 88 коп., пени за период с 20.11.2018 по 31.01.2019 в сумме 25 490 руб. 71 коп. (с учетом уточнений), при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности №ЛК-30/2019 от 20.02.2019, личность установлена на основании паспорта; от ответчиков: не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к муниципальному казенному предприятию "ЖКХ Чучковское" муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области, к администрации муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области о взыскании с муниципального казенного предприятия "ЖКХ Чучковское" муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области, а при недостаточности денежных средств в субсидиарном порядке за счет казны муниципального образования задолженности по оплате газа, поставленного в ноябре - декабре 2018 года по контракту на поставку газа №14-4-12100/18 от 25.08.2017, в сумме 1 831 298 руб. 88 коп., пени за период с 20.11.2018 по 31.01.2019 в сумме 25 490 руб. 71 коп. Определением от 02.04.2019 исковое заявление принято к производству и назначено предварительное судебное заседание. От истца 27.05.2019 в материалы дела в соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с частичной оплатой поступило заявление об уменьшении размера исковых требований в части взыскания задолженности до суммы 1 631 298 руб. 88 коп. за поставленный в ноябре-декабре 2018 газ, истец поддержал исковые требования в части взыскания пени за период с 20.11.2018 по 31.01.2019 в сумме 25 490 руб. 71 коп. Поступившие документы приобщены судом к материалам дела. В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявление судом рассмотрено и в соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение размера требований принято, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом последних уточнений. Суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и решил, что дело готово к судебному разбирательству. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия представителя истца суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривалось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом последних уточнений. Ответчики, получившие определения о принятии искового заявления и назначении предварительного судебного заседания, отзывов в материалы дела не представили, возражений относительно заявленных требований не заявили. Суд ознакомился с доказательствами и исследовал их в порядке, установленном статьей 162 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Из материалов дела судом установлено: между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и муниципальным казенным предприятием "ЖКХ Чучковское" муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области (покупатель) 25 августа 2017 года заключен контракт на поставку газа №14-4-12100/18 от 25.08.2017 (л.д. 12-20), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2018 по 31.12.2018 газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена которого является государственно регулируемой, а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ (пункт 2.1 контракта). Ежегодный объем поставки газа определен в пункте 2.3 контракта. Пунктами 2.1., 2,2.,2.3 контракта определены объемы поставки газа, а также объекты газопотребления и их местонахождение. В силу пункта 2.11. контракта установлено, что месяцем поставки газа, периодом поставки газа и расчетным периодами является календарный месяц. Цена и порядок расчетов установлены разделом 5 контракта. Согласно п. 5.8. контракта окончательный платеж за месяц осуществляется Заказчиком в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки. В соответствии с п. 5.10. контракта обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет Поставщика. Контракт считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2018 по 31.12.2018 (пункт 9.1. контракта). Во исполнение условий контракта №14-4-12100/18 от 25.08.2017 в ноябре-декабре 2018 Поставщиком, в соответствии с условиями Контракта в адрес Покупателя было поставлено 368,774 тыс. куб. м. газа, что подтверждается сводными актами сдачи -приемки газа и товарными накладными по контракту (л.д. 21-29). Стоимость потребленного Покупателем газа по контракту №14-4-12100/18 от 25.08.2017 за указанный период составила 2 586 896 руб. 68 коп., что подтверждается товарными накладными и сводным расчетом суммы задолженности и пеней за поставленный природный газ (л.д. 10, 24-29). Ответчик оплатил поставленный газ частично, что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности и копиями платежных поручений (л.д. 10, 30, 32, 37, 42, 59). В результате чего на момент подачи иска задолженность Заказчика перед Поставщиком за газ, поставленный в ноябре-декабре 2018 года, составила - 1 831 298 руб. 88 коп. 06 февраля 2019 года истец направил ответчику МКП "ЖКХ Чучковское" муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области претензию № НД-86п от 05.02.2019 с расчетом, в которой предложил в пятидневный срок оплатить сумму задолженности и пеней (л.д. 31-36). 25 февраля 2019 года истцом в адрес ответчика администрации муниципального образования – Чучковский муниципальный район Рязанской области направлена претензия с предложением в пятидневный срок оплатить сумму задолженности (л.д. 38-41). Ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по оплате поставленного послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующего. Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из контракта на поставку газа №14-4-12100/18 от 25.08.2017, который является договором энергоснабжения и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). Факт поставки истцом и принятия ответчиком - МКП " "ЖКХ Чучковское" муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области газа по контракту №14-4-12100/18 от 25.08.2017 в ноябре-декабре 2018 в объеме 368,774 тыс. куб. м. газа подтверждается материалами дела и ответчиками не оспаривается (л.д. 21-29). Стоимость потребленного Покупателем газа по контракту №14-4-12100/18 от 25.08.2017 за указанный период составила 2 586 896 руб. 68 коп., что подтверждается товарными накладными и сводным расчетом суммы задолженности и пеней за поставленный природный газ (л.д. 26-29). Ответчик оплатил поставленный газ частично, что подтверждается сводным расчетом суммы задолженности и копиями платежных поручений (л.д. 10, 30, 32, 37, 42, 59). В результате чего на момент подачи иска задолженность Заказчика перед Поставщиком за газ, поставленный в ноябре-декабре 2018 года, составила - 1 831 298 руб. 88 коп. В процессе рассмотрения спора ответчик 10.04.2019 платежным поручением №84 от 10.04.2019 на сумму 200 000 руб. (л.д. 60) частично погасил имеющуюся задолженность, что явилось причиной уменьшения заявленных истцом требований до суммы 1 631 298 руб. 88 коп. В результате чего задолженность Заказчика перед Поставщиком за газ, поставленный по контракту №14-4-12100/18 от 25.08.2017 в ноябре-декабре 2018, на момент разрешения спора составила - 1 631 298 руб. 88 коп. Ответчики возражений против удовлетворения требований не заявили. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика МКП "ЖКХ Чучковское" муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области задолженности по оплате газа, поставленного в ноябре - декабре 2018 года по контракту на поставку газа №14-4-12100/18 от 25.08.2017, в сумме 1 631 298 руб. 88 коп., в силу статей 307, 309, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 20.11.2018 по 31.01.2019 в сумме 25 490 руб. 71 коп., на основании статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ). Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Согласно абзацу четвертому статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" (с учетом изменений, вступивших в силу с 05.12.2015) управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Истцом представлен расчет пеней, согласно которому размер пени за период с 20.11.2018 по 31.01.2019 составил 25 490 руб. 71 коп. (л.д. 10). Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Возражения со стороны ответчиков относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы неустойки не представлены. Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком обязательств по своевременной оплате поставленного газа, исковые требования в части взыскания пени за период с 20.11.2018 по 31.01.2019 в сумме 25 490 руб. 71 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме. Истец просил при недостаточности денежных средств у основного должника - муниципального казенного предприятия "ЖКХ Чучковское" муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования. Рассмотрев указанное требование, суд считает его обоснованным по следующим основаниям. Согласно п. 6 ст. 113 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества. В соответствии с п. 1 ст. 399 Гражданского кодекса Российской Федерации до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику. Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность. По смыслу вышеуказанных правовых норм основанием для привлечения собственника имущества казенного предприятия к субсидиарной ответственности является факт неисполнения основным должником денежного обязательства. Согласно части 3 статьи 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества. Таким образом, требование истца о взыскании с муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области за счет казны муниципального образования в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика муниципального казенного предприятия "ЖКХ Чучковское" муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области также подлежит удовлетворению. На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 31 568 руб., так как ответчиком в добровольном порядке частично погашена часть суммы задолженности уже после принятия иска к производству (определение о принятии – 02.04.2019, платежное поручение на сумму 200 000 руб. № 84 от 10.04.2019 – л.д. 60). Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Взыскать с муниципального казенного предприятия "ЖКХ Чучковское" муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; 391420, <...>), а при недостаточности денежных средств субсидиарно с муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области в лице администрации муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области (ОГРН <***>; 391420, <...>) за счет казны муниципального образования - Чучковский муниципальный район Рязанской области в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>; 390000, <...>) задолженность по оплате газа, поставленного в ноябре - декабре 2018 года по контракту на поставку газа №14-4-12100/18 от 25.08.2017, в сумме 1 631 298 руб. 88 коп., пени за период с 20.11.2018 по 31.01.2019 в сумме 25 490 руб. 71 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 568 руб. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области. На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Судья А.В. Матин Суд:АС Рязанской области (подробнее)Истцы:ООО "Газпром межрегионгаз Рязань" (подробнее)Ответчики:Администрация муниципального образования-Чучковский муниципальный район Рязанской области (подробнее)Муниципальное казенное предприятие "ЖКХ Чучковское" (подробнее) Последние документы по делу: |