Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № А33-10605/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


10 декабря 2019 года


Дело № А33-10605/2019

Красноярск


Резолютивная часть решения вынесена в судебном заседании 03.12.2019.

В полном объёме решение изготовлено 10.12.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 29.05.2018 № 246,

при ведении аудиозаписи (до перерыва) и составлении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2,



установил:

акционерное общество «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью управляющая компания «Регион» о взыскании задолженности за теплоснабжение за июль 2017 года, сентябрь 2017 года, апрель – сентябри 2018 года, январь 2019 года в размере 1 311 636 руб. 68 коп. (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 25.09.2019).

Определением арбитражного суда от 15.04.2019 исковое заявление принято к производству суда.

Протокольным определением арбитражного суда от 29.10.2019 судебное заседание по делу отложено на 26.11.2019 в 10 час. 20 мин.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, для участия в судебное заседание не явился. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца представил в материалы дела ходатайство об уточнении исковых требований от 25.11.2019 с приложенным расчетом задолженности и доказательством направления ходатайства ответчику, просит взыскать задолженность за теплоснабжение за сентябрь 2017 года, апрель – сентябрь 2018 года, январь 2019 года в размере 1 127 227 руб. 52 коп.

Представитель истца дал пояснения по представленному ходатайству об уточнении исковых требований от 25.11.2019.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Для представления дополнительных доказательств по делу в судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 11 час. 30 мин. 03.12.2019, о чём объявлено протокольное определение. Сведения о перерыве размещены в разделе Картотека арбитражных дел официального сайта Федеральные арбитражные суды Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

После перерыва судебное заседание продолжено в 11 час. 35 мин. 03.12.2019 в отсутствии представителей лиц, участвующих в деле.

27.11.2019 от истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований от 26.11.2019 с приложенным расчетом задолженности на сумму 1 112 966 руб. 21 коп. и доказательством направления уточнения ответчику, просит взыскать задолженность за теплоснабжение за май – сентябрь 2018 года, январь 2019 года, в размере 1 112 966 руб. 21 коп.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

Ответчиком отзыв на иск не представлен, по исковым требованиям в размере 1 112 966 руб. 21 коп. возражения не заявлены.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее ТСО) и ООО УК «Регион» (далее потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 31.08.2017 № 10866, согласно раздела 1 которого ТСО обязуется поставить потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а потребитель обязуется оплачивать принятый ресурс.

Отпуск ресурса на объекты потребителя (Приложение №3) производится ТСО в точке поставки, которая располагается на границе балансовой принадлежности тешюпотребляющей установки или тепловой сети потребителя и тепловой сети ТСО или теплосетевой организации либо в точке подключения к бесхозяйной тепловой сети. Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности указываются в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение №2).

Согласно пункту 7.4 договора платежи осуществляются потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным за потребление ресурса, в сумме, указанной в счете-фактуре, путем перечисления денежных средств по реквизитам ТСО.

В соответствии с пунктом 11.1 договора, он вступает в силу с момента его подписания, распространяя свой действие на отношения сторон с 12.05.2017 и действует по 31.12.2017 и считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении либо о заключении договора на иных условиях. Прекращение действия договора не прекращает обязательств потребителя по оплате ресурса.

Во исполнения условий договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 31.08.2017 № 10866 истцом на объекты ответчика в период с мая по сентябрь 2017 года, с апреля по сентябрь 2018 года и в январе 2019 года поставлена тепловая энергия в объеме 1 092,959 Гкал и теплоноситель в объеме 7 039,775 м3 на общую сумму 1 767 807 руб. 95 коп. Истцом в ходе судебного разбирательства уточнялись начисления с учётом перерасчёта задолженности по ГВС, исходя из норматива на подогрев, исключения из расчёта объёма по нежилым помещениям.

Ответчиком частично произведена оплата задолженности в размере 640 580 руб. 43 коп. Оплаты разнесены истцом с учётом наличия назначения платежей по части оплат и исходя из даты образования задолженности, в связи с чем задолженность по части заявленного периода оплачена.

С учётом изложенного задолженность ответчика перед истцом составляет за период с май – сентябрь 2018 года, январь 2019 года, в размере 1 112 966 руб. 21 коп. (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 03.12.2019).

Расчет объемов потребления тепловой энергии в указанный период на объекте ответчика произведен исходя из среднемесячного объема потребления на отопление за предыдущий период на основании данных показаний приборов учета в соответствии с постановлением Правительства Красноярского края № 373-п от 26.07.2016 г., а также с пунктом 42 (1) и 43 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, по формулам 2(1) (для домов, не оборудованных общедомовыми приборами учета), либо 3(1) (для домов, оборудованных общедомовыми приборами учета), с последующей корректировкой по формуле 3(2), в первом квартале года, следующего за расчетным годом.

Расчет потребления на ГВС в январе 2019 года выполнен в соответствии с установленным нормативом на подогрев, установленным постановлением Правительства Красноярского края №276-п от 17.05.2017, что подтверждается подробным расчетом потребления за спорный период.

За период июль 2017 года, сентябрь 2017 года, апрель-сентябрь 2018 года ГВС выполнен по показаниям прибора учета со справочной информацией норматива на подогрев.

Для определения стоимости потребленной тепловой энергии и горячей воды истцом применены тарифы, установленные приказами Региональной энергетической комиссии Красноярского края от 16.12.2015 №402-п и №422-п, приказами Министерства тарифной политики Красноярского края от 19.12.2018 № 357-п «Об установлении долгосрочных тарифов на горячую воду», от 19.12.2018 № 355-п «Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию».

На оплату поставленной тепловой энергии и теплоносителя истцом выставлены ответчику соответствующие счета-фактуры

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела представлены претензии от 18.09.2017 № исх.-2-8/01-77984/17-0-0/79, от 24.09.2018 № исх-2-8/01-83388/18-0-0/300, от 19.02.2019, от 19.02.2019 № исх-2-8/01-15749/19-0-0/99 с требованием оплатить задолженность. Направление претензий ответчику подтверждается списками внутренних почтовых отправлений от 27.09.2018, от 19.02.2019, а получение претензий ответчиком подтверждается выписками с сайта Почты России.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с май – сентябрь 2018 года, январь 2019 года, в размере 1 112 966 руб. 21 коп. (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 03.12.2019), истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

В отзыве на исковое заявление от 18.07.2019 ответчик указывает, что с исковыми требованиями по настоящему делу не согласен, просит их оставить без удовлетворения в связи с нижеследующим.

Истцом заявлен период взыскания задолженности «июль, сентябрь 2017 года, апрель -сентябрь 2018 года, январь 2019 года».

В соответствии с пунктом 7.4 договора теплоснабжения и поставки горячей воды от 31.08.2017 № 10866, при поступлении оплаты без указания назначения платежа, полученная сумма оплаты направляется в первую очередь на погашение задолженности в порядке календарной очередности. Поскольку в спорный период все платежи в адрес истца поступали без указания их назначения, что не оспаривается истцом, они должны были направляться в счет погашения наиболее ранних задолженностей. При таких обстоятельствах невозможно наличие задолженности за июль 2017 года при отсутствии задолженности за август 2017 года: наличие задолженности за сентябрь 2018 года при отсутствии задолженности за октябрь-декабрь 2018 г., и т.д.

Таким образом, расчет задолженности по каждому конкретному расчетному периоду напрямую зависит от размеров начислений по предыдущим периодам, а выполнение корректного расчета задолженности: за спорный период возможен исключительно путём сверки начислений за период с мая 2017 года (начало действия договора) по январь 2019 года.

Неестественное деление истцом периода задолженности является с его стороны злоупотреблением процессуальными правами, влечет к завышению взысканных сумм. Так, в настоящем деле истцом уже выполнена корректировка расчета задолженности с первоначальных 1 275 316 руб. 13 коп. до 641 712 руб. 13 коп., то есть в два раза. В месте с тем, согласно вышеобозначенному принципу задолженности в соответствии с календарной очередью платежей. Невыполнение такой корректировки (или завышение начислений) за более ранние расчетные периоды, не включенные в спорный период, приводят к искусственному завышению цены иска.

Из изложенных доводов следует, что приложенный истцом расчёт задолженности не является полным и достоверным доказательством наличия задолженности в указанном размере.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Основанием исковых требований является заключённый сторонами договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 31.08.2017 № 10866, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

В силу части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

С учетом того, что коммунальный ресурс поставлялся в многоквартирный жилой дом, при определении объемов потребленных ресурсов применению подлежат положения Жилищного кодекса Российской Федерации, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354) и Правила, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В силу пункта 42 (1) Правил № 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов: в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года. При отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в многоквартирном доме, а также индивидуального прибора учета тепловой энергии в жилом доме размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2 и 2(1) Приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению. В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором не все жилые или нежилые помещения оборудованы индивидуальными и (или) общими (квартирными) приборами учета (распределителями) тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению в помещении определяется по формулам 3, 3(1) и 3(2) Приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта тепловой энергии.

В пункте 42(2) Правил № 354 предусмотрено, что способ оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода применяется с начала отопительного периода в году, следующем за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа, а способ оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года - с 1 июля года, следующего за годом, в котором органом государственной власти субъекта Российской Федерации принято решение о выборе такого способа.

В случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению исполнитель осуществляет корректировку размера платы за коммунальную услугу по отоплению в I квартале календарного года, следующего за годом, в котором происходит изменение способа оплаты, в соответствии с формулой 6(1) Приложения № 2 к настоящим Правилам.

Согласно постановлению Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края» до вступления в силу решения Правительства Красноярского края об изменении способа оплаты коммунальной услуги по отоплению в соответствии с пунктом 2 постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», с учетом способа оплаты коммунальной услуги по отоплению (в течение отопительного периода или равномерно в течение календарного года), используемого при осуществлении расчетов с потребителями по состоянию на дату вступления в силу постановления Правительства Российской Федерации от 29.06.2016 № 603 «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам предоставления коммунальных услуг» на территории города Красноярска равномерно в течение календарного года.

Исходя из изложенных норм, с 01.01.2017 расчеты за потребленную тепловую энергию в части коммунальной услуги по отоплению на территории Красноярского края производятся равномерно в течение календарного года, исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий календарный год, в соответствии с постановлением Правительства Красноярского края от 26.07.2016 № 373-п, пунктами 42 (1), 43 Правил № 354, по формулам 2(1), 3 (1), 3 (2) Правил № 354.

Разделом VII приложения 2 к Правилам № 354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду

Статьёй 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно представленным в материалы дела доказательствам истцом на объекты ответчика в период с мая по сентябрь 2017 года, с апреля по сентябрь 2018 года и в январе 2019 года поставлена тепловая энергия в объеме 1 092,959 Гкал и теплоноситель в объеме 7 039,775 м3 на общую сумму 1 767 807 руб. 95 коп. Ответчиком частично произведена оплата задолженности в размере 640 580 руб. 43 коп., в связи с чем задолженность ответчика перед истцом составляет только за период с май – сентябрь 2018 года, январь 2019 года, в размере 1 112 966 руб. 21 коп. (с учетом уточнений, принятых в судебном заседании 03.12.2019). Данный расчет проверен судом и является верным.

Ответчиком возражений по объему оказанных услуг не заявлено, однако возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик в отзыве на исковое заявление от 18.07.2019 указывает, что истец неверно производит разноску оплат ответчика.

Истцом в судебном заседании 03.12.2019 окончательно уточнены исковые требования. Данное уточнение получено ответчиком 26.11.2019, что подтверждается выпиской с электронной почты ответчика. Ответчиком возражений по разнесению оплат не заявлено. Доказательство оплаты задолженности в размере 1 112 966 руб. 21 коп. в материалы дела также не представлено.

При указанных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика 1 112 966 руб. 21 коп. задолженности за теплоснабжение за май - сентябрь 2018 года, январь 2019 года являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» предусмотрено, что применительно к пункту 6 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

С учётом указанных разъяснений и размера первоначальных исковых требований 1 235 333 руб. 44 коп. государственная пошлина по настоящему иску составляет 25 353 руб.

При подаче искового заявления судом истцу произведен зачет госпошлины в размере 26 759 руб. платёжным поручением от 26.03.2018 № 5066, в связи с чем государственная пошлина в размере 1 406 руб. (26 759 руб. – 25 353 руб.) подлежит возврату истцу из федерального бюджета как излишне оплаченная.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Поскольку исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, а также частичные оплаты задолженности в размере 122 367 руб. 23 коп. производились ответчиком после принятия искового заявления к производству суда (15.04.2019), расходы по уплате госпошлины в сумме 25 353 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края



РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Регион» (ИНН <***>, ОГРН <***> г. Красноярск) в пользу акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***> г. Красноярск) 1 112 966 руб. 21 коп. задолженности за теплоснабжение за май - сентябрь 2018 года, январь 2019 года и 25 353 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***> г. Красноярск) из федерального бюджета излишне уплаченную по платёжному поручению от 26.03.2018 № 5066 госпошлину в размере 1 406 руб. Выдать справку на возврат госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.




Судья

Т.В. Шевцова