Решение от 20 ноября 2018 г. по делу № А40-196578/2018

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-196578/18-16-1336

21.11.2018 г.

резолютивная часть объявлена 14.11.2018 г.

решение изготовлено в полном объеме 21.11.2018 г.

Арбитражный суд города Москвы

в составе:

Председательствующего судьи Махалкина М.Ю.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН: <***>, юр. адрес: 117312, <...>)

к ООО «СТРОЙ-ПАРКИНГ» (ОГРН: <***>; юр. адрес: 123154, <...>, пом. I, этаж 1)

третье лицо: ПАО «МОЭСК» (ОГРН: <***>; юр. адрес: 115114, <...>)

о взыскании суммы основного долга по договору № 99712667 от 16.04.2014 г. в размере 2 237 926 руб. 58 коп., неустойки в период с 19.05.2018 г. по 29.08.2018 г. в размере 128 551 руб. 67 коп. с последующим начислением в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ по день фактического исполнения обязательств,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности № 97-07-99 от 22.05.2018 г.;

от ответчика – не явился, извещён;

от третьего лица – не явился, извещён,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СТРОЙ-ПАРКИНГ» (далее – ответчик) о взыскании суммы основного долга в размере 2 237 926 руб. 58 коп., неустойки в размере 128 551 руб. 67 коп. с последующим начислением.

Свои исковые требования истец обосновывает тем, что ответчик не оплатил электроэнергию, поставленную по договору № 99712667 от 16.04.2014 г.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явился, отзыв не представили. Дело рассмотрено в порядке ч. 4 ст. 137, ст. 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, работниками ПАО «МОЭСК» проведена проверка потребления электрической энергии 29.03.2018 года, в ходе которой обнаружен факт безучетного потребления электрической энергии. В соответствии с п. 192,193 Основных положений в результате обнаружения факта безучетного потребления составлен Акт о неучтенном потреблении №005061/Ю-МУЭ от 13.04.2018 года.

Факт безучетного потребления электроэнергии выразился во вмешательстве Ответчика в работу прибора (системы) учета, а также в совершении иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Указанные нарушения порядка учета электроэнергии возникли вследствие выявленного в ходе проверки подключения двух кабельных линий ПВЗ 3x25 кв.мм. помимо (до) прибора учета № 26008886 в границах балансовой принадлежности и на нужды Ответчика.

Объем безучетного потребления электроэнергии рассчитан по п. 195 Основных положений и составляет 421 788 кВт.ч.

Поскольку факт безучетного потребления был выявлен в апреле 2018 года, то стоимость безучетно потребленной электроэнергии была включена Ответчику в счет за апрель 2018.

Стоимость безучетного потребления электроэнергии согласно счету № Э-67-24838 от 30.04.2018 составила 2 252 042, 46 рублей (в том числе НДС).

Ответчиком была произведена частичная оплата указанной суммы в размере 14 115 руб. 88 коп.

Таким образом, задолженность Ответчика по основному долгу (за апрель 2018г.) составляет 2 237 926 руб. 58 коп.

Абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике предусмотрено, что потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчиком своевременно не произведена оплата сумм основного долга, истцом начислена неустойка за период с 19.05.2018г. по 29.08.2018г. в размере 128 551 руб. 67 коп.

В целях досудебного урегулирования спора, истцом в адрес ответчика направлена претензия от 11.07.2018 № ШТ/36-2646/18 с требованием оплатить сумму долга.

Данная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик обстоятельства дела, в том числе размер своей задолженности и неустойки не оспорил, в связи с чем, данные обстоятельства считаются признанными ответчиком в силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167 – 170, 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Москвы

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙ-ПАРКИНГ» в пользу Публичного акционерного общества «Мосэнергосбыт» сумму основного долга в размере 2 237 926 (два миллиона двести тридцать семь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 58 копеек, неустойку в размере 128 551 (сто двадцать восемь тысяч пятьсот пятьдесят один) рубль 67 копеек и неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму основного долга за период с 30.08.2018 г. по день фактической уплаты суммы основного долга, а также 34 832 (тридцать четыре тысячи восемьсот тридцать два) рубля расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.

Судья М.Ю. Махалкин