Определение от 1 апреля 2026 г. АС Ивановской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ


153022, <...>


http://ivanovo.arbitr.ru



ОПРЕДЕЛЕНИЕ


о завершении процедуры реализации имущества должника




Дело № А17-5802/2025
г. Иваново
02 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Коржевиной Я.А.,


рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего ФИО1 о результатах реализации имущества гражданина ФИО2 (дата рождения – 13.06.1990, место рождения – гор. Шуя, Ивановской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 155902, <...>),

заинтересованное лицо: Территориальное управление социальной защиты населения по городскому округу Шуя и Шуйскому муниципальному району,

ходатайство финансового управляющего о завершении процедуры реализации имущества гражданина,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании себя несостоятельной (банкротом) обратилась ФИО2 (далее – должник).

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее − Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда от 08.07.2025 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности, к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Территориальное управление социальной защиты населения по городскому округу Шуя и Шуйскому муниципальному району, возбуждено дело № А17-5802/2025 о несостоятельности (банкротстве) должника.

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 04.09.2025 заявление ФИО2 о несостоятельности (банкротстве) признано обоснованным; в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.

04.03.2026 в материалы дела финансовым управляющим должника представлен отчет о своей деятельности и о результатах проведения реализации имущества гражданина, реестр требований кредиторов, опись имущества гражданина, анализ


финансового состояния должника с заключениями о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, ходатайство о завершении процедуры реализации. Представлены доказательства отправки отчета в адрес кредиторов.

Судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового управляющего по вопросу о завершении или продлении процедуры реализации имущества гражданина назначено на 02.04.2026.

Информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: http://ivаnоvо.аrbitr.ru.

Лица, участвующие в деле, признанные судом надлежащим образом уведомленными о времени и месте судебного заседания, в суд явку полномочных представителей не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а так же реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее – освобождение гражданина от обязательств). Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, а так же на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Из представленных финансовым управляющим документов и материалов дела следует, что ФИО2 в зарегистрированном браке не состоит, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей; официально трудоустроена.

Согласно отчету финансового управляющего и представленным в материалы дела документам, за должником не зарегистрировано имущество, подлежащее включению в конкурсную массу. Зарегистрированное за должником недвижимое имущество (дом) исключено финансовым управляющим из конкурсной массы должника на основании Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан», статьи 213.25 Закона о банкротстве, статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации как единственное пригодное для проживания должника помещение.

Из отчета финансового управляющего следует, что за период процедуры реализации имущества гражданина на основной счет должника поступило 39 045 рублей 60 копеек. Денежные средства в размере 77 316 рублей исключены из конкурсной массы на основании абзаца 1 пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и выплачены должнику в качестве прожиточного минимума.

В целях формирования реестра требований кредиторов финансовым управляющим произведена публикация сведений о признании должника банкротом и


введении реализации имущества гражданина: АО «Коммерсантъ. Издательский Дом», объявление от 20.09.2025, Единый федеральный реестр сведений о банкротстве – 08.09.2025.

Из отчета финансового управляющего следует, что за период процедуры реализации имущества должника в реестр требований кредиторов (третья очередь) включены три кредитора – УФНС России по Ивановской области, ПАО «Сбербанк России», ПАО «Совкомбанк». Реестр требований сформирован на общую сумму 222 790 рублей 87 копеек. Погашение требований по реестру не производилось ввиду отсутствия у должника имущества. Размер поступавших должнику денежных средств не превышал величины прожиточного минимума, в этой связи конкурсная масса не сформировалась (пункт 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, часть 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

По сообщению финансового управляющего текущие расходы, возникшие в ходе проведения процедуры (публикации сообщений, отправка корреспонденции) должником погашены.

Финансовый управляющий по результатам проведенного анализа пришел к выводу об отсутствии у должника признаков фиктивного, преднамеренного банкротства. По результатам проведенного анализа сделок должника, подлежащих оспариванию, управляющим не выявлено. Сообщение об отсутствии признаков фиктивного, преднамеренного банкротства опубликовано в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 03.03.2026.

В ходе процедуры банкротства жалоб на действия финансового управляющего не поступало.

Из отчета финансового управляющего следует, что у должника отсутствуют требования, на которые не распространяется правило об освобождении от обязательств. Доказательств обратного в соответствии с нормами статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела лицами, участвующими в деле о несостоятельности (банкротстве) не представлено.

По заключению арбитражного управляющего, исходя из информации о финансовом состоянии должника, на основании общей суммы кредиторской задолженности, можно сделать вывод, что должник неплатежеспособен, восстановление платежеспособности в рамках процедуры реализация имущества, переход на процедуру реструктуризация долгов невозможен, в связи с чем, финансовый управляющий ходатайствует о завершении реализации имущества должника.

Ознакомившись с представленными финансовым управляющим документами, суд приходит к выводу о наличии оснований для завершения процедуры реализации имущества гражданина.

Каких-либо доказательств, подтверждающих реальную возможность пополнения конкурсной массы должника и документов, с очевидностью свидетельствующих о том, что дальнейшее продление процедуры банкротства гражданина будет направлено на уменьшение его долгов и погашение задолженности перед кредиторами, в материалы дела не представлено.

При этом, в случае выявления фактов сокрытия гражданином имущества или незаконной передачи гражданином имущества третьим лицам конкурсные кредиторы, требования которых не были удовлетворены в ходе реализации имущества гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о пересмотре определения о завершении процедуры реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина и предъявить требование об обращении взыскания на указанное имущество (пункт 1 статьи 213.29 Закона о банкротстве).


Кроме того, пунктом 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве предусмотрена ответственность арбитражного управляющего в виде возмещения должнику, кредиторам и иным лицам убытков, которые причинены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Финансовый управляющий ходатайствовал о выплате вознаграждения за процедуру банкротства в размере 25 000 рублей с депозита суда.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

В связи с завершением процедуры реализации имущества должника денежные средства в сумме 25 000 рублей, составляющие вознаграждение финансовому управляющему за проведение процедуры, подлежат выплате ФИО1.

Руководствуясь статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 213.28 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 159, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Завершить процедуру реализации имущества должника – гражданки ФИО2.

2. Освободить должника от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4, 5 и 6 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

3. Перечислить ФИО1 денежные средства с депозитного счета Арбитражного суда Ивановской области в размере 25 000 рублей (внесенные ФИО2 (плательщик), чек по операции ПАО Сбербанк от 20.05.2025 на сумму 25 000 рублей) по реквизитам, указанным финансовым управляющим в ходатайстве.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения. Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Определение в части перечисления вознаграждения за проведение процедуры реализации имущества гражданина подлежит исполнению после вступления судебного акта в законную силу.

Судья С.Е. Макарова