Решение от 20 мая 2020 г. по делу № А41-95704/2018

Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело №А41-95704/18
20 мая 2020 года
г.Москва



Резолютивная часть решения объявлена 27.02.2020

Арбитражный суд Московской области в составе: судьи Радина С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего ООО «МИР СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) ФИО2,

по делу о признании ООО «МИР СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,



УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Московской области находится дело №А41-95704/18 о признании ООО «МИР СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Московской области от 07.06.2019 в отношении ООО «МИР СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден член Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО2.

В рамках проведения мероприятий, предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), временным управляющим проведен финансовый анализ деятельности должника. Анализ финансового состояния должника проведен в соответствии с Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» и Правилами проведения арбитражным управляющим финансового анализа, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.06.2003 г. № 367 «Об утверждении правил проведения арбитражным управляющим финансового анализа». Временным управляющим также был подготовлен Отчет временного управляющего, Заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства, Заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника. По результатам проведенного анализа временный управляющий пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника, о целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, о достаточности имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Таким образом, все необходимые мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», временным управляющим выполнены.

Должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным ст. 3 Закона о банкротстве, что подтверждается проведенным финансовым анализом деятельности должника и не имеет возможности восстановить свою платежеспособность.

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство, согласно которому управляющий просит суд признать должника банкротом, ввести в отношении должника процедуру банкротства – конкурсное производство.

Возражений по ходатайству временного управляющего в материалы дела не поступило.

Процедура наблюдения введена в отношении должника определением суда от 07.06.2019.

В соответствии с п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве в случае если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

В соответствии с положениями ст. 45, п. 1 ст. 127 и п. 2 ст. 144 Закона о банкротстве, выбор кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации является прерогативой собрания кредиторов.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить исполняющим обязанности конкурсного управляющего члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО2, и обязать его провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий и о требованиях к кандидатуре такого управляющего, либо кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения конкурсным управляющим должника.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 45, 52, 53, 75, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд



РЕШИЛ:

признать ООО «МИР СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) несостоятельным (банкротом).

Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев, до 27 августа 2020 года.

Утвердить исполняющим обязанности конкурсного управляющего ООО «МИР СТРОИТЕЛЬНЫХ КОНСТРУКЦИЙ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» ФИО2 (ИНН <***>, номер в реестре арбитражных управляющих ассоциации – 13097, адрес для направления корреспонденции: 620000, <...>, а/я 668).

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 провести собрание кредиторов по вопросу определения СРО или кандидатуры арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве № А41-95704/18.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 28 апреля 2020 года в 10 часов 40 минут в помещении суда по адресу: проспект Академика Сахарова, дом 18, город Москва, зал судебных заседаний № 232.

Союзу «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представить полный комплект документов на кандидатуру арбитражного управляющего.

Обязать руководителя и иные органы управления должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценностей и. о. конкурсного управляющего ФИО2. Акт приема-передачи представить в арбитражный суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, указанных в п. 2 ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.


Судья С.В. Радин