Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № А07-11418/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-11418/2017
г. Уфа
25 сентября 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2017 года


Арбитражный суд Республики Башкортостан в лице судьи Айбасова P.M., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хайруллиной Р.Д., рассмотрев дело по исковому  заявлению 

Министерства лесного  хозяйства Республики  Башкортостан  (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «РенСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 155 994 руб. 93 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, представитель, доверенность № 189 от 05.09.2017, личность удостоверена паспортом

от ответчика – не явился, извещен


Министерство лесного хозяйства Республики Башкортостан обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «РенСтрой» о взыскании 155 994 руб. 93 коп. задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка № 42 от 31.12.2008, в том числе 141 036 руб. 93 коп. задолженности в бюджет Российской Федерации,               14 958 руб. в бюджет Республики Башкортостан.

В судебном заседании 18.09.2017 представитель истца дал устные пояснения.

В судебном заседании объявлен перерыв в течение дня – 18.09.2017 до 17:00.

Судебное заседание продолжено после перерыва.

Представитель истца просит иск удовлетворить.

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о месте и времени судебного разбирательства с учетом положений ст. ст. 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается извещенными надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по имеющимся материалам в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд 



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 31 декабря 2008 года между сторонами по делу заключен договор аренды № 42  лесного участка находящегося в государственной собственности.

Согласно п. 1. договора арендодатель, действующий в соответствии со статьями 72 и 74 Лесного кодекса Российской Федерации, на основании Протокола аукциона № 30 от 18.01.2008 о предоставлении ООО Строительная компания «Рен-Строй» лесного участка, находящегося на территории МР Белорецкий район РБ, Белорецкое лесничество, Абзаковское участковое лесничество обязуется представить, а арендатор обязуется принять для рекреационной деятельности лесной участок на срок до 49 лет, находящейся в собственности Российской Федерации, что подтверждается свидетельство о государственной регистрации права серии 04АА № 046512 запись регистрации № 02-01/01-2/2004-384 от 17 марта 2005 года, выданное главным управлением Федеральной регистрационной службой по Республике Башкортостан, г.Уфа, номер объекта 02:11:000000:0052 (1770660000 кв.м), определенный в п. 2 договора (лесной участок).

На основании п. 2 договора лесной участок площадью 2,0 га, предоставляемый в аренду по договору, имеет: местоположение МР Белорецкий район РБ, Белорецкое лесничество, Абзаковское участковое лесничество в квартале № 43 выдел № 70 площадью 2,0 га, условный номер лесного участка государственного лесного реестра: 11800101-08-08-20 расположен в границах земельного участка – земли лесного фонда, номер объекта: 02:11:00000000:52 – используемые ГУ «Белорецкое лесничество».

Согласно п. 5. договора арендная плата по договору составляет:                99 720 руб.  в год.

В силу п. 6. договора арендатор вносит арендную плату согласно приложению № 4 и представляет в течение 15 дней арендодателю документы, подтверждающие произведенную оплату.

Пунктом 11. договора предусмотрена обязанность арендатора, в том числе вносить арендную плату в размерах и сроки, которые установлены договором.



Согласно акту приема-передачи от 30.03.2012 (т. 1 л.д. 32) вышеуказанный лесной участок передан ответчику.

 Соглашением от 30.03.2012 (т. 1 л.д. 30) стороны решили расторгнуть договор аренды лесного участка, находящегося в государственной собственности от 31.12.2008 года № 42.

Указанное соглашение зарегистрировано Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан 09 февраля 2017 года. (т. 1 л.д. 31).

Истец, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по внесению арендной платы за период с 3 квартала 2010 г. (частично) по 30.03.2012 г., обратился в суд с настоящим иском.

Оценив все представленные доказательства в отдельности, относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании следующего. 

В силу статей 64, 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

В соответствии со статьей 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных названным кодексом.

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Таким образом, в силу статей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд на основе принципа состязательности с учетом представленных сторонами доказательств устанавливает значимые для дела обстоятельства. При этом каждая из сторон несет риск процессуальных последствий непредоставления доказательств.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).

В соответствии со ст. ст. 309, 606 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона либо в соответствии с обычаями делового оборота. По договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч.1 ст. 94 Лесного кодекса Российской Федерации  использование лесов в Российской Федерации является платным.

В соответствии с ч. 1 ст. 78 Лесного кодекса Российской Федерации  договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются по результатам аукционов, проводимых путем повышения начальной цены предмета аукциона (начального размера арендной платы).

Согласно ч.1, 3 ст. 73 Лесного кодекса Российской Федерации  размер арендной платы определяется на основе минимального размера арендной платы. При использовании лесного участка без изъятия лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как произведение ставки платы за единицу площади лесного участка и площади арендуемого лесного участка. К договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским  кодексом  Российской   Федерации,   если   иное   не  установлено Лесным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

По смыслу ч. 1 ст. 64, ч.ч. 1, 2 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Стороны, согласно ст.ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

В нарушение положений ст.ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик не представил суду доказательств оплаты аренды земельного участка.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, считаются признанными ответчиком, поскольку эти обстоятельства ответчиком прямо не оспорены.

В силу положений ч.ч. 2 и 3 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно заявлять возражения. Злоупотребление процессуальными правами либо неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные Кодексом неблагоприятные последствия.

Суд расценивает процессуальное бездействие ответчика как признание фактических обстоятельств, на которых основывает свои требования истец, что допускает применение положений ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии у ответчика задолженности по арендной плате за указанный истцом период -                  с 3 квартала 2010 г. (частично) по 30.03.2012 г.

Указание в приложении № 4 к договору аренды лесного участка № 42 от 31.12.2008 (т. 1 л.д. 23) на порядок распределения поступающих от арендатора платежей в доходы бюджетов различного уровня свидетельствует об обязанностях арендодателя по распределению получаемых от арендатора денежных средств, что не влечет возникновения между сторонами договора аренды бюджетных правоотношений, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию задолженность по арендной плате в размере 141 036 руб. 93 коп., зачисляемая в бюджет Российской Федерации, а также задолженность по арендной плате в размере 14 958 руб., зачисляемая в бюджет Республики Башкортостан.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «РенСтрой» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Министерства лесного хозяйства Республики Башкортостан (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по арендной плате в размере 141 036 руб. 93 коп., зачисляемую в бюджет Российской Федерации, а также задолженность по арендной плате в размере 14 958 руб., зачисляемую в бюджет Республики Башкортостан, в доход федерального бюджета госпошлину по иску 5 680 руб.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.


Судья                                                                 P.M. Айбасов