Решение от 11 мая 2018 г. по делу № А32-57129/2017

Арбитражный суд Краснодарского края

г. Краснодар, ул. Постовая, 32

_____________________________________________________________________________

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-57129/2017
г. Краснодар
11 мая 2018



Резолютивная часть решения объявлена 24 апреля 2018

Полный текст судебного акта изготовлен 11 мая 2018

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Огилец А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смеленко Р.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску саморегулируемой организации «Российская ассоциация морских и речных бункеровщиков» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Санкт-Петербург

к обществу с ограниченной ответственностью «Кавказморсервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Темрюк

о взыскании задолженности в размере 150 000 руб.

При участии в заседании представителей:

от истца: уведомлен

от ответчика: уведомлен;

У С Т А Н О В И Л:

Саморегулируемая организация «Российская ассоциация морских и речных бункеровщиков» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кавказморсервис» (далее по тексту – ответчик) о взыскании 150 000 руб.

Определением председателя 6-го судебного состава Арбитражного суда Краснодарского края А.В. Гордюка от 05.02.2018 года дело №А32-57129/2017 в соответствии со ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса РФ передано на рассмотрение судье А.А. Огилец.

Представитель истца не явился, направил ходатайство о рассмотрении в отсутствие представителя.

Представитель ответчика не явился, направил ходатайство о применении срока исковой давности.

В соответствии с п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд; если копия судебного акта не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд с указанием источника данной информации.

Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Действуя разумно и добросовестно, ответчик должен был организовать прием почтовой корреспонденции по адресу места нахождения юридического лица или принять меры к информированию почтового отделения связи по адресу места нахождения юридического лица о необходимости пересылки почтовой корреспонденции по фактическому адресу своего местонахождения (если таковой имелся).

В связи с этим, дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом уведомленных лиц, участвующих в деле, в соответствии с требованиями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 64 АПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности все представленные доказательства, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 04.06.2014 ООО «Кавказморсервис» (далее – общество, ответчик) обратилось в Саморегулируемую организацию «Российская Ассоциация Морских и Речных Бункеровщиков» (далее – Ассоциация, СРО, истец) с заявлением о принятии в члены Ассоциации.

Решением Совета ассоциации от 17.06.2014 ответчик был принят в члены Ассоциации.

Согласно Уставу Саморегулируемой организации «Российская Ассоциация Морских и Речных Бункеровщиков» источниками формирования имущества СРО являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Решением общего собрания членов Ассоциации от 18.06.2014 (протокол№ 01/14) установлены размеры членских взносов и сроки их уплаты, в том числе: размер ежегодного членского взноса за 2015 год – 150 000 руб. с каждого члена Ассоциации с уплатой не позднее 15.12.2014.

Ссылаясь на то, что ответчик не погасил задолженность по оплате членского взноса за 2015 год в размере 150 000 руб., истец обратился в арбитражный суд с иском по настоящему делу.

При рассмотрении настоящего спора суд руководствовался следующим.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее Федеральный закон от 12.01.1996 N 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 указанного Федерального закона.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 14 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ учредительным документом партнерства являются устав, положение или учредительный договор; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в том числе, права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации (пункт 3).

Статьей 26 Федерального закона от 12.01.1996 г. N 7-ФЗ предусмотрено, что источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов), добровольные имущественные взносы и пожертвования, другие, не запрещенные законом поступления.

Аналогичные нормы содержатся в Федеральном законе от 01.12.2007 N 315-ФЗ, согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 которого источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Согласно пунктам 1, 3 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" порядок внесения регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы) определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Соответственно ответчик при вступлении в членство Саморегулируемой организации «Российская Ассоциация Морских и Речных Бункеровщиков» добровольно принял на себя указанные обязательства. Такое добровольное волеизъявление в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации относится к основаниям возникновения обязательства.

Пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтвержден факт принятия ответчиком на себя обязательств по оплате членских взносов, а также неуплата членского взноса за 2015 год в размере 150 000 руб.

Размер данного взноса и срок его уплаты установлен решением общего собрания членов Ассоциации от 18.06.2014 (протокол № 01/14): ежегодный членский взнос за 2015 год – 150 000 руб. с каждого члена Ассоциации с уплатой не позднее 15.12.2014.

Ответчик не опроверг доводы истца, не представил доказательства оплаты членского взноса.

В соответствии с правилами ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

На основании изложенного, с учётом представленных документов, руководствуясь ст. 70 АПК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика членских взносов в размере 150 000 руб., не подлежит удовлетворению.

Возражая против исковых требований, ответчик заявил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Согласно статье 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Согласно Протоколу общего собрания членов СРО № 01/14 от 18.06.2014 оплата членских взносов должна быть произведена ответчиком не позднее 15.12.2014. Исковое заявление по настоящему делу было направлено в Арбитражный суд Краснодарского края 13.12.2017, что подтверждается оттиском печати Почты России.

Учитывая фактические обстоятельства дела, суд пришел к выводу о том, что истец не пропустил установленный статьей 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за спорный период.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

При обращении с настоящим исковым заявлением в суд истцом по платежному поручению № 175 от 12.12.2017 оплачена государственная пошлина за рассмотрение требований в размере 5 500 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство СРО «РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ МОРСКИХ И РЕЧНЫХ БУНКЕРОВЩИКОВ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Санкт-Петербург о рассмотрении дела в отсутствие представителя удовлетворить.

Взыскать с ООО «КАВКАЗМОРСЕРВИС», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Темрюк в пользу СРО «РОССИЙСКАЯ АССОЦИАЦИЯ МОРСКИХ И РЕЧНЫХ БУНКЕРОВЩИКОВ», ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Санкт-Петербург 150 000 руб. задолженности, 5 500 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия и в кассационную инстанцию с момента вступления его в законную силу.

Судья А.А. Огилец