Решение от 25 января 2023 г. по делу № А45-36769/2022




АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е


Дело №А45-36769/2022
г. Новосибирск
25 января 2023 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Белкиной Т.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Бердск Новосибирской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 633009, <...>) о признании его несостоятельным (банкротом),

без участия сторон,

установил:


15.12.2022 (согласно почтовому штемпелю на конверте) ФИО2 (далее - должник) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 2 331 655 руб. 79 коп. и ходатайствуя о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина.

Обосновывая заявление, должник указывает, что по состоянию на дату, предшествующую дате подачи заявления о признании банкротом, размер общей задолженности составляет 2 331 655 руб. 79 коп. Размер задолженности перед кредиторами превышает стоимость имущества, источником дохода у должника является заработная плата.

В своем заявлении должник указал на то, что он не соответствует требованиям, предъявляемым к гражданину для утверждения плана реструктуризации долгов, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)», в связи с чем ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении заявления в его отсутствие, в связи с чем, заявление рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие должника.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления по существу.

По состоянию на дату подачи заявления в суд у должника имеется задолженность перед АО «Альфа-Банк» по судебному приказу №2-1378/2021 от 23.11.2021 в размере 723 257 руб. 09 коп., перед ООО «Премьер» по договору займа №99109643 от 06.02.2021 в размере 103 763 руб. 01 коп., перед ООО МКК «Фабула» по договору займа №636431 от 05.10.2020 в размере 22 500 руб. 00 коп., перед ООО «РСВ» по договору займа №6801974 от 07.07.2020 в размере 44 352 руб. 84 коп., по договору займа №2021-1065739 от 20.02.2021 в размере 7 500 руб. 00 коп., по договору займа №11398549 от 05.02.2021 в размере 42 807 руб. 47 коп., перед ООО «Вин Лэвел Капитал» по договору займа №9133761337 в размере 39 130 руб. 00 коп., перед ООО МКК «УФ» по договору займа №УФ-906/2491387 от 11.06.2020 в размере 35 000 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Скорость Финанс» по договору займа №ФК-9982076878 от 27.08.2020 в размере 20 375 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Русинтерфинанс» по договору займа от 12.08.2020 в размере 70 000 руб. 00 коп., по договору займа от 04.07.2020 в размере 124 985 руб. 97 коп., перед ООО МКК «Центрофинансгрупп» по договору займа №Ц36БД105427 в размере 8 752 руб. 82 коп., перед ООО МКК «Турбозайм» по договору займа №3807234 от 07.07.2020 в размере 15 420 руб. 29 коп., перед ООО «АСВ» по кредитному договору <***> от 19.02.2021 в размере 10 199 руб. 99 коп., перед ООО «Бюро Судебного Взыскания» по договору займа №004065905 от 13.06.2020 в размере 64 168 руб. 00 коп., перед ООО МФК «Займер» по судебному приказу №2-3294/2021-31-3 от 09.12.2021 в размере 7 700 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Апекс-Групп» по судебному приказу №2-890/2020-3 от 15.06.2020 в размере 45 047 руб. 31 коп., перед ООО «ЦАФ» по судебному приказу №2-1448/2021-31-3 от 26.05.2021 в размере 15 696 руб. 00 коп., перед ООО МКК «Влияние Запада» по судебному приказу №2-3424/2021 от 25.01.2022 в размере 931 000 руб. 00 коп., что подтверждается первичными документами.

Должник имеет в собственности:

- автомобиль Тойота Рав4, идентификационный номер JTMBH31V005044211.

Должник не имеет в собственности какого-либо иного движимого и недвижимого имущества.

На имя должника открыты счета в ПАО «Сбербанк России», АО «Альфа-Банк», остаток на счетах составляет 0 руб. 00 коп.

Должник в браке не состоит, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.

На дату обращения в суд должник трудоустроен в ООО «ПМБК».

Оценивая фактические обстоятельства, суд принимает во внимание следующее.

При подаче заявления в арбитражный суд гражданин воспользовался правом, предоставленным пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве, согласно которой гражданин вправе подать заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. При этом согласно разъяснениям, изложенным в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» размер неисполненных обязательств правового значения не имеет.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

В соответствии со статьей 213.2 Закона о банкротстве, при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 21313 Закона о банкротстве, не имея источника дохода, который исходя из целей закона о банкротстве должен отвечать критерию достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход должен позволять с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации имущества гражданина.

Должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. 00 коп. в депозит Арбитражного суда Новосибирской области, что подтверждается платежным документом от 15.12.2022.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Указанной должником саморегулируемой организацией арбитражных управляющих представлена кандидатура ФИО3 и сведения о соответствии представленной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем представленная кандидатура подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве должника.

Руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:


признать должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: гор. Бердск Новосибирской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 633009, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве должника ФИО3, члена НПС СОПАУ «Альянс Управляющих» (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 20363, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630007, <...>).

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 10 июля 2023 года в 09 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: <...>, кабинет 712.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции - Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г.Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Постановление кассационной инстанции может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Кассационная жалоба подается непосредственно в Верховный суд Российской Федерации.


Судья Т.Ю. Белкина



Суд:

АС Новосибирской области (подробнее)

Иные лица:

Бердский городской суд (подробнее)
НП СОПАУ "Альянс управляющих" (подробнее)
Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (подробнее)
УФНС по НСО (подробнее)
ФГБУ ФКП Росреестра по Новосибирской области, филиал (подробнее)

Судьи дела:

Белкина Т.Ю. (судья) (подробнее)